محلل استخباراتي أمريكي: غزو إيران "مهمة انتحارية"

وصف هاريسون مان، الضابط السابق بوكالة استخبارات الدفاع الأمريكية، أي غزو بري محتمل لإيران بأنه" مهمة انتحارية"، وأوضحت منصة ديمكراسي ناو أن ما يميز تصريح مان أنه لم يأتي من موقع الناشط الخارجي، بل من رجل خدم في العمق وفهم التضاريس المحيطة بالقرار السياسي خلف الإجراءات العسكرية، فقد كان رائدا سابقا في الجيش الأمريكي والمسؤول التنفيذي في المركز الإقليمي للشرق الأوسط وأفريقيا التابع لوكالة استخبارات الدفاع، استقال احتجاجًا على دعم مكتبه للحرب الإسرائيلية على غزة في عهد إدارة بايدن.

وأشارت ديمكراسي ناو إلى أن ثقل كلام مان لا يأتي من منصبه فقط، بل من سياق استقالته.

فهو رجل أعرب دائما عن إيمانه بالمؤسسة حتى اللحظة التي وجد فيها أن المؤسسة تخون مبادئها، فغادر.

حين يتحدث مثل هذا الرجل عن “مهمة انتحارية”، فهو لا يبالغ ولا يستعرض شجاعته، بل يقرأ خريطة يعرفها تماما.

ومنذ اليوم الثاني للحرب، لم تعرف إدارة ترامب ماذا تفعل ولا كيف تخرج منها، هذه الجملة وحدها تكفي لفهم المأزق الاستراتيجي الذي تقف فيه واشنطن الآن: دخلت الحرب وها هي تدور في دوامة لا تملك مفتاح إنهائها.

في قلب النقاش العسكري، تبرز جزيرة خرج، المركز الرئيسي لتصدير النفط الإيراني في الخليج، باعتبارها الهدف الذي قد يغري الساسة ويرعب العسكريين.

وأكد كان أن أي محاولة للسيطرة على الجزيرة ستضع القوات الأمريكية في مرمى ليس فقط الصواريخ والطائرات المسيرة التي استهدفت بها إيران الخليج وإسرائيل، بل أيضًا أسلحة قصيرة المدى لم تستخدم بعد، بما في ذلك صواريخ المدفعية والطائرات المسيّرة الصغيرة.

وأوضح أن المنطق العسكري هنا بسيط ومرعب في آن واحد: جزيرة محاطة بعدو يملك تنوعا هائلا في أدوات الهجوم، وقوة أمريكية ستجد نفسها محاصرة في عمق العدو.

أي خسائر بشرية جماعية أو احتجاز الجنود رهائن سيكون أكثر قيمة للقيادة الإيرانية من المنشأة النفطية التي يفترض أن العملية تستهدفها.

وأشار مان إلى أن كل العمليات البرية تنطوي على خطر فادح مع احتمال فشل في تحقيق الأهداف، وهذا ليس عيبا، بل ميزة مقصودة، حتى إذا نجحت إحدى العمليات، فإن القوات المحاصرة خلف خطوط العدو ستحتاج إلى إمدادات وإجلاء وانتقام، مما يجر المزيد من القوات إلى نفس المصيدة.

وأكد كان أن الحرب هنا تتغذى على نفسها: كل خطوة صغيرة تؤدي إلى خطوة أكبر، وكل تصعيد يولّد مبرراته للتصعيد التالي، وهذا بالضبط ما يريده من دفعوا نحو هذه الحرب.

السؤال الأكثر إزعاجًا في تحليل مان ليس “هل ستنجح؟ ” بل “من يريدها أن تستمر؟ ”، وأوضح أن الأشخاص الذين قادوا ترامب إلى هذه الحرب توقعوا هذا بالضبط.

لا يبدو أن هذا مفاجأة لنتنياهو أو الصقور مثل ليندسي جراهام أو ماركو روبيو، الذين يحصلون على ما يريدون: جر الولايات المتحدة إلى مواجهة طويلة ومعقدة.

ورجح مان أن الإبقاء على القوات الأمريكية منخرطة في القتال البري هو أفضل طريقة لضمان عدم انسحاب ترامب بسهولة — وهذا ما يحتاجه هؤلاء لضمان تفكيك إيران، مؤكدا أن الحرب الأبدية هنا ليست فشلًا في التخطيط، بل النتيجة المرجوة لمن أرادوا توريط أمريكا إلى حد لا عودة منه.

صوت من الداخل، رسالة للخارجما يمنح تحليل مان ثقله الاستثنائي أنه يكسر قاعدة غير مكتوبة في الأجهزة الأمنية: لا تتكلم علنًا، لا تنتقد من الداخل، لا تضع صانعي القرار في موقف محرج.

لكنه فعل ذلك مرتين: مرة حين استقال، ومرة حين تكلم، كصوت نادر من الداخل، يقرأ الواقع كما هو، ويكشف الفخاخ المميتة التي قد تسقط السياسة في مواجهة إدارة اختارت البارود.