وكالة شينخوا الصينية - النموذج الصيني الذري الكبير من الجيل الجديد يتصدر الأداء في اكتشاف المواد وكالة سبوتنيك - الحرس الثوري يعلن استهداف قواعد أمريكية بعد هجوم على قشم وسيريك وكالة شينخوا الصينية - الصين واليونان تدعوان إلى تعزيز التعاون البحري والمالي روسيا اليوم - سوريا.. هروب أسرى لدى الحرس الوطني في السويداء واتهامات عناصر بالتواطؤ وكالة شينخوا الصينية - وزير خارجية تونس يبحث مع مبعوثة أممية مستجدات المسار السياسي الليبي وكالة شينخوا الصينية - 4.9 في المائة ارتفاعا في تجارة الخدمات بالصين خلال الأشهر الـ4 الأولى قناة التليفزيون العربي - الإعلام الأميركي يتحدث عن انهيار وقف إطلاق النار مع إيران.. ولندسي غراهام يدعو إلى استئناف الحرب قناة التليفزيون العربي - مستشار المرشد الإيراني يكشف للإعلام الأميركي عن شرط طهران مقابل أي اتفاق مع إدارة ترمب قناة الشرق للأخبار - إيران تشترط الإفراج عن 24 مليار دولار من الأصول المجمدة لإتمام أي اتفاق قناة الجزيرة مباشر - الحرس الثوري: استهدفنا بالصواريخ قواعد معادية في المنطقة ردا على قصف سيريك وجزيرة قشم
عامة

تقييم حكم مباراة ريال مدريد وبيتيس

حضرموت نت
حضرموت نت منذ 1 شهر
3

حصل طاقم تحكيم مباراة ريال بيتيس وريال مدريد، التي انتهت بالتعادل 1-1 في الجولة 32 من الدوري الإسباني، على تقييم متوسط بلغ 5. 5 من 10 وفق موقع “أرشيفو فار”، وسط جدل واسع حول عدد من القرارات المؤثرة في...

ملخص مرصد
حصل طاقم تحكيم مباراة ريال بيتيس وريال مدريد، التي انتهت بالتعادل 1-1 في الجولة 32 من الدوري الإسباني، على تقييم متوسط بلغ 5.5 من 10. قدم الحكم سوتو غرادو أداء مقبولًا بشكل عام لكنه لم يكن مقنعًا في بعض القرارات المثيرة للجدل داخل منطقة الجزاء. أبرز الأخطاء تمثلت في عدم إشهار بطاقة صفراء إضافية ولعبة يد اعتبرت غير واضحة وفق التقرير.
  • تقييم طاقم التحكيم 5.5/10 لمباراة ريال مدريد وبيتيس (جولة 32)
  • الحكم سوتو غرادو: أداء مقبول لكن قراراته داخل منطقة الجزاء محل جدل
  • أبرز الأخطاء: عدم إشهار بطاقة صفراء إضافية ولعبة يد غير واضحة
من: الحكم سوتو غرادو أين: الدوري الإسباني

حصل طاقم تحكيم مباراة ريال بيتيس وريال مدريد، التي انتهت بالتعادل 1-1 في الجولة 32 من الدوري الإسباني، على تقييم متوسط بلغ 5.

5 من 10 وفق موقع “أرشيفو فار”، وسط جدل واسع حول عدد من القرارات المؤثرة في اللقاء.

ووفق التقييم، قدم الحكم سوتو غرادو أداءً مقبولًا بشكل عام، لكنه لم يكن مقنعًا في بعض الحالات المثيرة للجدل داخل منطقة الجزاء، رغم اتخاذه قرارات صحيحة في 3 من أصل 4 لقطات محل خلاف.

وأشار التقرير إلى أن أبرز الأخطاء تمثلت في عدم إشهار بطاقة صفراء إضافية في إحدى اللقطات، إلى جانب الجدل حول لمسة يد لإبراهيم دياز، والتي اعتُبرت غير واضحة لغياب الإعادة الكاملة.

تطبيق مرصد

تابع آخر تطورات الخبر لحظة بلحظة عبر تطبيق مرصد

تعليقات وتحليلات قراء مرصد
تنبيهات عاجلة بآخر التطورات
مصادر موثوقة وشاملة

احصل على تغطية شاملة للأخبار السياسية والتحليلات العميقة من مصادر متنوعة وموثوقة. تفاعل مع الخبر عبر التعليقات والمشاركة، وكن أول من يعلم بآخر التطورات.

حمّل تطبيق مرصد الآن مجاناً على Google Play

التعليقات (0)

لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!

أضف تعليقك