مديرة الاستخبارات الأمريكية تولسي غابارد تستقيل من منصبهاوصوّتت لجنة الطاقة والتجارة بمجلس النواب لصالح تمرير" قانون حماية أشعة الشمس" يوم الخميس (بالتوقيت المحلي) بأغلبية 48 صوتا مقابل صوت واحد معارض، وهو القانون الذي من شأنه أن يجعل التوقيت الصيفي دائما.
ويبدو أن الإجراء يحظى بدعم واسع في مجلس النواب، مع وجود 32 راعيا للمشروع من كلا الحزبين.
كما أن إجراء مماثلا في مجلس الشيوخ يحظى بدعم 18 راعيا من الحزبين الديمقراطي والجمهوري.
وكتب ترامب على منصة" تروث سوشيال" (TruthSocial): " لقد حان الوقت لكي يتوقف الناس عن القلق بشأن 'الساعة'، ناهيك عن كل العمل والأموال التي تُنفق على هذا العرض السخيف الذي يحدث مرتين سنويا".
وقال ترامب: " هذا الأمر غاية في الأهمية كون مئات الملايين من الدولارات تُنفق كل عام من قِبل الأفراد، والمدن، والولايات، بسبب إجبارهم على تحويل عقارب ساعاتهم".
وأضاف: " العديد من هذه الساعات تقع في أبراج، وتكلفة استئجار أو استخدام المعدات الثقيلة للقيام بذلك مرتين في السنة تعد باهظة للغاية! ".
وقد أُدرج هذا الإجراء ضمن مشروع قانون النقل، ومن شأنه أن يلغي التوقيت القياسي (الشتوي) تماما، مما يعني أنه عندما تقدم الساعات ساعة واحدة إلى الأمام خلال فصل الربيع، فإنها ستبقى على هذا النحو إلى الأبد، وسيتم إلغاء العودة إلى التوقيت القياسي في كل خريف.
وسيؤدي ذلك عموما إلى زيادة ساعة أو أكثر من ضوء الشمس في نهاية كل يوم، وهو ما يرى المؤيدون أنه سيساعد على تعزيز السلامة العامة والإنتاجية الاقتصادية على حد سواء.
لكن هذا سيعني أيضا أن شروق الشمس في فصل الشتاء قد يتأخر كثيرا في بعض الأماكن، حيث قد لا يظهر ضوء النهار إلا في تمام الساعة 8 صباحا أو 9 صباحا.
ويرى المنتقدون أيضا أن اعتماد ساعات التوقيت الصيفي الدائم سيتعارض مع دورة النوم الطبيعية لجسم الإنسان، حيث تحث الأمسيات المظلمة على النوم وتوقظ الصباحات المشرقة الجسم.
ويقول بعض خبراء الصحة إن جعل التوقيت القياسي دائمًا سيكون أكثر تماشيا مع تلك الإيقاعات البيولوجية.
ولم يتضح بعد من الذي أدلى بالصوت الوحيد المعارض (لا) في تصويت يوم الخميس، لكن النائبة نانيت باراغان (ديمقراطية عن ولاية كاليفورنيا) أثارت حججا حول التأثيرات الصحية للتوقيت الصيفي الدائم، وفقاً لما ذكرته صحيفة" ذا هيل" (The Hill).
ومع ذلك، لا يزال أمام أي تغييرات طريق طويل قبل أن تصبح حقيقة واقعة، إذ إن التصويت الناجح يوم الخميس ليس سوى الخطوة الأولى في هذه العملية.
ولا يزال مشروع القانون بحاجة إلى إقراره من قِبل مجلس النواب الأمريكي بكامل هيئته، ثم من قبل مجلس الشيوخ بعد ذلك ليصبح قانونا نافذا.
يُذكر أن هذا التغيير كان يُقترح في كل عام منذ عام 2018، حيث كان النائب فيرن بوكانان (جمهوري عن ولاية فلوريدا) يطرحه بانتظام بدعم من كلا الحزبين، على الرغم من أنه لم يتمكن قط من المرور.
وقد تم تمريره لفترة وجيزة في عهد الرئيس نيكسون عام 1974، ولكن تم إلغاؤه في العام نفسه من قِبل الرئيس فورد.
ويأتي هذا المسعى الحالي حتى مع الدعم المستمر من الرئيس، والذي ضاعف تأكيده عليه هذه المرة.
وكتب ترامب يوم الخميس: " سأعمل بجد واجتهاد لرؤية قانون حماية أشعة الشمس يوقع ليصبح قانونا نافذاً".
وتابع: " إننا نسير باتجاه الخيار الأكثر شعبية بكثير، وهو الحفاظ على ضوء النهار، مما يمنحكم يوما أطول وأكثر إشراقا — ومَن ذا الذي يمكنه أن يعارض ذلك — هذه مسألة سهلة ومحسومة! ".
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك