صحف إيرانية: طهران ترفض دبلوماسية الخداع وتتمسك بحقوقها السيادية

تقرأ الصحافة الإيرانية الوساطة الجارية بين طهران وواشنطن لا بوصفها مسارا تفاوضيا عاديا، بل اختبارا جديدا لنوايا الولايات المتحدة: هل تريد اتفاقا يضع حدا للحرب فعلا، أم تستخدم الدبلوماسية غطاء لمراكمة الضغط والتهديد؟

ومن هذا المنطلق، لا تقدم طهران موقفها بوصفه رفضا للتفاوض، بل رفضا لما تعدّه" دبلوماسية خداع" تُدار فيها الرسائل عبر الوسطاء، بينما تبقى آلة الحرب جاهزة في الخلفية.

فبحسب صحيفة طهران تايمز، جاءت زيارة رئيس أركان الجيش الباكستاني المشير عاصم منير إلى طهران في لحظة تكثف فيها إسلام آباد وساطتها بين إيران والولايات المتحدة، بعد جولة أولى في إسلام آباد لم تحقق اختراقا.

وتنقل الصحيفة عن مسؤولين إيرانيين أن طهران لا تثق بواشنطن، رغم انخراطها في قنوات الوساطة، بسبب ما تراه سجلا طويلا من انعدام الصدقية وشنّ الحرب بينما كانت المفاوضات قائمة.

وخلال لقائه منير، قال رئيس البرلمان وكبير المفاوضين الإيرانيين محمد باقر قاليباف إن بلاده ستواصل الدفاع عن" حقوقها المشروعة" في الميدان وعبر الدبلوماسية، لكنها لا تستطيع الوثوق بطرف" يفتقر إلى أي قدر من الصدقية".

وحذر من أن استئناف الولايات المتحدة الحرب سيُقابل برد" أشد سحقا ومرارة"، في رسالة تريد طهران من خلالها تثبيت التفاوض في إطار الردع، لا في إطار الضغط الأحادي.

وتعرض طهران تايمز الموقف الإيراني بوصفه قائما على مقاربة من مرحلتين: إنهاء كامل للأعمال العدائية والاعتراف بشروط طهران الأساسية أولا، ثم بحث الملف النووي بعد ذلك.

وتشمل هذه الشروط – وفق الصحيفة – ضمانات بعدم الاعتداء، ورفع العقوبات، والإفراج عن الأصول الإيرانية المجمدة، والاعتراف بسيطرة طهران على مضيق هرمز، ووقف الضربات الإسرائيلية على لبنان.

أما في الملف النووي، فتؤكد طهران أنها لا تقبل المساومة على حق التخصيب نفسه، بل على مستواه فقط، وهذا التفصيل هو جوهر الموقف الإيراني؛ إذ تفصل طهران بين ما تعدّه حقا سياديا ثابتا لا يخضع للانتزاع، وما يمكن إدراجه في تفاوض فني محدود.

وينقل التقرير أيضا عن الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان قوله إن بلاده تسعى إلى صون حقوقها القانونية غير القابلة للتصرف، لكنه شدد على أن تجربة طهران مع واشنطن تلزمها بأقصى درجات الحذر، كما وضع إسرائيل في قلب معادلة التصعيد، معتبرا أن الحرب لا تخدم سوى مصالحها، وأن دول المنطقة والعالم هي من سيدفع ثمن استمرارها.

كما نقلت طهران تايمز عن المتحدث باسم الخارجية الإيرانية إسماعيل بقائي أن العملية التفاوضية مع الولايات المتحدة" تستغرق وقتا" بسبب عقود من العداء، مشيرًا إلى أن الطرفين يعملان على مذكرة تفاهم بعد تبادل عدة مقترحات خلال الأسابيع الماضية.

غير أن الصحيفة تضع هذه الحركة الدبلوماسية إلى جانب تقارير أمريكية عن استعدادات عسكرية جديدة في واشنطن، بينها ما أوردته سي بي إس" عن بحث إدارة ترمب في ضربات محتملة ضد إيران، وما ذكرته أكسيوس" عن اجتماع للرئيس مع فريق الأمن القومي.

وتذهب قناة برس تي في" الإيرانية، في تحليل أشد تعبئة وحدّة، إلى أن واشنطن لا تفاوض طلبًا للسلام، بل بحثًا عن مخرج يحفظ ماء الوجه بعد ما تصفه بإخفاقها العسكري والسياسي.

وتقول إن إيران، في المقابل، تتحرك من موقع" وضوح إستراتيجي"، وترفض أي اتفاق لا يحمي مصالحها ولا ينهي نهائيا دورة الحرب ثم التفاوض ثم العودة إلى الحرب.

أبرز ما يطرحه تحليل برس تي في أن هدف إيران – وفق هذا الخطاب – لا يقتصر على وقف النار الحالي، بل يتجاوزه إلى منع تحويل الحرب إلى أداة متكررة لانتزاع التنازلات.

فالتحليل يحذر من أن أي تنازل نووي يُقدَّم تحت التهديد سيمنح واشنطن وتل أبيب رسالة خطيرة مفادها أن القصف يجدي، وأن الحرب يمكن أن تُستخدم لاحقا للحصول على تنازلات جديدة.

لذلك تشدد القراءة الإيرانية على أن المطلوب ليس هدنة مؤقتة تؤجل الجولة التالية، بل اتفاق يكسر هذا النمط من جذوره، ومن هنا تأتي شروط مثل ضمانات عدم الاعتداء، ورفع العقوبات، والتعويضات، والإفراج عن الأصول المجمدة، وتقليص الوجود العسكري الأمريكي في محيط إيران، وهي مطالب، في المنظور الإيراني، ليست ملحقا تفاوضيا، بل ثمنا للعدوان وضمانة لعدم تكراره.