قالت جريدة «ذا غارديان» البريطانية إن الرئيس الأميركي، دونالد ترامب، أصبح أكثر اقتناعا بأن «إيران كانت خصما معقدا لعدد من الرؤساء الأميركيين قبله، والتعامل معها ليس بالمهمة السهلة»، وهو ما بدا في لجوئه إلى التفاوض بشأن قضايا شديدة الحساسية مع طهران، أبرزها البرنامج النووي، والسيطرة على مضيق هرمز.
فبعد أسابيع من المفاوضات المتقطعة، تقترب الولايات المتحدة وإيران، وفق تقارير، من التوصل إلى اتفاق قد يُنهي القتال، على أن تكون أولى نتائجه المباشرة إعادة فتح مضيق هرمز أمام حركة الملاحة.
وبحسب التقارير، فإن مذكرة التفاهم التي جرى التوصل إليها بمساعدة وسطاء من باكستان وقطر ستؤدي إلى تمديد وقف إطلاق النار الحالي 60 يوما، تجرى خلالها مفاوضات بشأن الخلاف المستمر منذ عقدين حول البرنامج النووي الإيراني.
رأت الجريدة البريطانية أن تركيز إدارة ترامب على إعادة فتح المضيق يعكس حجم النفوذ الذي اكتسبته طهران نتيجة الصراع، خصوصا أن واشنطن اختارت معالجة الأزمة عبر المفاوضات بدلًا من اللجوء إلى القوة العسكرية.
- ما هي خيارات إيران في حال فشلت المفاوضات مع واشنطن؟- مستشار خامنئي: ترامب يخون الدبلوماسية للمرة الثالثةفي حين يرى منتقدون أن الحديث عن تسوية وسطية يعكس تقلص الأهداف التي أعلنتها إدارة ترامب في بداية الحرب.
وكتب الباحث في السياسة الخارجية، روبرت كاغان، أن «نهاية اللعبة بالنسبة لترامب قد تكون أقرب إلى الاستسلام»، معتبرا أن الرئيس الأميركي يأمل تجاوز تداعيات ما وصفه بـ«الهزيمة»، دون أن يلحظها الرأي العام الأميركي.
وأضاف كاغان: «الأسواق المالية قد تستقر إذا اتضح أن تدفقات النفط ستعود عبر مضيق هرمز، حتى لو جرى ذلك ضمن ترتيبات تمنح إيران دورا أكبر في إدارة الممر المائي».
مخاوف الجمهوريين من اتفاق محتمل مع إيرانفي المقابل، بدأ عدد من الجمهوريين المؤيدين لسياسة التشدد تجاه إيران في التعبير عن مخاوفهم من الاتفاق المحتمل، محذرين من أنه قد ينتهي إلى صيغة مشابهة للاتفاق النووي المبرم عام 2015 في عهد الرئيس الأميركي الأسبق باراك أوباما، الذي انسحب منه ترامب خلال ولايته الأولى.
وخلال الأسبوع الماضي، حذر عدد من الشخصيات الجمهورية البارزة، من بينهم ليندسي غراهام وتيد كروز وروجر ويكر ومايك بومبيو، من التوصل إلى اتفاق بشأن تخصيب اليورانيوم الإيراني، على الرغم من تأكيد ترامب أخيرا أن المفاوضات أصبحت مُنجزة بـ95%.
وقد أعلن ترامب، في بداية الحرب، أن هدفه يتمثل في حماية الشعب الأميركي عبر القضاء على التهديدات الإيرانية.
كما دعا عناصر الحرس الثوري والقوات المسلحة والشرطة الإيرانية إلى إلقاء السلاح، وحث الإيرانيين على تولي زمام الحكم بأنفسهم، في تصريحات فُسرت على أنها دعوة لتغيير النظام.
إلا أن التطورات اللاحقة أظهرت أن العديد من تلك الأهداف لم يتحقق، فالنظام الإيراني لا يزال قائما على الرغم من اغتيال عدد كبير من قياداته على يد «إسرائيل»، بينهم المرشد الأعلى السابق آية الله علي خامنئي.
النظام الإيراني ما زال صامداكما تشير التقديرات إلى أن نسبة كبيرة من القدرات العسكرية الإيرانية لا تزال قائمة، بما في ذلك نحو 70% من الصواريخ البالستية، و70 - 80% من الطائرات المسيّرة.
ومع تراجع الحديث عن تغيير النظام، بات الهدف الرئيسي المعلن لترامب يتمثل في منع إيران من امتلاك سلاح نووي.
غير أن هذا الهدف كان من المفترض، وفق تصريحات سابقة للرئيس الأميركي، أن يكون قد تحقق بعد قصف المنشآت النووية الإيرانية في فوردو ونطنز وأصفهان خلال يونيو الماضي، عندما أكد أن المخزون النووي الإيراني تعرض للتدمير الكامل.
لكن التقديرات الحالية تشير إلى أن إيران ما زالت تمتلك نحو 970 رطلا من اليورانيوم العالي التخصيب، وهي كمية يعتقد أنها قد تكون كافية لإنتاج ما يصل إلى عشرة أسلحة نووية، وتنتشر في مواقع تحت الأرض.
ويشير منتقدو ترامب إلى أن إيران تمكنت من بناء هذا المخزون بعد انسحاب الولايات المتحدة بالعام 2018 من الاتفاق النووي، الذي كان يفرض قيودا على أنشطة التخصيب، بينما اعتبر مفتشون دوليون آنذاك أن طهران كانت ملتزمة ببنوده.
ويرى خبراء أن محدودية النتائج العسكرية للحرب دفعت ترامب إلى تبني نهج أكثر براغماتية، يقوم على التوصل إلى اتفاق تفاوضي، وهو النهج نفسه الذي تعرض لانتقادات شديدة من ترامب وحلفائه المحافظين عندما تبناه أوباما.
بدوره، قال أستاذ العلاقات الدولية في جامعة جورج واشنطن، روبرت ليتواك: «ترامب يواجه معضلة قديمة في السياسة الأميركية بين السعي إلى تغيير الأنظمة المعادية أو الاكتفاء باتفاقات تهدف إلى تعديل سلوكها».
وأضاف: «تحقيق تحول جذري في إيران لم يعد خيارا واقعيا، ما يدفع الإدارة الأميركية إلى البحث عن اتفاق تفاوضي قد يشكل نسخة معدلة من الاتفاق النووي السابق، وربما بشروط أقل صرامة».
وفي محاولة لإعادة صياغة المشهد السياسي، طرح ترامب خلال الفترة الأخيرة شروطا جديدة وصفها مراقبون بأنها «غير واقعية»، من بينها مطالبة إيران ودول حليفة للولايات المتحدة، مثل السعودية ومصر والأردن وتركيا، بالانضمام إلى اتفاقيات أبراهام التي أُبرمت خلال ولايته الأولى.
وبالنسبة لإيران، بحسب «ذا غارديان»، تبدو هذه الفكرة غير قابلة للتنفيذ، حيث تربط السعودية أي تطبيع مع «إسرائيل» بالتوصل إلى تسوية للقضية الفلسطينية.
أما مصر، التي وقعت معاهدة سلام مع «إسرائيل» بالعام 1979، فلا تبدو معنية بمثل هذا الطرح.
كما هدد ترامب، الأسبوع الماضي، باستهداف سلطنة عمان إذا توصلت إلى اتفاق مع إيران يتضمن فرض رسوم على عبور السفن عبر مضيق هرمز، متهما طهران بمحاولة إطالة أمد المفاوضات حتى موعد الانتخابات النصفية الأميركية.
في المقابل، يرى عدد من الخبراء أن التردد الإيراني لا يرتبط بالاعتبارات الأيديولوجية أو الحسابات الانتخابية الأميركية، بل بانعدام الثقة في ترامب وسياسته المتقلبة.
وقال أستاذ العلاقات الدولية في جامعة جونز هوبكنز، فالي نصر، إن الإيرانيين يخشون أن تستخدم الولايات المتحدة أي اتفاق سلام كمرحلة تمهيدية لصراع جديد في المستقبل.
وأضاف: «طهران مستعدة من حيث المبدأ لتوقيع اتفاق، لكنها تريد أولا رؤية خطوات عملية تُثبت التزام واشنطن بوقف إطلاق النار وتخفيف الحصار، قبل الانتقال تدريجيا إلى إعادة فتح مضيق هرمز، ثم استئناف المفاوضات بشأن الملف النووي».
ويرى نصر أن «المشكلة الأساسية تكمن في أن ترامب يواصل طرح مبادرات وقضايا جديدة تصرف الانتباه عن جوهر الأزمة، بينما يبقى السؤال المطروح هو ما إذا كان الرئيس الأميركي سيتمكن في النهاية من إتمام الاتفاق الذي يسعى إليه».
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك