لم تعد العلاقة بين الولايات المتحدة وإيران تقاس بمنطق الحرب التقليدية أو السلام المستقر، بل أصبحت نموذجاً لما يمكن وصفه بالحرب المتقطعة وهي حال من التصعيد المحسوب الذي يتخلله هدوء موقت دون أن يصل الطرفان إلى مواجهة عسكرية شاملة.
فمنذ أكثر من أربعة عقود تتبدل أدوات الصراع لكن جوهره يبقى ثابتاً.
صراع على النفوذ والردع وإعادة تشكيل موازين القوى في الشرق الأوسط.
وتتميز هذه الحرب بأنها لا تخاض على جبهة واحدة وإنما عبر ساحات متعددة تمتد من الخليج العربي إلى العراق وسوريا ولبنان واليمن وصولاً إلى البحر الأحمر، وفي كل محطة يستخدم كل طرف أدوات مختلفة، فالولايات المتحدة تعتمد على العقوبات الاقتصادية والضغوط الدبلوماسية والانتشار العسكري بينما تستند إيران إلى شبكة من الحلفاء والقوى غير النظامية لتعزيز نفوذها الإقليمي وإيصال رسائلها الإستراتيجية.
لقد أثبتت التجارب أن الطرفين يدركان جيداً كلفة الحرب المباشرة، فالولايات المتحدة رغم تفوقها العسكري تدرك أن أي مواجهة مفتوحة ستؤثر في أمن الطاقة العالمي وتعرض قواتها وقواعدها العسكرية في المنطقة للاستهداف، كما ستفرض أعباءً اقتصادية وسياسية كبيرة، وفي المقابل تعلم إيران أن الدخول في حرب شاملة مع واشنطن قد يهدد بنيتها العسكرية والاقتصادية ويضع النظام الإيراني أمام تحديات داخلية وخارجية غير مسبوقة.
ومن هنا تتكرر دورة التصعيد والتهدئة فبعد كل ضربة عسكرية أو استهداف متبادل يسارع الطرفان إلى إرسال إشارات غير مباشرة تؤكد أن الرد سيكون محسوباً وأن الهدف هو استعادة الردع وليس إشعال حرب إقليمية واسعة، وهذا ما يجعل الأزمة تبدو وكأنها سلسلة من المواجهات المحدودة التي تدار وفق قواعد اشتباك غير معلنة.
كما أن الملف النووي الإيراني يبقى العامل الأكثر تأثيراً في هذه العلاقة، فكلما اقتربت طهران من تطوير برنامجها النووي ارتفع مستوى الضغوط الأميركية سواء عبر العقوبات أو الحشد العسكري أو التنسيق مع الحلفاء، وفي المقابل تستخدم إيران هذا الملف كورقة تفاوض إستراتيجية لتحسين شروطها السياسية والاقتصادية وإثبات قدرتها على الصمود أمام الضغوط الغربية.
ولا يمكن فصل هذا الصراع عن البيئة الإقليمية فالتوتر بين واشنطن وطهران ينعكس مباشرة على أمن الخليج العربي وأسواق النفط وحركة الملاحة الدولية، فضلاً عن الأزمات الممتدة في العراق وسوريا واليمن ولذلك، فإن أي تصعيد محدود قد يتحول سريعاً إلى أزمة إقليمية إذا فقدت الأطراف القدرة على ضبط إيقاع المواجهة.
ومن منظور إستراتيجي يمكن القول إن ما يجري اليوم ليس حرباً تهدف إلى تحقيق نصر عسكري حاسم بل هي صراع طويل الأمد لإدارة النفوذ وتثبيت معادلات الردع، فالولايات المتحدة تسعى إلى احتواء النفوذ الإيراني ومنع تغير موازين القوى في المنطقة، بينما تحاول إيران فرض نفسها لاعباً إقليمياً لا يمكن تجاوزه في أي ترتيبات أمنية أو سياسية تخص الشرق الأوسط.
وفي هذا السياق، تبرز أهمية دول الخليج العربي التي تبنت سياسة تقوم على خفض التصعيد والحفاظ على الاستقرار الإقليمي وتنويع شراكاتها الدولية مع التأكيد على أن أمن المنطقة لا يتحقق عبر الحروب وإنما من خلال الحوار واحترام السيادة والتعاون الإقليمي، وقد أثبتت التجارب أن أي اضطراب في الخليج لا يقتصر أثره على المنطقة بل يمتد إلى الاقتصاد العالمي وأمن الطاقة وسلاسل الإمداد الدولية.
ختاماً، تبدو الحرب الأميركية -الإيرانية مرشحة للاستمرار بصورتها الحالية تصعيد محدود يعقبه احتواء ورسائل ردع متبادلة دون الوصول إلى نقطة اللاعودة.
إنها حرب متقطعة تدار بعناية حيث يسعى كل طرف إلى تحقيق مكاسب سياسية وإستراتيجية مع تجنب الانزلاق إلى مواجهة شاملة قد تغير خريطة الشرق الأوسط وتفرض أثماناً لا يرغب أي منهما في تحملها.
وفي ظل هذا المشهد، يبقى الرهان الحقيقي على الدبلوماسية لأنها الخيار الوحيد القادر على كسر دائرة التصعيد المتكرر وبناء منظومة أمن إقليمي أكثر استقراراً.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك