الجزيرة نت - وزير الخارجية الإيراني يبحث مع خليل الحية التطورات في غزة والمنطقة العربية نت - رئيس وزراء الكويت يزور مصابي الهجمات الإيرانية قناة الغد - الكونغو.. هجوم على فريق لدفن ضحايا إيبولا يسفر عن ترك جثة في العراء وكالة الأناضول - الجزائر تدشن بناء شطرها من خط الغاز النيجيري الأوروبي فرانس 24 - مورينيو يلجأ إلى أعلى محكمة أوروبية لحقوق الإنسان للطعن في عقوبات الاتحاد التركي العربي الجديد - بن غفير يواصل التدخّل بشؤون الأقصى والشرطة تستقطب مستوطنين للعمل فيه قناة الغد - عدة إصابات جراء انهيار العجلات الأمامية لطائرة داخل مطار فرانكفورت العربي الجديد - المجبري يتفادى المخاطر بعد إصابته أمام النمسا العربية نت - إسرائيل تعلن قتل قيادات أمنية بارزة في حماس بغزة القدس العربي - الفيفا يمنع المشجعين من إدخال زجاجات المياه القابلة لإعادة التعبئة لملاعب كأس العالم
عامة

قراءة قانونية لنهائي “الكان”.. النص يحسم اللقب للمغرب والسنغال تُعاقب إداريًا

كيفاش
كيفاش منذ شهرين
1

وضعت لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الإفريقي لكرة القدم حدًا للجدل الذي رافق نهائي كأس أمم إفريقيا 2025، بعد إصدار قرار يقضي باعتبار المنتخب السنغالي منهزمًا بنتيجة (3-0)، ومنح اللقب رسميًا للمنتخب ال...

ملخص مرصد
منح الاتحاد الإفريقي لكرة القدم اللقب رسميًا للمنتخب المغربي بعد اعتبار المنتخب السنغالي منهزمًا بنتيجة (3-0) في نهائي كأس أمم إفريقيا 2025. جاء القرار استنادًا إلى المادة 82 التي تُعد الفريق المنسحب أو الرافض خوض المباراة مخالفًا، والمادة 84 التي تُلزم باحتسابه منهزمًا بنتيجة (3-0). صُنّف سلوك المنتخب السنغالي ضمن حالات عدم خوض المباراة أو رفض اللعب.
  • منح الاتحاد الإفريقي اللقب للمغرب بعد اعتبار السنغال منهزمة بنتيجة (3-0)
  • المادة 82 تُعد الفريق المنسحب أو الرافض خوض المباراة مخالفًا
  • المادة 84 تُلزم باحتساب الفريق المخالف منهزمًا بنتيجة (3-0)
من: الاتحاد الإفريقي لكرة القدم - المنتخب المغربي - المنتخب السنغالي أين: كأس أمم إفريقيا 2025

وضعت لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الإفريقي لكرة القدم حدًا للجدل الذي رافق نهائي كأس أمم إفريقيا 2025، بعد إصدار قرار يقضي باعتبار المنتخب السنغالي منهزمًا بنتيجة (3-0)، ومنح اللقب رسميًا للمنتخب المغربي، استنادًا إلى مقتضيات لوائح “الكاف”.

وتُبرز القراءة القانونية لهذا القرار أن المادة 82 شكّلت الأساس في التكييف، إذ تنص بوضوح على أن أي فريق ينسحب، أو يرفض خوض المباراة، أو لا يحضر، أو يغادر أرضية الملعب دون إذن الحكم، يُعد مخالفًا ويُقصى من المنافسة.

وهي حالات لا تترك مجالًا للتأويل، باعتبارها تمس جوهر إقامة المباراة.

في المقابل، جاءت المادة 84 لتُترجم هذا الخرق إلى عقوبة مباشرة، حيث تُلزم باحتساب الفريق المخالف منهزمًا بنتيجة (3-0)، مع إمكانية فرض عقوبات إضافية بحسب طبيعة الواقعة، ما يُظهر التكامل الصارم بين تحديد الفعل المخالف وتحديد جزائه.

وبحسب القرار، فإن سلوك المنتخب السنغالي صُنّف ضمن حالات عدم خوض المباراة أو رفض اللعب، وهو ما يُفعّل بشكل تلقائي مقتضيات المادة 84، دون الحاجة إلى أي اجتهاد قانوني إضافي.

ويؤكد هذا الحكم أن منطق “الكاف” يقوم على أسبقية النص القانوني، حيث يتم الاحتكام إلى الوقائع المادية وما يترتب عنها من آثار قانونية، بدل الخوض في النوايا، وهو ما يعزز مبدأ الانضباط ويحمي نزاهة المنافسة.

تطبيق مرصد

تابع آخر تطورات الخبر لحظة بلحظة عبر تطبيق مرصد

تعليقات وتحليلات قراء مرصد
تنبيهات عاجلة بآخر التطورات
مصادر موثوقة وشاملة

احصل على تغطية شاملة للأخبار السياسية والتحليلات العميقة من مصادر متنوعة وموثوقة. تفاعل مع الخبر عبر التعليقات والمشاركة، وكن أول من يعلم بآخر التطورات.

حمّل تطبيق مرصد الآن مجاناً على Google Play

التعليقات (0)

لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!

أضف تعليقك