في وقت تتجه فيه الولايات المتحدة وإيران نحو تثبيت هدنة مؤقتة تمهيداً لتسوية أوسع، تمضي إسرائيل في مسار مغاير يقوم على توسيع سيطرتها الميدانية وتعزيز حضورها العسكري خارج حدودها، ضمن ما وصفته مصادر عسكرية تحدثت لوكالة" رويترز" بأنه" استراتيجية الحرب طويلة الأمد".
ووفق مسؤولين عسكريين ودفاعيين إسرائيليين تحدثوا للوكالة، فإن تل أبيب لم تعد تتعامل مع الصراع كحروب منفصلة، بل كحالة ممتدة، تفرض الانتقال من هدف" القضاء على الخصوم" إلى" إضعافهم وردعهم وإعادة انتشارهم".
وقال الباحث في مؤسسة كارنيغي، ناثان براون، أن القيادة الإسرائيلية باتت مقتنعة بأنها أمام" حرب لا نهاية لها"، مع أطراف لا يمكن إنهاؤها بالكامل، مثل إيران وحلفائها في المنطقة.
مناطق عازلة تتوسع على أكثر من جبهةوقالت" رويترز" إن هذه المقاربة تعكس إنشاء إسرائيل لما تسميه" مناطق عازلة" في عدة ساحات، تشمل قطاع غزة، وجنوب لبنان، وأجزاء من سوريا.
في جنوبي لبنان، بدأت إسرائيل عملية برية تهدف إلى إنشاء شريط أمني يصل حتى نهر الليطاني، أي ما يعادل نحو 8% من مساحة البلاد، بعد دخول" حزب الله" على خط المواجهة مطلع آذار الماضي.
وتسعى الخطة إلى إخلاء منطقة بعمق يتراوح بين 5 و10 كيلومترات شمالي الحدود، بما يضع البلدات الإسرائيلية خارج مدى الصواريخ قصيرة المدى والأسلحة المضادة للدروع.
ووفق مسؤول عسكري إسرائيلي، فإن القوات عثرت في بعض القرى الحدودية على مؤشرات تفيد بأن نحو 90% من المنازل تحتوي على أسلحة أو تجهيزات مرتبطة بحزب الله، ما يجعلها" أهدافاً عسكرية" وفق التوصيف الإسرائيلي.
تدمير القرى جنوبي لبنان: بين العقيدة الأمنية والجدل القانونيضمن هذه الاستراتيجية، بدأت إسرائيل فعلياً عمليات تدمير واسعة في قرى جنوب لبنان، خصوصاً تلك الواقعة على تلال تطل على الداخل الإسرائيلي.
وصرّح وزير الدفاع الإسرائيلي، إسرائيل كاتس، أن الجيش سيعتمد نموذج" الأرض المحروقة" الذي استخدم في مدينتي رفح وخان يونس في غزة، بهدف إزالة التهديدات بالكامل.
في المقابل، يحذر خبراء قانونيون من تداعيات هذه السياسة، حيث يؤكد الباحث إرين بورير أن التدمير الواسع للممتلكات المدنية دون تقييم فردي دقيق قد يُعد انتهاكاً للقانون الدولي، إلا في حال ثبوت استخدامها لأغراض عسكرية.
عقيدة جديدة: الهجوم الاستباقي بدل الدفاعويمثل اعتماد" المناطق العازلة"، وفق مصادر" رويترز"، تحولاً في العقيدة الأمنية الإسرائيلية، يقوم على نقل المعركة إلى خارج الحدود، بدلاً من الاكتفاء بالدفاع داخلها.
ويقول الجنرال الإسرائيلي المتقاعد عساف أوريون إن" حماية المجتمعات الحدودية لم تعد ممكنة من داخل الحدود"، مضيفاً أن إسرائيل باتت تعتمد مبدأ" رصد التهديد وضربه قبل أن يتشكل".
وأشارت" رويترز" إلى أنه في حال تثبيت هذه الاستراتيجية، ستكون إسرائيل قد فرضت سيطرة أو وجوداً عسكرياً في عدة مناطق:جنوبي لبنان حتى عمق الليطانيمناطق في جنوبي سوريا تمتد من جبل الشيخ إلى نهر اليرموكوكان رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، قد أكد أن بلاده" أنشأت أحزمة أمنية عميقة خارج حدودها"، في إشارة إلى هذا الانتشار المتعدد الجبهات.
ويتقاطع هذا التوجه العسكري مع خطاب سياسي داخل الحكومة الإسرائيلية، خاصة من أطراف اليمين المتطرف، حيث دعا وزير المالية، بيزاليل سموتريتش، إلى توسيع حدود إسرائيل حتى نهر الليطاني، كما طرح سابقاً فكرة ضم قطاع غزة وإعادة توطين إسرائيليين فيه.
غير أن مصادر عسكرية تحدثت لـ" رويترز" تشير إلى أن المناطق العازلة لا تعني بالضرورة إعادة ترسيم الحدود، بل قد تُدار عبر وجود عسكري مرن وعمليات مداهمة مستمرة.
شكوك إسرائيلية بجدوى السلاموذكرت" رويترز" أن هذه الاستراتيجية تأتي أيضاً في سياق تراجع الثقة داخل إسرائيل بإمكانية التوصل إلى اتفاقات سلام طويلة الأمد.
فوفق استطلاع لمركز" بيو للأبحاث" عام 2025، يعتقد 21% فقط من الإسرائيليين بإمكانية التعايش السلمي مع دولة فلسطينية مستقبلية.
كما أظهر استطلاع لمعهد دراسات الأمن القومي في تل أبيب أن 26% فقط توقعوا أن تؤدي هدنة غزة الأخيرة إلى هدوء طويل، فيما رجح معظم المشاركين عودة القتال سريعاً.
تكلفة استراتيجية للحرب الدائمةورغم المكاسب الأمنية التي تراها إسرائيل في هذه المقاربة، حذّرت المصادر والخبراء الذين تحدثت إليهم" رويترز" من كلفتها العالية على المدى الطويل.
ويشير مدير الأبحاث في معهد دراسات الأمن القومي الإسرائيلي، عوفر شليح، إلى أن انتشار القوات على عدة جبهات سيضع ضغطاً كبيراً على الجيش، وقد يحدّ من قدرته على الاستجابة السريعة.
ويرى شليح أن البديل الأكثر استدامة يتمثل في العودة إلى الحدود الدولية، مع اعتماد دفاعات نشطة ومرنة خارجها، دون التورط في انتشار دائم داخل أراضي الآخرين.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك