هل تنزلق برلين وموسكو من "حرب الظل" إلى المواجهة المباشرة؟

أعلنت وزارة الخارجية الألمانية أنها قامت باستدعاء السفير الروسي سيرغي نيتشاييف، وذلك في ضوء التهديدات الصادرة من موسكوضد شركات تسليح مقرها ألمانيا.

وكتبت الوزارة عبر منصة" إكس" " لن نرضخ للترهيب.

فمثل هذه التهديدات، إلى جانب أي أنشطة تجسس داخل ألمانيا، غير مقبولة على الإطلاق".

وأضافت أن التهديدات المباشرة من روسيا لأهداف داخل ألمانيا تمثل" محاولة لإضعاف دعمنا لأوكرانيا واختبار تماسكنا".

ويُعد الاستدعاء الرسمي لسفير دولة ما خطوة دبلوماسية حادة، تعكس استياء واضحا من قبل حكومة الدولة المضيفة.

وقد جاء هذا التصعيد بعد أن نشرت وزارة الدفاع الروسية، خلال الأسبوع الماضي، عناوين شركات صناعات عسكرية داخل ألمانيا، وذلك ردا على إعلان برلين نيتها إرسال شحنات جديدة من الطائرات المسيّرة إلى أوكرانيا.

وكان المستشار الألماني فريدريش ميرتس قد اتفق، خلال مشاورات حكومية ألمانية-أوكرانية مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، على إقامة" شراكة استراتيجية" تشمل أيضًا جوانب عسكرية.

ما مدى واقعية التهديد الروسي على أوروبا؟من عمليات تخريب وطائرات مسيّرة إلى مخططات اغتيال، تشن روسيا بالفعل حربا هجينة على الأراضي الألمانية.

فهل يتحول الصراع الهجين إلى حرب مفتوحة؟ إن خطر اندلاع الحرب بلغ مستوى لم يشهده العالم منذ عقود، هذا ما يؤكده هاوكه فريدريشس، مراسل الشؤون الأمنية في صحيفة" دي تسايت" ومؤلف كتاب" ماذا لو اندلعت الحرب لدينا غدًا".

فروسيا، بحسب قوله، تخترق المجال الجوي لحلف الناتو بطائرات مقاتلة، وترسل طائرات مسيّرة عسكرية إلى بولندا، وتنفّذ عمليات تخريب تستهدف البنية التحتية الحيوية.

ويضيف في مقابلة: " لا ينقص سوى القليل جدًا لتحوّل مثل هذه الأفعال إلى حرب حقيقية".

فماذا لو سقطت إحدى تلك المسيّراتداخل مصنع كيميائي؟وتوضح الخبيرة في الشأن الروسي ليزلي شوبل من مؤسسة كوربر أن ما يظهر للعلن ليس سوى قمة جبل الجليد.

طرود متفجرة، خوادم حكومية مخترقة، أنظمة دفع مُتلاعب بها، وانقطاعات في الكهرباء هذا هو السيناريو الأكثر ترجيحا لهجوم روسي في السنوات المقبلة: اختبار ممنهج للحدود لمعرفة إلى أي مدى يمكن التمادي وضرب استقرار أوروبا.

هل يمكن أن تقدم روسيا رغم ذلك على هجوم مباشر؟ يجيب نيكو لانغه، الخبير في مبادرة" التحول التاريخي" التابعةلمؤتمر ميونيخ للأمن، بإجابة مقلقة: الأمر يعتمد ليس على ما يفعله" الناتو" بشكل عام، بل على ما ترسله ألمانيا من إشارات واضحة.

الردع هو شكل من أشكال التواصل"، يقول لانغه.

يجب أن تبعث رسالة واضحة للطرف الآخر: إذا هاجمتم، فستدفعون الثمن.

إلا أن ألمانيا، برأيه، لا تبعث بهذه الرسالة بقوة كافية.

التردد، وتجنب إسقاط المسيّرات، وضعف النقاش حول التجنيد الإجباري، كلها إشارات تُفهم على أنها ضعف.

وهذا بالضبط ما قد يغري بوتين بالمراهنة على حرب سريعة.

فالتاريخ يُظهر أن العديد من الحروب الطويلة، بما فيها الحرب الروسية الأوكرانية، بدأت بخطط لحروب قصيرة.

وفي هذا السياق، يكشف هاوكه فريدريشس، مراسل الشؤون الأمنية في صحيفة" دي تسايت" ومؤلف كتاب" ماذا لو اندلعت الحرب لدينا غدًا" عن وهم شائع مفاده أن المادة الخامسة من ميثاق الناتو لا تعني بالضرورة تدخلا عسكريا مباشرا.

فهي تلزم الدول الأعضاء بتقديم الدعم، لكن ليس بالضرورة إرسال جنود ودبابات فورًا.

في أسوأ الأحوال، قد يقتصر الدعم على برقية تعزية أو إرسال خوذات واقية.

كما أن هذه المادة لا تُفعّل تلقائيا في حالات التخريب أو الاغتيالات، بل فقط عند تجاوز حد معين.

فمثلا، يمكن لروسيا أن تُغرق ناقلة نفط متهالكة من" أسطول الظل" قرب السواحل الأوروبية: النتيجة ستكون كارثة بيئية، دون أن يعد ذلك هجوما يستدعي تفعيل المادة الخامسة.