أصبحت جرائم الإساءة والتنمر من أكثر الوقائع المتداولة سواء عبر مواقع التواصل الاجتماعي، أو في الواقع، خاصة مع تزايد البلاغات المتعلقة بالسب والسخرية والتشهير، الأمر الذي يثير تساؤلات قانونية حول التكييف الصحيح للواقعة، وهل تحرير محضر «تنمر» أفضل، أم الاكتفاء بمحضر سب وقذف.
الخلط بين السب والقذف والتنمرمن جهته، قال علاء الزعيم المحامي، إن كثيرًا من المواطنين يخلطون بين جريمة السب والقذف وجريمة التنمر، رغم أن لكل جريمة أركانًا قانونية مستقلة تختلف من حيث الوصف والعقوبة وطريقة الإثبات.
وأضاف لـ«الوطن»، أن جريمة السب والقذف تتحقق عند توجيه ألفاظ تحمل إهانة أو خدشًا للشرف والاعتبار، بينما تقوم جريمة التنمر على السخرية أو التحقير أو التمييز بسبب الشكل أو اللون أو الحالة الصحية أو الاجتماعية أو أي صفة شخصية بقصد الإهانة أو التخويف.
سخرية متعمدة وانتقاص من الصفات الشخصيةوأوضح أن محضر التنمر قد يكون في بعض الوقائع أقوى من محضر السب والقذف، خاصة إذا تضمنت الواقعة سخرية متعمدة أو انتقاصًا من الصفات الشخصية للمجني عليه، نظرًا لأن القانون وضع نصًا خاصًا للتنمر وقرر له عقوبات مشددة نسبيًا.
وأشار إلى أن القانون يعاقب على جريمة التنمر بالحبس مدة لا تقل عن 6 أشهر وغرامة لا تقل عن 10 آلاف جنيه ولا تجاوز 30 ألف جنيه أو بإحدى العقوبتين، مع تشديد العقوبة في حالات العود أو إذا ارتكبت الجريمة من أكثر من شخص أو ممن لهم سلطة على المجني عليه، بينما جريمة السب والقذف فتكون عقوبتها الغرامة فقط.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك