بين حرية الرأي والتحريف المتعمد… معركة الوعي الوطني

في الأوطان التي تواجه تحديات سياسية واقتصادية وإقليمية تصبح الكلمة مسؤولية ويغدو تحوير التصريحات واجتزاء المواقف أداة خطيرة لا تستهدف الأشخاص فقط، بل تستهدف وعي المجتمع وثقة الناس بدولتهم ومؤسساتهم.

وعندما يكون الحديث عن شخصية وطنية بحجم فيصل الفايز فإن العبث بالكلام وإخراجه عن سياقه لا يمكن اعتباره مجرد اختلاف بالرأي، بل محاولة مقصودة لإثارة البلبلة والتشكيك وضرب حالة التماسك الوطني.

لقد اعتاد الأردنيون عبر تاريخهم أن يختلفوا في الرأي، لكنهم يجتمعون دائماً على حماية الوطن وصون استقراره ومن هنا فإن خطورة الاجتزاء والتحوير تكمن في أنه يصنع روايات ناقصة ومضللة تُقتطع منها العبارات بما يخدم أجندات معينة ثم تُنشر على أنها الحقيقة الكاملة وفي زمن وسائل التواصل السريعة، تنتشر الجملة المبتورة أسرع من الحقيقة نفسها فيتحول النقاش من فهم الموقف إلى حالة من الانفعال والتشكيك.

إن رجال الدولة الحقيقيين يُعرفون بمواقفهم الوطنية وتاريخهم الطويل في خدمة بلدهم لا بمقطع مجتزأ أو عنوان مضلل لذلك فإن محاولة هز ثقة الأردنيين بدولتهم أو ببعضهم البعض عبر التحريف الإعلامي ليست حرية رأي بل سلوك يضر بالنسيج الوطني ويغذي الانقسام، النقد الموضوعي حق مشروع بل ضرورة لأي مجتمع حي لكن هناك فرق كبير بين النقد المسؤول وبين الاصطياد في الماء العكر وعندما تتحول بعض المنصات إلى أدوات لتأجيج الشارع عبر اقتطاع الكلام من سياقه، فإن الواجب الوطني يقتضي التصدي لهذه الممارسات بالوعي والحقيقة لا بالانفعال.

ويبقى الرهان الحقيقي على وعي الأردنيين أنفسهم، فهم الأقدر على التمييز بين الرأي الصادق والحملات الموجهة، وبين الاختلاف الطبيعي ومحاولات العبث المتعمد.

فالأوطان القوية لا تُهز بمنشور أو إشاعة ما دام شعبها متمسكاً بوحدته وثقته بدولته وقيادته ومؤسساته، فلن تفلحوا ولن تمروا فهذا الوطن وشعبه وموسساته عصي عليكم.

محمد راكان القداح.