تتضمن مسودة الاتفاق، وفقًا لعدة مصادر، إنهاء الحرب، ووقف إطلاق النار، ورفع الحصار الاقتصادي والحظر، وتحرير أصول إيرانية بقيمة 25 مليار دولار، والدخول في مفاوضات لمدة تتراوح بين 30 و60 يومًا لحل الملف النووي.
لكن المسودة لا توضح كيفية إبرام الاتفاق، أو ما إذا كانت إيران ستلتزم بأي شيء مسبقًا بشأن هذه القضية.
لاحظ المتابعون أن نتنياهو كتب في تغريدته أمس: “اتفقنا أنا والرئيس ترامب على أن أي اتفاق نهائي مع إيران يجب أن يزيل التهديد النووي”.
اتفاق “نهائي” أي ليس الاتفاق الذي سيوقعونه الآن.
وإذا بدا هذا مألوفًا لكم، فليس ذلك من قبيل الصدفة؛ فقد صرّح نتنياهو في أكتوبر من العام الماضي بأنه اتفق مع ترامب على أن تقوم حماس، في الاتفاق النهائي معها، بنزع سلاحها، وتجريد قطاع غزة من السلاح، ونفي نفسها طواعية.
وكما نعلم، لم يُوقّع اتفاق نهائي، ولا تزال حماس تسيطر على غزة.
إذا كان هذا هو النموذج، فإن لدى نتنياهو وإسرائيل ما يدعو للقلق، وليس من المؤكد أن نثق بتغريدة الوزير ميكي زوهر، الذي ادّعى: “ثقوا بنتنياهو.
إنه يعرف ما يجب فعله.
لن تمتلك إيران أسلحة نووية.
انتهى الأمر”.
هدفه، في جوهره، هو القول إن أي شيء تمتلكه إيران ليس سلاحًا، لنقل مواد انشطارية قابلة للاستخدام في القتال، مقبول.
لكن بالأمس، في مساء اليوم الذي بدأت فيه شائعات “اتفاق” بين الولايات المتحدة وإيران بالانتشار، كان من الجدير التذكير بقاعدة قديمة راسخة، وفي هذه الحالة تحديدًا، قاعدة دقيقة للغاية: هذا لا ينتهي إلى أن ينتهي.
وفي الشرق الأوسط، وخاصة مع إيران هذه الأيام، حتى عندما يبدو كل شيء قد انتهى، فمن المحتمل جدًا أن تكون هذه مجرد بداية، وليست بالضرورة بداية لأمور جيدة.
حتى الآن، الصورة التي تتبلور من المعلومات المتوفرة لدينا أكثر تعقيدًا بكثير من العناوين الرئيسية التي تتحدث عن اتفاق وشيك.
هناك اتصالات ومسودات ووسطاء، وهناك رغبة أمريكية قوية، تكاد تكون يائسة، في التوصل إلى اتفاق.
كما أن هناك أجزاءً من القيادة الإيرانية، بما في ذلك عناصر تُعتبر عادةً من الصقور، تُدرك أن استمرار الصراع قد ينتهي بكارثة لهم.
لكن لم يتم توقيع أي اتفاق حتى الآن.
بل ليس من الواضح حتى وجود مسودة نهائية متفق عليها يمكن توقيعها.
يُخيّم على كل هذا شخصيةٌ خفية، تكاد تكون غير مرئية، أصبحت في الأسابيع الأخيرة أحد العوامل المحورية في تحديد مصير الحملة: مجتبى خامنئي.
بحسب المعلومات المتوفرة لدى إسرائيل، فإن المرشد الأعلى، أو بالأحرى الشخص الذي يُنتظر منه الموافقة النهائية، لم يُعطِ موافقته بعد على الاتفاق الذي يجري العمل عليه.
ويُقال للوسطاء إن الإيرانيين يدّعون أن الصيغة المطروحة تتوافق مع التوجيه العام المُعطى لهم لإجراء المفاوضات.
لكن هذه هي لبّ المشكلة: فالتوجيه العام ليس موافقة نهائية.
وفي نظامٍ يمر فيه القرار النهائي عبر سلسلة من المذكرات والمبعوثين والسرية الأمنية ودائرة محدودة للغاية من الأشخاص، قد تكون الفجوة بين “إحراز تقدم” و”التوصل إلى اتفاق” شاسعة.
هذا ليس مجرد إجراء شكلياً.
وليس، على الأقل وفقًا للتقديرات الإسرائيلية، مجرد تأخير تقني أو مراسم بيروقراطية للموافقة النهائية، هذا نمط تكرر عدة مرات خلال المفاوضات: تقترب الفرق الإيرانية من التوصل إلى تفاهم مع الأمريكيين، ويقتنع الوسطاء بأن الفجوات تتقلص، ثم تأتي رسالة جديدة من القيادة العليا تُعرقل كل شيء.
وصف أحد المصادر الأمر بسخرية لاذعة: “أخذنا نظامًا وحولناه إلى ما يشبه اللا نظام”.
هذه العبارة مهمة ليس فقط لسخريتها من خطة الإطاحة بالنظام الذي كان سبب الحرب برمتها، بل لأنها تُشير إلى مشكلة استراتيجية حقيقية.
فإذا لم يكن هناك مركز صنع قرار مُتاح، وإذا لم يكن هناك عنوان واضح يُمكن الضغط عليه، وإذا لم يكن هناك طرف خارجي يملك نفوذًا حقيقيًا على من يملك الكلمة الأخيرة، فسيكون من الصعب التوصل إلى اتفاق أو إنهاء الحرب.
في الأسبوع الماضي، كانت الولايات المتحدة على وشك الرد على الهجوم.
كان الأمريكيون يستعدون لهجوم واسع النطاق ومُشترك وقوي، كان من المُفترض أن يبدأ الأربعاء أو الخميس.
وفي إسرائيل، على الأقل، أُعلنت حالة التأهب القصوى.
تضمنت الخطط التي عُرضت على ترامب مجموعة واسعة من الأهداف: كبار المسؤولين (إن وُجد من يُمكن استهدافه)، ومنظومة الصواريخ الباليستية، والأنفاق التي تُخفيها، والبنية التحتية للطاقة، وشبكة الكهرباء، وغيرها من الأصول التي يلحق ضربها الضرر بالنظام الإيراني ويقلص قدراته.
صرّح في البداية بأنه أجّل هجومًا كان من المقرر شنّه الثلاثاء لإتاحة مزيد من الوقت للمفاوضات استجابةً لطلبات من قادة عرب.
في إسرائيل، ووفقًا لمصادر مطلعة على التفاصيل، لم يُعتمد هذا التاريخ إطلاقاً.
كان التقييم السائد هناك أن ترامب قدّم موعد الهجوم بأثر رجعي يومًا واحداً ليُظهر نفسه كشخص استجاب لدعوات الاعتدال، ومنح الدبلوماسية فرصة أخرى.
تبع ذلك تأجيلات أخرى: من الأربعاء إلى الخميس، ومن الخميس إلى السبت، ثم فجأة، إعلان عن اتفاق.
لكن ثمة فرق بين إعلان اتفاق واتفاق مكتوب.
أحيانًا فرق جملة واحدة، أحيانًا فرق توقيع واحد.
وفي هذه الحالة، ربما فرق شخص واحد.
بحسب تقرير من المحادثات، يعتقد الأمريكيون أن المرشد الأعلى متفق مع “النموذج العام” للاتفاق.
لكنهم يقرّون أيضاً، على الأقل في المحادثات المغلقة، بأن مسألة تحوّل هذا النموذج إلى اتفاق فعلي لا تزال قائمة.
فلا توجد أي وثيقة موقعة حتى الآن، وهناك بعض الصيغ التي لا تزال قيد النقاش.
كما توجد قضايا جوهرية لم تُحسم بعد: ما مصير المواد المخصبة، ومدة المفاوضات بشأن الجزء الثاني – الاتفاق النووي، وما إذا كان سيتم التطرق إلى الصواريخ، ومن سيتولى عملية التحقق، وكيف ومتى.
هنا تكمن إحدى النقاط الرئيسية من وجهة نظر إسرائيل.
إذا ما أبقى الاتفاق المُزمع توقيعه، إن تم توقيعه، إيران على مخزون كبير من المواد الانشطارية أو عالية التخصيب، أو سمح لها بالاحتفاظ ببنية تحتية معرفية، وأجهزة طرد مركزي، ومنشآت، وأنظمة صواريخ دون آلية تفتيش صارمة وفورية، فسيكون من الصعب للغاية على نتنياهو تقديم ذلك كإنجاز.
لقد وعد بإزالة التهديدات الوجودية، لا إدارتها.
وتحدث لسنوات عن تفكيك القدرات.
ووعد بتغيير جذري في التوازن الاستراتيجي.
إذا تم التوصل في نهاية المطاف إلى اتفاق يقتصر في جوهره على التجميد، أو التأجيل، أو صياغة غامضة، أو إطار عمل لمواصلة المفاوضات، فسيكون ذلك ضربة قاصمة للرواية التي قدمها للرأي العام الإسرائيلي والعالمي.
إذا ترك الاتفاق مسائل المواد المخصبة، والصواريخ، وعمليات التفتيش، وتوقيت تحقيق الاختراق، في صياغة مبهمة، فسيكون من الصعب للغاية الادعاء بتحقيق الهدف.
لكن هنا أيضاً، يجب توخي الحذر: من السابق لأوانه حسم الأمر؛ فالاتفاق قد ينهار، قد يرفض مجتبى، وقد يندم ترامب على ذلك، وقد يصمد الإيرانيون لبرهة أخرى على طاولة المفاوضات، وقد يهمس المتشددون في واشنطن وإسرائيل والخليج في أذن ترامب بأنه “انتهى به الأمر ساذجًا”، وأنه خُدع، وأنه حصل على اتفاق ضعيف للغاية.
وقد يُفشل ترامب نفسه الاتفاق.
لكن حتى في هذه الحالة، لا ضامن لحصول إسرائيل على ما تطالب به.
فانهيار المفاوضات قد يؤدي إلى هجوم أمريكي إسرائيلي واسع النطاق، أو جولة محدودة، ثم تأجيل آخر، ثم ماذا بعد؟ على الأرجح محاولة جديدة من ترامب لانتزاع تنازلات من الإيرانيين.
في هذه المرحلة، أي شخص يبحث عن اليقين في المنطقة الواقعة بين واشنطن وطهران و”القدس” والدوحة وإسلام آباد، يبحث في المكان الخطأ.
إسرائيل تراقب كل هذا من الخارج، ولعل هذا أحد أكثر جوانب القصة إثارة.
نتنياهو، الرجل الذي جعل من إيران مشروع حياته السياسي والأمني، يجد نفسه معزولًا إلى حد كبير.
يضطر الإسرائيليون إلى جمع المعلومات من مصادرهم، عبر محادثات مع شخصيات إقليمية، ومن خلال تلميحات جزئية لما يجري بين واشنطن وطهران والوسطاء.
إن أقرب حليف للولايات المتحدة في هذه الحملة ليس بالضرورة حاضرًا في الغرفة التي تُصاغ فيها العبارات الأخيرة للاتفاق.
هذا وضع يكاد يكون مستحيلاً: فقد سعت إسرائيل لسنوات إلى مواجهة إيران، واتخذت إجراءات عسكرية واستخباراتية، ودفعت ثمنًا استراتيجيًا باهظًا، وشكلت تحالفات، وحذرت من المشاريع النووية والصاروخية، والآن، في لحظة قد يُرسي فيها اتفاق جديد، لا تملي إسرائيل شروطه، ولا حتى تشارك في تحديدها (وأحيانًا لا تكون على دراية كاملة بما تم الاتفاق عليه).
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك