قناة القاهرة الإخبارية - رسائل سياسية مهمة من بيروت.. هل يقترب اتفاق وقف النار الشامل؟ PSG - باريس سان جيرمان - NO COMMENT 🎬 وكالة الأناضول - "حزب الله" يشن 15 هجوما على القوات الإسرائيلية المتوغلة في لبنان رويترز العربية - إيران تقول إنها أطلقت صواريخ ومسيرات تحذيرية على سفن حربية أمريكية بخليج عُمان قناه الحدث - وفد حماس في مصر.. وبحث مع الفصائل حول نزع السلاح من غزة روسيا اليوم - إصابة مواطنين مصريين في الكويت بعد الهجوم الإيراني.. والسفير يتحرك بشكل عاجل قناة التليفزيون العربي - الوكالة الدولية للطاقة الذرية توصي بتدمير اليورانيوم الإيراني وطهران تهدد بقصف إسرائيل رويترز العربية - إيران تؤكد دعمها لحزب الله وسط شكوك في إبرام اتفاق أوسع روسيا اليوم - نائب أوروبي: نعاني من العقوبات المفروضة ضد روسيا أكثر من روسيا نفسها وكالة الأناضول - سوريا.. مقتل شخص وإصابة 8 بانفجار في صوامع حبوب بريف حماة
عامة

إلزام شركة مقاولات بسداد 34 ألف دينار لشركة تأجير معدات بناء

الأيام
الأيام منذ 3 أيام
1

ألزمت المحكمة الكبرى التجارية شركة مقاولات بسداد 34 ألف دينار لشركة تأجير معدات البناء، عن إيجار معدات لمدة 16 شهرًا لم تدفع قيمتها وأنكرت الاتفاق، وألزمت المحكمة الشركة المدعى عليها بفائدة 3% سنويًا ...

ملخص مرصد
ألزمت المحكمة الكبرى التجارية شركة مقاولات بسداد 34 ألف دينار لشركة تأجير معدات بناء، عن إيجار معدات لمدة 16 شهرًا لم تدفع قيمتها. وألزمت المحكمة الشركة بفائدة 3% سنويًا حتى السداد، ومقابل أتعاب المحاماة، بناء على مستندات وشهادات تثبت العلاقة التعاقدية والمبلغ المستحق.
  • حكم بسداد 34 ألف دينار لشركة تأجير معدات بناء عن 16 شهرًا
  • إلزام بفائدة 3% سنويًا حتى السداد التام وأتعاب محاماة
  • المستندات والشهادات أثبتت العلاقة التعاقدية والمبلغ المستحق
من: شركة مقاولات (المدعى عليها) وشركة تأجير معدات بناء (المدعية) أين: المحكمة الكبرى التجارية

ألزمت المحكمة الكبرى التجارية شركة مقاولات بسداد 34 ألف دينار لشركة تأجير معدات البناء، عن إيجار معدات لمدة 16 شهرًا لم تدفع قيمتها وأنكرت الاتفاق، وألزمت المحكمة الشركة المدعى عليها بفائدة 3% سنويًا حتى السداد التام، ومقابل أتعاب المحاماة.

وتعود تفاصيل الدعوى، بحسب المحامي زهير عبداللطيف، إلى تخلف شركة مقاولات عن ساد مبلغ 34,120.

595 دينار مستحق للشركة المدعية مقابل إيجار معدات ومواد بناء على فترات متفاوتة، حيث ترصد في ذمة شركة المقاولات المبلغ المطالب به في الدعوى، وطلبت الشركة المدعية الحكم بإلزام المدعى عليها بالسداد والفائدة القانونية.

وفي المقابل أنكر الشركة المدعى عليها المستندات المقدمة وصحة توقيع مديرها، وادعت براءة ذمتها، فطلبت الشركة المدعية إحالة الدعوى للتحقيق، حيث شهد موظفان لديها بالمبلغ المترصد، والمعاملات السابقة، حيث كان المبلغ المستحق 42600 دينار، دفعت منها الشركة المدعى عليها 8500 وترصد في ذمتها 34000 تقريبًا، وفي المقابل لم تقدم الشركة المدعى عليها شهودًا.

وقدم المحامي عبداللطيف مستندات من أبرزها نسخة من التسعيرة الصادرة من موكلته والمذيلة بتوقيع ممثل المدعى عليها وتضمنت تلك التسعيرة وصف المعدات والكمية وقيمة الأجرة الشهرية، بالإضافة إلى عدد من طلبات التأجير الصادرة من المدعى عليها، ودلل على التزام الشركة بتنفيذ التزاماتها التعاقدية بإيصالات الاستلام الصادرة من المدعى عليها.

من جانبها قالت المحكمة في حيثيات الحكم إن تلك المستندات تثبت العلاقة التعاقدية، وانطلاقًا من اطمئنانها لشهادة شاهد المدعية وكان الكشف قد اختتم باستحقاق المدعية لمبلغ مقداره 34,120.

590 دينار عن كامل فترة التأجير، الأمر الذي يثبت معه للمحكمة العلاقة التعاقدية.

تطبيق مرصد

تابع آخر تطورات الخبر لحظة بلحظة عبر تطبيق مرصد

تعليقات وتحليلات قراء مرصد
تنبيهات عاجلة بآخر التطورات
مصادر موثوقة وشاملة

احصل على تغطية شاملة للأخبار السياسية والتحليلات العميقة من مصادر متنوعة وموثوقة. تفاعل مع الخبر عبر التعليقات والمشاركة، وكن أول من يعلم بآخر التطورات.

حمّل تطبيق مرصد الآن مجاناً على Google Play

التعليقات (0)

لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!

أضف تعليقك