- قدمت المستندات والرد على طلبات الإحاطة لا يسقط الاستجواب- أرفض الموازنة العامة وأعلن أسبابي بالأرقام- تقدمت بشكوى ضد شوبير ويجب ضبط الإعلام الرياضيأكد النائب أحمد فرغلي عضو مجلس النواب، ضرورة مناقشة الاستجواب الذي تقدم به بشأن أزمة المعاشات الموجه لرئيس مجلس الوزراء ووزيرة التضامن الاجتماعي ورئيس الهيئة القومية للتأمنيات والمعاشات.
وقال فرغلي، في تصريحات خاصة لـ" الشروق" إنه تقدم بالاستجواب والمستندات الكاملة الأربعاء الماضي، مضيفًا" لابد من مناقشته هذه قضية خطيرة".
وأوضح أن من حق هيئة المكتب الرد على الاستجواب بالقبول أو بالرفض في مدة تتراوح من 7 أيام إلى 60 يومًا، مؤكدا أن مع اقتراب انتهاء دور الانعقاد الحالي لابد من المناقشة والمسألة لا تحتمل الانتظار.
تابع فرغلي: " نحن نتحدث عن (ألف باء) سيستم، تم الإنفاق عليه مليار و400 مليون جنيه، فهل وأنت تتعاقد مع الشركة التي اخترتها، كانت مؤهلة لذلك؟ لا، لأن الشركة لديها تعثرات، وبدليل أن منظومة التأمين الصحي الشامل رفضت التعاقد معها، والشركة مؤشراتها من عام 2024 في هبوط".
واستطرد فرغلي: " هل وأنت توقع العقد -كألف باء إدارة- وضعت خطة بديلة؟ هذا سيستم معرض للسقوط، وأنا هنا لا أنشئ سيستم بصمة للموظفين أو ما شابه، أنا أنشئ منظومة لمرتبات ومعاشات؛ فلا بد من وضع بدائل في حالة توقف السيستم.
إلا إذا كانت الشركة قد خدعتهم، وكانت تقول إنها ستنشئ منظومة صارمة تعمل على الفور؛ فلو كان هذا مكتوبًا في العقد فهذه إدانة لإدارة الهيئة التي تعاقدت مع الشركة، ولو لم يكن مكتوبًا فهو خطأ من الشركة وتربيح للغير".
وأوضح النائب أن الاستجواب تضمن اتهامات بإهدار للمال العام، قائلًا" نعم يوجد إهدار للمال العام، لأنه تم صرف مليار و400 مليون، وقبلها تم التعاقد مع شركة لتشغيل السيستم وتم تدريب الموظفين واستحداث أجهزة جديدة وفشل".
وشدد فرغلي، على أن مناقشة طلبات الإحاطة المقدمة من النواب بشأن تعطل المنظومة وعدم صرف المعاشات على مدار نحو ستة أشهر لا يسقط الاستجواب أو يؤدي إلى حفظه، موضحًا أن الاستجواب يختلف عن طلبات الإحاطة التي وضعت لجنة القوى العاملة مناقشتها على جدول أعمال اللجنة الأسبوع الجاري بحضور رئيس الهيئة القومية للتأمينات والمعاشات.
وقال إن" الأدوات الرقابية لها معطيات مختلفة؛ طلبات الإحاطة كلها كانت تتمحور حول تعطيل السيستم والشركة وهذه الأمور، أما أنا فاستجوابي يدخل في شبهة الفساد وإهدار المال العام وتربيح الغير، وهذا يختلف اختلافًا تمامًا عن طلبات الإحاطة".
اعتبر فرغلي أن ظهور رئيس الهيئة القومية للتأمينات والمعاشات في برنامج تليفزيوني وعدم حضوره لمناقشة طلبات الإحاطة في الاجتماع الذي عقد قبل عيد الأضحى في مجلس النواب بمثابة" هروب"، منتقدًا ما وصفه بـ" الفشل الإداري" في التعامل مع الملف.
في سياق آخر، أكد النائب أحمد فرغلي رفضه مشروع الموازنة العامة للدولة للعام المالي 2026/2027 التي يبدأ المجلس مناقشتها الاثنين المقبل، وتبلغ قيمتها نحو 8 تريليونات و174 مليارا و700 مليون جنيه.
وقال" رفضي مبني على الأرقام"، مشيرًا إلى مقارنة بين موازنة 2016 وموازنة 2024، وقال" الدعم في 2016 كان حوالي 20% من الموازنة، الآن مبلغ الدعم 10%.
والمرتبات كانت 21% من الموازنة، الآن المرتبات 10%.
فاتورة أقساط الدين وفوائد الدين كانت 43%، الآن أصبحت 64.
5%".
وأضاف فرغلي: " إذن، فشل الحكومة في إدارة الملف الاقتصادي أدى لتوسعها في الاقتراض، مما أدى لارتفاع نسبة الدين الخارجي وأقساطه وخدماته، وأدى لاقتطاع هذه النسبة لأعوضها من المرتبات ومن الدعم".
في سياق آخر أكد فرغلي أنه تقدم بشكوى إلى المجلس الأعلى للإعلام ضد قناة النهار وبرنامج الكابتن أحمد شوبير الذي اعتبره يؤجج الفتن ويثير الكراهية.
وشدد على ضرورة ضبط الإعلام الرياضي لتجنب إثارة والتحريض بين الجماهير.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك