مذكرة التفاهم التي تتبلور بين الولايات المتحدة وإيران والمتوقع توقيعها، ليست نهاية المطاف.
ستتبعها مفاوضات من المفترض أن تستمر 60 يوماً، ولكن من واقع التجربة، نعلم أن المفاوضات حول القضايا النووية، في عهد إدارة أوباما على سبيل المثال، استمرت أكثر من عام ونصف، لذا فهي ليست نهاية المطاف بعد.
لكن من خلال إطار التفاهمات، يتضح أن هذا التوجه ظاهريًا جيد لإيران وللنظام الإيراني، وسيئ لإسرائيل، وإلى حد ما سيئ للرئيس ترامب والولايات المتحدة أيضاً.
لماذا؟ لأن الاتفاق، منذ البداية، يوفر مصادر دخل للإيرانيين، مما يسمح للنظام، تدريجيًا، بالاستجابة للمصاعب الكبيرة التي يواجهها المواطنون الإيرانيون، ومن ثم يعزز بقاء النظام.
إضافةً إلى ذلك، فإن الموارد التي سيحصل عليها النظام الإيراني تدريجيًا – خلال المفاوضات التي ستستمر نحو شهرين، وبعدها – ستُمكّنه، نظريًا على الأقل، من إعادة بناء المشروع النووي ومشروع الصواريخ الباليستية اللذين تضررا بشدة في عملية “الأسد الصاعد” قبل عام، وفي عملية “زئير الأسد” التي انتهت فعليًا قبل بضعة أشهر.
من وجهة نظر إسرائيل، تُعدّ هذه الموارد أكبر ثغرة في الاتفاق الناشئ بين واشنطن وطهران، بافتراض حلّ مسألة اليورانيوم المخصب بنسبة 60 في المئة بطريقة مامن وجهة نظر إسرائيل، تُعدّ هذه الموارد أكبر ثغرة في الاتفاق الناشئ بين واشنطن وطهران، بافتراض حلّ مسألة اليورانيوم المخصب بنسبة 60 في المئة بطريقة ما، إما عن طريق تخفيف تركيزه أو إزالته جزئيًا على الأقل من الأراضي الإيرانية.
ولكن حتى في هذا السياق، فليس واضحاً بعد ما سيحدث وكيف سيحدث.
نحن الآن في حالة من الارتباك التام، وهو ما يُؤسف له ما هو معروف في كل من الولايات المتحدة وإيران، وذلك لأن النظام الإيراني منقسم وخلافاته قائمة، والولايات المتحدة لا تعرف من وافق على ماذا.
لذلك، علينا التريث والانتظار لنرى كيف ستُصاغ مذكرة التفاهم التي ستفتتح المفاوضات.
لكن الأسوأ لنا الآن هو إقصاء إسرائيل تمامًا تقريبًا عن المفاوضات مع إيران، ويكاد يكون من المستحيل عليها التأثير فيها بما يخدم مصالحنا.
فالرئيس الأمريكي لا يتصرف إلا وفقًا لاعتباراته ومصالحه السياسية ومصالح الولايات المتحدة.
لا تُحدث المحادثات المتكررة بين نتنياهو وإسرائيل سوى تأثير هامشي، ولا تملك إسرائيل أي نفوذ، بل إنها تجهل ما يجري في المفاوضات.
ويتكرر ما كان عليه الحال في عهد أوباما، مع وجود الرئيس الأكثر ودًا لنتنياهو في البيت الأبيض.
وتُشير الإهانات التي تعرّض لها رئيس الوزراء إلى مدى انزعاج الرئيس الأشقر منه.
أما السبب الثاني الذي يجعل هذا الاتفاق سيئًا من وجهة نظر إسرائيل، فهو اتخاذ إيران من مضيق هرمز ورقة ضغط رئيسية، ليس في مواجهة الولايات المتحدة ودول الخليج العربي فحسب، بل في مواجهة الاقتصاد العالمي والعالم أجمع.
وقد أدركت إيران أنها تستطيع ببساطة ابتزاز المجتمع الدولي من خلاله.
فبتهديدها بإغلاق مضيق هرمز، أو إغلاقه فعليًا، تستطيع ابتزاز العالم بأسره الذي يعتمد على الطاقة والنفط والغاز القادم من الخليج العربي.
إضافةً إلى ذلك، فقد تعزز نفوذ النظام الإيراني إقليميًا، وترسّخ مكانته كقوة عظمى؛ أولاً لأنها نجت من هجوم إسرائيل والولايات المتحدة، وثانياً لأن دول الخليج العربي – السعودية والإمارات وقطر والكويت والبحرين – رأت أن الولايات المتحدة عاجزة وغير راغبة في حمايتها من هجمات إيران.
وينعكس هذا الواقع أيضاً على التوجه نحو تطبيع العلاقات مع إسرائيل.
بعبارة أخرى، لن تسارع دول الخليج الآن إلى تطبيع العلاقات مع إسرائيل، بل إلى تطبيع العلاقات مع إيران، ونرى هذا يحدث بالفعل.
كما تبذل السعودية والإمارات وقطر جهوداً حثيثة، مبدئياً على الأقل، للتقرب من إيران وليس من إسرائيل.
بل على العكس تماماً، فإسرائيل نتيجةً لإنجازاتها العسكرية ضد إيران، يُنظر إليها في المنطقة كقوة إقليمية متسلطة يجب الحذر منها.
من بين الجوانب السلبية الأخرى في التفاهم الناشئ، أن إيران، بموافقة أمريكية، أعادت توطيد علاقاتها مع وكلائها.
وهذا يمنحها نفوذاً، وقد يُقيّد إسرائيل في لبنان، وربما في اليمن وأماكن أخرى أيضاً.
في الساحة الشمالية، نرى أن إيران تُطالب الآن، على الأقل في تصريحات رسمية لا تعكس بالضرورة ما سيُكتب في الاتفاق، بانسحاب إسرائيل من جنوب لبنان.
وبذلك، تُصبح إيران عاملاً مؤثراً في تحديد ما سيحدث في لبنان عبر حزب الله، وما سيحدث في مضيق باب المندب عبر الحوثيين.
أما بالنسبة لفوائد إسرائيل، فكل هذه الأمور – بالإضافة إلى جوانب سلبية أخرى – تُثير عن حق، شعوراً في إسرائيل بأن أهداف الحرب، حتى في “زئير الأسد”، لم تتحقق.
هذا الشعور غير صحيح، لأن البرنامج النووي الإيراني قد تضرر، وإن لم يكن بشكل كامل.
فقد تضررت منظومة الصواريخ والصواريخ الباليستية والطائرات المسيّرة بدرجة أقل بكثير مما كنا نأمل.
وسيستغرق الأمر وقتاً حتى تتعافى إيران وتُعيد بناء ذلك كله.
لكن العيب الرئيسي في التفاهم الجديد، كما ذكرنا، هو حصول إيران على موارد.
فرغم أن الولايات المتحدة سترفع العقوبات والأموال المجمدة تدريجيًا، سيحصل النظام الإيراني على موارد يستخدمها كيفما يشاء.
مع ذلك، لا بد من الاعتراف بأن هذا التفاهم، وخاصة وقف الحرب في هذا التوقيت، قد يحمل بعض المزايا، لا سيما من وجهة نظر إسرائيل.
أولاً، سيُعاد فتح مضيق هرمز.
وبمجرد إعادة فتحه -ونأمل ألا يكون ذلك بالشروط التي تفرضها إيران، والتي بموجبها ستفرض رسومًا على المرور- سينخفض الضغط على ترامب بشكل كبير.
ولن ترتفع أسعار النفط عالميًا أو في الولايات المتحدة، ولن تخوض الولايات المتحدة حربًا يراها جزء كبير من مواطنيها، وخاصة في الحزب الديمقراطي، حربًا لا داعي لها.
لذا، بمجرد فتح مضيق هرمز، سيخف الضغط السياسي على ترامب لوقف الحرب.
وينطبق الأمر نفسه على انتخابات التجديد النصفي القادمة.
عندما يخف الضغط، سيتمكن ترامب من إجراء مفاوضات أكثر صرامة وفعالية مع الإيرانيين.
هذا بالطبع بشرط ألا يملّ الرئيس المتقلب من الأمر برمته، وألا يلجأ إلى انشغال آخر أقل إثارة للجدل السياسي وأقل ضرراً بالاقتصاد.
يتبلور اتجاه بين دول الخليج: تطوير طرق نقل بديلة للنفط والغاز ومشتقاتهما، مما سيُجنّب الاعتماد شبه الكامل الحالي على مرور السفن عبر مضيق هرمزفي الوقت نفسه، يتبلور اتجاه آخر بين دول الخليج: تطوير طرق نقل بديلة للنفط والغاز ومشتقاتهما، مما سيُجنّب الاعتماد شبه الكامل الحالي على مرور السفن عبر مضيق هرمز.
هذه الطرق برية، وتتمثل أساساً في خطوط أنابيب لنقل النفط والغاز، وسكك حديدية لنقل كميات كبيرة من البضائع عبر الحاويات، فضلاً عن الطرق السريعة.
كل هذا، بالإضافة إلى التدابير الوقائية التي ستُقام حولها، سيُؤسس طرقاً برية للتجارة العالمية من الهند إلى الخليج العربي، ومن هناك إلى دول البحر الأبيض المتوسط وأوروبا.
ستستفيد تركيا من هذه المشاريع، التي وصلت مفاوضاتها إلى مراحل متقدمة، كما ستستفيد إسرائيل أيضاً من الطرق البديلة إلى مضيق هرمز وباب المندب.
الخاسر الأكبر هو مصر.
سيخرج الشعب الإيراني إلى الشوارعمن المزايا الأخرى التي قد تترتب على وقف الحرب في إيران، أن المواطنين الإيرانيين يعانون من ضائقة اقتصادية واجتماعية شديدة، وأن هناك انعداماً واسعاً للثقة بالحكومة.
لكن الشعب الإيراني يميل إلى الالتفاف حول النظام في أوقات الحرب، ولن يخرج إلى الشوارع ما دامت القنابل تتساقط.
إذا لم ترفع الولايات المتحدة العقوبات سريعاً، وإذا استمر النظام الإيراني على نهجه المتطرف، فبمجرد توقف الحرب، ستزداد احتمالات خروج المواطنين الإيرانيين، بشكل أو بآخر – سواء في صورة احتجاجات جماهيرية أو غيرها – إلى الشوارع للعمل على إسقاط النظام.
في هذا السياق، يجب التذكير بأن النظام لا يقتصر على التعامل مع غضب المواطنين، فيما الشعب الإيراني يضبط نفسه، بل إنه يعاني أيضاً من انقسامات داخلية، ويتعين عليه التوصل إلى اتفاقات بشأن كيفية التعامل مع المصاعب والغضب وانعدام الثقة لدى شريحة واسعة من الشعب الإيراني.
إيران بلدٌ يزيد عدد سكانه على 90 مليون نسمة، وهو عددٌ هائلٌ من الناس يحتاجون إلى دعم وتمويل.
تعاني إيران من نقصٍ حادٍ في المياه النظيفة والأدوية، ويتعين على النظام التعامل مع كل هذه المشاكل.
وعندما ينقسم النظام بين من يرغبون في تحسين أوضاع الشعب ومن يفضلون استعراض تفوق الجهاد الشيعي، يصبح هذا عاملاً لا بد من السماح له بالتأثير، ولن يُجدي نفعاً ما دامت الأزمة مستمرة.
باختصار، يجب الآن ترك الإيرانيين يواجهون مصيرهم بأنفسهم حتى يتغير النظام.
قد يستغرق الأمر ما بين عام وثلاثة أعوام، ولكن وفقاً لمعظم الخبراء في الشأن الإيراني، سيحدث ذلك لا محالة.
وكل هذا بشرط ألا تُقدم الولايات المتحدة مساعداتٍ ماليةً للإيرانيين بوتيرةٍ سريعة، بل تدريجياً، كما يقول ترامب، بناءً على أدائهم.
فوائد وقف إطلاق النار في لبنانأما بالنسبة للبنان، فليس مؤكداً أن وقف الحرب، حتى لو فُرض علينا من قبل ترامب في إطار اتفاق التفاهم، سيكون أمراً سلبياً بالكامل.
من الواضح أن قدرة إيران على توطيد علاقاتها مع وكلائها، أو ما تسميه “وحدة الساحات”، تُعزز موقفها وتُنشطه.
لكن وقف الحرب في لبنان (وربما في اليمن أيضاً) له جوانب إيجابية.
لقد حقق الجيش الإسرائيلي وضعًا على الأرض في جنوب لبنان يُلزم حكومة “القدس” [تل أبيب] بتحديد كيفية تعامل إسرائيل مع تهديد حزب الله وتفكيكه، إما باحتلال معظم الأراضي اللبنانية، كما فعل الجيش الإسرائيلي في حرب لبنان الأولى عام 1982، أو من خلال سلسلة من التحركات السياسية والاقتصادية المعقدة التي ستُنفذ بالتنسيق والتعاون مع الولايات المتحدة والسعودية والإمارات العربية المتحدة.
تهدف هذه التحركات، التي ستشمل أيضاً اتفاقية تطبيع مع الحكومة اللبنانية، إلى تعزيز الحكومة في لبنان، وعزل حزب الله، ونزع الشرعية عنه في القتال بوصفه “درع لبنان”.
وبهذه الطريقة، ستُمكّن هذه التحركات من إضعافه، عبر وسائل غير عسكرية، وصولاً إلى تفكيكه أو تفككه طوعاً.
ومن الجدير بالذكر أن هذه التحركات ستتطلب تنازلات من إسرائيل، ولا سيما انسحابات من الأراضي اللبنانية.
ولكن يبدو ذلك ممكناً شريطة أن تُدار كمنظومة متكاملة.
بعبارة أخرى: تعزيز الحكومة اللبنانية من خلال الموازنات، وتقوية الجيش اللبناني ليتمكن من مواجهة حزب الله عسكرياً، بالإضافة إلى اتفاقيات سياسية بين إسرائيل ولبنان تُطبع العلاقات وتُجرّد حزب الله من شرعيته.
ومن المهم الإشارة في هذا السياق إلى أن عبور الليطاني واحتلال جنوب شرق النبطية، بما في ذلك مرتفعات الشقيف، يمنح إسرائيل مزايا عسكرية بالغة الأهمية، يمكن استخدامها كورقة ضغط سياسية واقتصادية واجتماعية.
في مرتفعات الشقيف والنبطية، دمّر الجيش الإسرائيلي شبكتين ضخمتين من الأنفاق تحت الأرض، أطلق عليهما اسم “مدن الملجأ”، بناهما الإيرانيون مقابل مستوطنات الجليل الأعلى والجليل.
يُعدّ تدمير هاتين الشبكتين -اللتين كانتا بمثابة قواعد لوجستية وقواعد إطلاق نار تحت الأرض، وتمكّن حزب الله من خلالها من مواصلة قصف الجليل بالصواريخ والطائرات المسيّرة أثناء قصف سلاح الجو الإسرائيلي له- إنجازًا هامًا.
كانت هذه الشبكة التحت أرضية محصنة إلى حد كبير ضد سلاح الجو الإسرائيلي، وإن مواصلة حرب الأنفاق، بما في ذلك إطلاق الصواريخ والطائرات المسيّرة عبر الفتحات والأنفاق المبنية فيها، منحت حزب الله قدرة عالية على البقاء.
إنّ حرمان إسرائيل لحزب الله من هذه الشبكة يمنح الجيش الإسرائيلي ميزة مهمة في الدفاع عن مستوطنات الجليل.
من الممكن أيضاً استخدام النبطية كورقة ضغط مهمة، سواء مع الحكومة اللبنانية أو في المفاوضات السياسية.
فلدى لبنان، قبل احتلال إسرائيل للنبطية وصور، أكثر من مليون نازح، لاجئين في وطنهم، معظمهم من الشيعة الذين يمكنهم التأثير على حزب الله.
يساورنا -نحن الإسرائيليين- اليوم هاجس ما إذا كنا، نتيجةً للاتفاق بين واشنطن وطهران، سنُجبر على خوض جولات أخرى من المواجهات العسكرية مع إيران، وربما أيضاً مع وكلائها في لبنان واليمنيساورنا -نحن الإسرائيليين- اليوم هاجس ما إذا كنا، نتيجةً للاتفاق بين واشنطن وطهران، سنُجبر على خوض جولات أخرى من المواجهات العسكرية مع إيران، وربما أيضاً مع وكلائها في لبنان واليمن.
والإجابة عن هذا السؤال إيجابية على الأرجح.
فالحروب في القرن الحادي والعشرين ضد الأعداء الجهاديين الإسلاميين عمليات طويلة لا تنتهي، كالحرب العالمية الثانية مثلاً، باستسلام كامل أو نصر ساحق.
وفي أحسن الأحوال، تستطيع جيوش الدول الديمقراطية التوصل إلى حل مؤقت، يتبعه فترة تعاف للمتطرفين الإسلاميين (وإيران عموماً)، وهكذا، إلى أن تنحسر موجة التطرف الديني.
نأمل أن تكون فترة تعافي محور المقاومة طويلة، وبالإمكان تعطيله.
وهذا يعني جولات من التجارب النووية.
والسبب أن عمليتي “الأسد الصاعد” و”زئير الأسد” ألحقتا ضرراً بالغاً بنظام الدفاع الجوي الإيراني، الذي لا يزال عرضة للهجمات والمراقبة الاستخباراتية الدقيقة.
لذلك، لن يسارع الإيرانيون إلى اقتحام المجال النووي أو إنتاج كميات كبيرة من الصواريخ قبل تجديد دفاعاتهم الجوية وقدرتهم على التصدي للهجمات الإسرائيلية.
وثمة سبب آخر، وهو أن البرنامج النووي الإيراني ونظام الصواريخ وإنتاجها قد تضرر بشدة، وستواجه إيران صعوبة في استعادة قدرات التطوير والإنتاج والإطلاق التي كانت تمتلكها في وقت قصير.
سيستغرق هذا أكثر من عام.
مع ذلك، تُثبت التجربة أن إسرائيل، في ظل حكومة فعالة ذات استراتيجية أمن قومي طويلة الأمد، تستغل فترات الهدوء والتقدم التكنولوجي بشكل أفضل وأسرع من أعدائها.
لذلك، يمكن تقدير أن فترات الهدوء بين الجولات، إذا لم يتغير النظام في إيران، ستكون طويلة، تتراوح بين 5 و10 سنوات، وستكون النتيجة النهائية تراجع “محور الشر”.
Ynet / يديعوت أحرونوت 14/6/2026.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك