مباراة مصر والأرجنتين تثير الجدل في كأس العالم.. هل تم مجاملة ميسي؟

أثارت القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة منتخب مصر ونظيره الأرجنتيني في دور الـ16 من كأس العالم 2026 حالة واسعة من الجدل، بعد خسارة" الفراعنة" بنتيجة 3-2 وخروجهم من منافسات البطولة.

أخطاء تحكيمية في مباراة مصر والأرجنتينوشهدت المباراة، التي أدارها الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير، عدة لقطات أثارت اعتراضات من جانب المنتخب المصري، كان أبرزها إلغاء هدف سجله مصطفى زيكو بعد مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، بداعي وجود مخالفة في بداية الهجمة.

وجاء الهدف الملغى بعد سلسلة من التمريرات بدأت باستخلاص مروان عطية للكرة، قبل أن تصل إلى محمد صلاح الذي مررها إلى مصطفى زيكو، ليودعها الشباك الأرجنتينية.

إلا أن الحكم عاد إلى تقنية الفيديو وقرر إلغاء الهدف، وهو القرار الذي قوبل باعتراضات واسعة من الجهاز الفني واللاعبين.

كما شهدت الدقائق الأخيرة من اللقاء مطالبة المنتخب المصري باحتساب ركلة جزاء لصالح قائده محمد صلاح، بعد سقوطه داخل منطقة الجزاء إثر احتكاك مع أحد مدافعي الأرجنتين، غير أن الحكم أمر باستمرار اللعب، لتسفر الهجمة التالية عن هدف التقدم للمنتخب الأرجنتيني.

وأعقب تلك الأحداث حالة من التوتر داخل الملعب وعلى مقاعد البدلاء، حيث أشهر الحكم عدة بطاقات صفراء في وجه لاعبي المنتخب المصري، كما قرر طرد سعفان الصغير مدرب حراس المرمى، وسط احتجاجات متواصلة من الجهاز الفني بقيادة حسام حسن.

وعقب المباراة، انتقد الجهاز الفني للمنتخب المصري القرارات التحكيمية، معتبرًا أنها أثرت بصورة مباشرة على نتيجة اللقاء، فيما طالب مسؤولو الكرة المصرية بمراجعة بعض الحالات المثيرة للجدل التي شهدتها المواجهة.

مباراة مصر والأرجنتين تثير الجدلفي المقابل، لم يصدر حتى الآن أي موقف رسمي من الاتحاد الدولي لكرة القدم يؤكد وجود أخطاء تحكيمية مؤثرة أو تجاوزات في إدارة المباراة، لتبقى القرارات محل نقاش واسع بين الخبراء والمتابعين بشأن مدى اتساقها مع المعايير التحكيمية المطبقة خلال البطولة، ووصف البعض أن هذه المباراة هي الأكثر جدلا في البطولة حتى الآن، في ظل الاتهامات التي تلاحق فيفا بمجاملة ميسي ورفاقه للاستمرار في المنافسة، حفاظا على القيمة التسويقية.

" خالف تعليمات كولينا".

خبير عالمي يفجر مفاجأة بشأن حكم مباراة مصر والأرجنتين.