وكالة سبوتنيك - لافروف: تصريحات روبيو حول دعم أوكرانيا تؤكد أن حرب بايدن أصبحت حرب ترامب الجزيرة نت - كيف أربكت مسيرات حزب الله الجيش الإسرائيلي وكشفت ثغراته؟ العربي الجديد - التقشف يصل إلى مغتربي تونس... وتذاكر السفر تلتهم مدخراتهم قناة الجزيرة مباشر - بين الاتفاق والرؤية الإسرائيلية.. صراع على شكل المرحلة المقبلة في لبنان قناة التليفزيون العربي - الصحف العالمية تناقش المكاسب الأوروبية لانضمام أوكرانيا للناتو وتطورات مفاوضات أميركا وإيران الجزيرة نت - عقوبات أمريكية جديدة على الرئيس الكوبي وأفراد من عائلة كاسترو إعلام العرب - منظمة حظر الأسلحة الكيميائية: دمشق سلمتنا 34 صندوقاً قناة الغد - زيلينسكي يقترح اجتماعا مع بوتين.. وترامب قناة القاهرة الإخبارية - نشرة أخبار الثانية عشرة صباحا من القاهرة الإخبارية قناة العالم الإيرانية - عراقجي: إيران حققت إنجازات استراتيجية وحوّلت الحرب الى نقطة قوة
عامة

سيناريوهات السيطرة على جزيرة خرج وتأمين مضيق هرمز.. نائب قائد سابق بالناتو يعلق

CNN بالعربية
CNN بالعربية منذ شهرين
2

تحدثت مذيعة CNN، كريستيان أمانبور، مع الجنرال السير ريتشارد شيريف، الذي شغل منصب نائب القائد العسكري لحلف الناتو، حول الهجمات الأمريكية الإسرائيلية على إيران.نستعرض لكم فيما يلي نص الحوار الذي دار ب...

ملخص مرصد
تحدث الجنرال السير ريتشارد شيريف، نائب القائد العسكري السابق لحلف الناتو، عن السيناريوهات المحتملة للسيطرة على جزيرة خرج وتأمين مضيق هرمز في ظل التوترات الحالية. وأكد أن أي عملية من هذا النوع ستكون معقدة للغاية وتتطلب قوة ساحقة، مشيراً إلى أن الاستيلاء على الجزيرة يختلف عن السيطرة الدائمة عليها، وأن فتح المضيق يتطلب عناصر بحرية وجوية وربما برية.
  • الجنرال شيريف: السيطرة على جزيرة خرج تتطلب عملية ضخمة ومعقدة
  • فتح مضيق هرمز يحتاج لقوة بحرية وجوية وربما برية
  • الاستيلاء على الجزيرة يختلف عن السيطرة الدائمة والاحتلال
من: الجنرال السير ريتشارد شيريف

تحدثت مذيعة CNN، كريستيان أمانبور، مع الجنرال السير ريتشارد شيريف، الذي شغل منصب نائب القائد العسكري لحلف الناتو، حول الهجمات الأمريكية الإسرائيلية على إيران.

نستعرض لكم فيما يلي نص الحوار الذي دار بينهما:كريستيان أمانبور: لقد كنتَ مسؤولاً عن القوات البرية.

كيف يُمكن، برأيك، فتح مضيق هرمز اليوم؟ كيف يُمكن فعل ذلك في ظلّ إرسال إيران، كما تعلم، صواريخ وطائرات مسيّرة وغيرها؟ يبدو أن 16 سفينة وناقلة نفط قد تعرّضت لهجمات منذ يوم الخميس.

لذا، هناك ردّ إيراني مستمر.

ويُقال إنها ستستخدم هذا الردّ إذا تعرّضت لهجوم، لأنه سلاحها الوحيد في حرب غير متكافئة.

في ظلّ هذه الظروف، كيف ستفتح المضيق؟السير ريتشارد شيريف: حسناً، لو كنت أنظر إلى هذا الأمر كقائد مشترك، لقلت أولاً، هناك عنصر بحري رئيسي.

وهذا بالطبع لأن البحرية هي التي يجب أن تقوم بإزالة الألغام ومرافقة ناقلات النفط عبر المضيق، كما فعلت في حروب ناقلات النفط في ثمانينيات القرن الماضي.

هناك أيضًا عنصر جوي رئيسي، وربما عنصر بري أيضًا.

يُستخدم العنصر الجوي لتوفير غطاء لاستهداف بطاريات الصواريخ وما شابه، ولكنني أعتقد أن أي عملية من هذا القبيل تتطلب على الأرجح شكلًا من أشكال التواجد البري، لأن القرارات ستُتخذ هناك، وسيكون التأثير الحاسم هو الهدف من ذلك، وذلك لإبعاد الصواريخ عن مواقع الإطلاق، وربما لإقامة نوع من الدفاعات المضادة للطائرات المسيّرة لمنعها من اختراق المضائق.

لذا، أعتقد أن هذه عملية بالغة التعقيد.

لا يُقدم على هذا الأمر باستخفاف، وسيتطلب قوة ساحقة لتحقيق النجاح.

كريستيان أمانبور: إذًا، أنت تتحدث عن البر.

هناك جزيرة خرج، وهي قطعة أرض أبدى الرئيس اهتمامًا باحتمالية احتلالها والسيطرة عليها لخنق شريان الحياة الاقتصادي لإيران.

وهناك أيضًا قطعة الأرض الأخرى، وهي الشريط الساحلي الممتد من جزيرة خرج.

إذاً، إذا قامت الولايات المتحدة بإنزال قوات مشاة بحرية أو أي قوات أخرى على تلك الأراضي، فهل ستكون عملية سهلة، أم ستكون عرضة لنيران العدو من البر؟السير ريتشارد شيريف: حسنًا، ستكون عملية ضخمة.

وقد ذكرتِ جزيرة خرج.

هناك حديث كثير حول جزيرة خرج، وبالفعل هناك وحدة استكشافية من مشاة البحرية تبحر باتجاه الخليج من اليابان.

ولكن إذا كنت ستنفذ عملية إنزال برمائية لإنزال القوات على جزيرة خرج، فعليك إيصالها عبر مضيق هرمز.

إذًا، لديك هذه المشكلة أولاً، مما يعني أنه إذا أردت الاستيلاء على جزيرة خرج، فمن المرجح أن تكون عملية جوية.

كما تعلمين، هذا أمر معقد للغاية.

وكما قلت، سيتطلب الأمر قوة كبيرة.

أنا متأكد من أن أمريكا قادرة على استخدام قوة هائلة بسرعة وتركيز.

وبالفعل، وفقًا لوسائل الإعلام، فقد قصفت منشآت نفطية في جزيرة خرج، ولن يتمكن الإيرانيون من المقاومة، لكن الاستيلاء عليها شيء وإبقاء السيطرة على الأرض شيء آخر.

ثم، ماذا ستفعل بها؟ وبالمثل، شنّ عملية لفتح مضيق هرمز، ونشر قوة برمائية، وتأمين الساحل للسماح بمرور قافلة أو سلسلة من القوافل لفترة محددة، شيء آخر.

ولكن ماذا تفعل بعد ذلك؟ هل تحتلها بشكل دائم؟ حينها ستكون أمام مهمة من نوع مختلف تمامًا.

وحتى مع ذلك، أقول إن مجرد آليات التشغيل، أي إطلاق عملية لتأمين ممر مؤقت عبر خط مضيق هرمز عن طريق إنزال قوات برمائية، ستكون بحد ذاتها عملية ضخمة.

كريستيان أمانبور: جنرال، لقد استخفت الإدارة الأمريكية، من عهد ترامب وحتى وزير الدفاع هيغسيث، بفكرة أن مضيق هرمز كان يمثل مشكلة، وأن أسعار النفط كانت كذلك.

الآن، من الواضح أنهم يدركون أنها مشكلة، لكنهم يكررون، كما تعلم، قول إنه" ألم قصير الأجل مقابل مكسب طويل الأجل".

بناءً على ذلك، وبعد مرور أكثر من أسبوعين، بل ثلاثة أسابيع تقريبًا، من برأيك يملك اليد العليا في هذه الحرب غير المتكافئة؟

تطبيق مرصد

تابع آخر تطورات الخبر لحظة بلحظة عبر تطبيق مرصد

تعليقات وتحليلات قراء مرصد
تنبيهات عاجلة بآخر التطورات
مصادر موثوقة وشاملة

احصل على تغطية شاملة للأخبار السياسية والتحليلات العميقة من مصادر متنوعة وموثوقة. تفاعل مع الخبر عبر التعليقات والمشاركة، وكن أول من يعلم بآخر التطورات.

حمّل تطبيق مرصد الآن مجاناً على Google Play

التعليقات (0)

لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!

أضف تعليقك