كشف الخبير القانوني، والمحكم السابق في محكمة التحكيم الرياضي" tAS" ريموند هاك، عن مفاجأة بشأن أزمة كأس أمم أفريقيا 2025.
وكان المنتخب السنغالي توج بلقب كأس أمم أفريقيا 2025 في جانفي الماضي، بفوزه 1-0 على نظيره المغربي، وبعد شهرين من المباراة، قرر الكاف بشكل مفاجئ مساء الثلاثاء، حرمان منتخب السنغال من لقبه واهدائه إلى المغرب.
وتوقع الخبير ريموند هاك أن تحكم المحكمة لصالح السنغال في استئنافها ضد قرار الكاف، إذ قال لشبكة" ESPN" إنه نظرا لعدم تقديم المغرب احتجاجا قبل نهاية المباراة، ولأن الحكم جان جاك ندالا استمر في اللعب بدلا من إيقافه، فلا يوجد أساس لانحياز مجلس الاستئناف إلى جانب المغرب.
وأضاف بعدما سُئل عما إذا كان لدى مجلس الاستئناف أي أساس مشروع لإلغاء النتيجة النهائية: " الحكم هو صاحب القرار النهائي في المباراة، وعندما يطلق صافرته لنهاية المباراة، تنتهي المباراة عند هذا الحد".
وأوضح: " عندما عاد المنتخب السنغالي دخل منتخب المغرب، لم يقل أحد (سنلعب وقتا إضافيا تحت الاحتجاج)، أو أي شيء من هذا القبيل، لقد لعبوا 30 دقيقة".
وأتم: " في رأيي لا أعتقد أن محكمة التحكيم ستؤيد قرار هيئة الاستئناف لوجود سابقة لذلك، ففي عام 2019 واجه الوداد موقفا مشابها في دوري أبطال أفريقيا، حيث قضت محكمة التحكيم بأن قرار حكم المباراة نهائي، هو وحده من يملك صلاحية إنهاء المباراة مهما حدث".
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك