جدد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تهديده بالانسحاب من حلف شمال الأطلسي (الناتو) بعد أن استشاط غضبا من رفض الدول الأوروبية الأعضاء إرسال قواتها البحرية لفتح مضيق هرمز أمام الملاحة العالمية.
وتساءل ترامب خلال مقابلة مع رويترز مخاطبا الأوروبيين، " ألم تكونوا لتفعلوا ذلك لو كنتم مكاني؟ ".
وفي خطاب ألقاه الأربعاء الماضي، انتقد ترامب حلفاء الولايات المتحدة داخل الحلف.
وأثارت تصريحات ترامب المتوالية ضد الناتو والتي تصاعدت منذ بدء حرب إيران، مخاوف غير مسبوقة من أن الولايات المتحدة لن تقدم المساعدة لأعضاء أوروبيين في الأطلسي في حال تعرضهم للهجوم، سواء انسحبت واشنطن رسميا أم لا.
ويقول محللون ودبلوماسيون إن النتيجة هي أن التحالف الذي تم إنشاؤه في أوج الحرب الباردة وظل لفترة طويلة يمثل الدرع الأساسي للأمن الأوروبي يتلاشى، ولم يعد اتفاق الدفاع المشترك الذي يشكل جوهر الحلف أمرا مفروغا منه.
وفي مقابلة مع رويترز، قال ماكس بيرجمان، المسؤول السابق في وزارة الخارجية الأمريكية والذي يرأس حاليا مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن، إن الوضع الحالي" هو أسوأ وضع وصل إليه (حلف شمال الأطلسي) منذ تأسيسه".
من جانبه، قال جيمي شيا المسؤول السابق في الحلف والباحث الكبير حاليا في مركز أبحاث (أصدقاء أوروبا)" إنه وضع كارثي بالنسبة للحلف.
ضربة موجعة للحلفاء الذين بذلوا، منذ عودة ترامب إلى البيت الأبيض، جهودا حثيثة لإظهار استعدادهم وقدرتهم على تحمل المزيد من المسؤولية (عن دفاعهم)".
وواجه حلف شمال الأطلسي تحديات من قبل، وخاصة خلال ولاية ترامب الأولى من 2017 إلى 2021 عندما فكر أيضا في الانسحاب من الحلف.
لكن في حين كان الكثير من المسؤولين الأوروبيين يعتقدون حتى وقت قريب أنه يمكن إبقاء ترامب في الحلف من خلال التملق، فإن عددا أقل منهم الآن يحمل هذا الاعتقاد.
ونقلت رويترز عن خمسة مصادر مطلعة قولها إن نقاش حاد دار بين وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو ومسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي كايا كالاس خلال اجتماع لوزراء خارجية مجموعة السبع قرب باريس الأسبوع الماضي، مما يؤكد توتر العلاقات على جانبي الأطلسي.
وقال الجنرال فرانسوا ليكوانتر، الذي شغل منصب رئيس أركان القوات المسلحة الفرنسية من عام 2017 إلى 2021" لا يزال حلف شمال الأطلسي ضروريا، ولكن يجب أن نكون قادرين على تصور الحلف بدون الأمريكيين".
سيناريوات ترامب" لتدمير" الناتوفي تقرير موسع، ذكرت مجلة" بوليتيكو" إن ترامب يمتلك خمس خيارات يمكنه من خلالها تنفيذ تهديداته ضد الناتو.
وقالت المجلة إنها تحدثت مع تسعة خبراء وباحثين قانونيين ومسؤولين في حلف الناتو، تحدثوا جميعا شريطة عدم الكشف عن هويتهم، للوقوف على مدى واقعية تهديدات ترامب.
وقالت المجلة إن السيناريو الأول يتمثل في رفع حدة هجمات ترامب الكلامية ضد الناتو، وهو نهج يعتبره مسؤولو البنتاغون مجرد تكرار لسلوكه خلال ولايته الأولى.
وتصنف المجلة هذا السيناريو بأنه الأكثر احتمالا مع تقييم يبلغ خمسة من خمسة.
وقالت المجلة إن السيناريو الثاني أن يعمل ترامب داخل الحلف باعتباره" عنصرا معطلا" بمعني أن يلجأ الرئيس الأمريكي إلى نهج التعطيل الداخلي داخل الناتو، عبر عرقلة القرارات الحساسة أو تعطيل اللجان أو حتى الامتناع عن دفع حصة واشنطن في الميزانية المشتركة.
وبحسب المجلة، فإن هذا السيناريو يٌقدر فرص وقوعه بأنها ثلاثة من خمسة.
وقالت المجلة إن السيناريو الثالث يتمثل في سحب القوات الأمريكية من الدول الأوروبية حيث تمتلك الولايات المتحدة حاليا ما بين 67 ألف و 85 ألف جندي متمركزين في القارة الأوروبية فيما لا يقل عن 31 قاعدة دائمة و19 موقعا عسكريا.
وأضافت المجلة أن ترامب يحظى بهامش محدود لتنفيذ هذا الأمر؛ إذ يفرض قانون صدر في 2025 عليه الإبقاء على 76 ألف جندي في أوروبا ما لم يكن الانسحاب أقل من 45 يوما أو يحصل على موافقة الكونغرس.
وعلى وقع ذلك، قالت المجلة إن هذا السيناريو يٌقدر فرص وقوعه بأنها اثنين من خمسة.
وقالت المجلة إن السيناريو الرابع يمكن أن يتضمن قرار ترامب بسحب الولايات المتحدة من دورة التخطيط العسكري الرباعية التي تحدد مساهمات كل دولة في حال وقوع غزو.
وقالت المجلة إن هذا السيناريو الذي اطلقت عليه اسم" الخروج الناعم" يٌقدر فرص وقوعه بأنها اثنين من خمسة.
أما السيناريو الخامس وهو الأقل حدوثا حيث إن فرص وقوعه بأنها واحد من خمسة، فقد أطلقت عليه" بوليتيكو" اسم" الخروج الصلب".
وأضافت المجلة أن هذا السيناريو يتمحور حول إعلان ترامب الانسحاب رسميًا من الناتو، لكن هذا الأمر ينطوي على عقبات قانونية صعبة إذ يحتاج ترامب إلى موافقة ثلثي مجلس الشيوخ قبل تفعيل المادة 13 والخروج رسميا من الحلف في عملية تمتد لعام كامل.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك