فرانس 24 - الكادميوم.. كيف يسمم غذاءنا وأجسامنا وما علاقة المغرب بالجدل حوله في فرنسا؟ قناة التليفزيون العربي - كيف تُقرأ تصريحات رئيس البرلمان اللبناني نبيه بري بوصفه اتفاق واشنطن بـ"الهجين والمفخخ"؟ قناة الجزيرة مباشر - أمريكا تنتظر الرد الإيراني بشأن مسودة التفاهم الأخيرة وسط استمرار التوتر بشأن الملف النووي قناة القاهرة الإخبارية - لماذا ترتعد إسرائيل من صفقة واشنطن وطهران؟ PSG - باريس سان جيرمان - NO COMMENT 🎬 القدس العربي - إيكونوميست: لماذا يمقت الكويتيون يوم الخميس فرانس 24 - في قمة "اختر فرنسا": استثمارات قاربت 100 مليار يورو.. انتصار لـماكرون أم واجهة تخفي اقتصادا هشا؟ فرانس 24 - صعود القومية في اليابان.. دعوات لإحياء "اليابان العظمى" ومطالب بتشديد سياسة الهجرة - في عمق الحدث - فرانس 24 القدس العربي - معهد فلسطيني: إسرائيل تُسرّع إجراءات تقوض التواصل الجغرافي بالضفة الجزيرة نت - فوضى الملاعب تربك استعدادات منافس تونس في مونديال 2026
عامة

محكمة النقض: التوكيل لا يمنح الوكيل حرية مطلقة في التصرف

الوطن
الوطن منذ 1 شهر
1

أصدرت محكمة النقض حكمًا مهمًا أرست فيه مبدأ قانونيًا بشأن حدود سلطة الوكيل، مؤكدة أن التوكيل لا يمنح الوكيل حرية مطلقة في التصرف، ولا يجوز له تجاوز حدود الوكالة أو الإضرار بحقوق موكله، وإلا أصبح التصر...

ملخص مرصد
أصدرت محكمة النقض حكماً قانونياً ينص على أن التوكيل لا يمنح الوكيل حرية مطلقة، فلا يجوز له تجاوز حدوده أو الإضرار بموكله. وأكدت المحكمة أن أي تصرف خارج النطاق يبقى موقوفاً على موافقة الموكل، كما يُبطل أثر التصرف في حال التواطؤ بقصد الإضرار. وشددت على جواز إثبات الصورية المطلقة بكافة طرق الإثبات عند وجود قرائن أو شبهة غش.
  • التوكيل لا يمنح الوكيل حرية مطلقة في التصرف خارج حدوده
  • تواطؤ الوكيل مع الغير يبطل أثر التصرف ويُلزم موافقة الموكل
  • الصورية المطلقة يجوز إثباتها بكافة طرق الإثبات عند وجود قرائن
من: محكمة النقض

أصدرت محكمة النقض حكمًا مهمًا أرست فيه مبدأ قانونيًا بشأن حدود سلطة الوكيل، مؤكدة أن التوكيل لا يمنح الوكيل حرية مطلقة في التصرف، ولا يجوز له تجاوز حدود الوكالة أو الإضرار بحقوق موكله، وإلا أصبح التصرف محل شك وبحث قضائي.

أي تصرف خارج نطاق الوكالة يظل موقوفًا على موافقة الموكلوأوضحت المحكمة أن أي تصرف يقوم به الوكيل خارج نطاق الوكالة يظل موقوفًا على إجازة الموكل، كما أن تواطؤ الوكيل مع الغير بقصد الإضرار بالموكل يُبطل أثر التصرف، ولا ينصرف إليه، وأكدت أن الصورية المطلقة، التي تعني عدم وجود العقد في نية أطرافه، يجوز إثباتها بكافة طرق الإثبات متى وُجدت قرائن أو شبهة غش.

وفي الواقعة، تمسكت الطاعنة بأن بيع ممتلكاتها تم بثمن بخس وبصورة صورية نتيجة تواطؤ الوكيل مع المشتري، وقدمت مستندات تدعم ذلك، إلا أن محكمة الاستئناف لم تتعرض لهذا الدفاع الجوهري، وشددت محكمة النقض على أن إغفال الرد على دفاع مؤثر يُعد قصورًا يعيب الحكم، ما دفعها إلى نقضه وإعادة القضية للفصل فيها مجددًا.

تطبيق مرصد

تابع آخر تطورات الخبر لحظة بلحظة عبر تطبيق مرصد

تعليقات وتحليلات قراء مرصد
تنبيهات عاجلة بآخر التطورات
مصادر موثوقة وشاملة

احصل على تغطية شاملة للأخبار السياسية والتحليلات العميقة من مصادر متنوعة وموثوقة. تفاعل مع الخبر عبر التعليقات والمشاركة، وكن أول من يعلم بآخر التطورات.

حمّل تطبيق مرصد الآن مجاناً على Google Play

التعليقات (0)

لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!

أضف تعليقك