روسيا اليوم - مستشار ترامب يوافق على الاعتراف بالذنب في تهمة خاصة بالاحتفاظ بمعلومات سرية التلفزيون العربي - غارات إسرائيلية على الجنوب.. انقسام في لبنان بشأن اتفاق وقف النار العربي الجديد - ما الفائدة من سرد قصص الولادة؟ القدس العربي - الأردن: الحكومة تتمسك بأسطوانة «رفع الحماية» عنها بعد تحذيرات الإعلام روسيا اليوم - الجيش الإسرائيلي يعلن اغتيال مسؤولين في جهاز الأمن العام التابع لحماس شمال قطاع غزة العربي الجديد - تركيا تعزز حضورها الأفريقي باتفاقيات مع النيجر روسيا اليوم - بيان من الحرس الثوري الإيراني حول التطورات في لبنان القدس العربي - 12 ألف كردي سجلوا أسماءهم للحصول على الجنسية السورية قناة الغد - قراءة مختلفة لرواية شتائم ترمب لنتنياهو!!! قناة التليفزيون العربي - هل أن أي اتفاق أميركي إيراني يوقف الحرب يبقى رهين ضرورة حل الوضع في لبنان؟
عامة

"فضيحة" وحالة تحكيمية نادرة.. تفاصيل واقعة مباراة شباب الأهلي في نصف نهائي أقوى بطولة آسيوية

الإمارات اليوم

فجّر قرار الحكم الأسترالي شون إيفانز بإلغاء هدف شباب الأهلي في الدقيقة 92 أمام ماتشيدا زيلفيا الياباني في الدور نصف النهائي صدمة وحالة غضب واسعة في الشارع الرياضي، بعد حرمان الفريق من هدف التعادل في ل...

ملخص مرصد
أثارت مباراة نصف نهائي دوري أبطال آسيا جدلاً واسعاً بعد إلغاء حكم المباراة الأسترالي شون إيفانز هدف التعادل لشباب الأهلي في الدقيقة 92، ما حرم الفريق من بلوغ النهائي. واعتبر الخبراء قرار الحكم مخالفاً للمنطق التحكيمي، فيما وصفته الجماهير ب«كارثة تحكيمية». وتأهل الفريق الياباني ماتشيدا إلى النهائي بعد القرار، بينما ودع شباب الأهلي البطولة وسط غضب واسع.
  • إلغاء هدف شباب الأهلي في الدقيقة 92 بعد تدخل تقنية الفيديو
  • تأهل ماتشيدا الياباني للنهائي بعد القرار المثير للجدل
  • وصف الخبراء القرار بأنه مخالف للمنطق التحكيمي
من: شون إيفانز (الحكم الأسترالي)، شباب الأهلي، ماتشيدا زيلفيا الياباني أين: الدور نصف النهائي لدوري أبطال آسيا

فجّر قرار الحكم الأسترالي شون إيفانز بإلغاء هدف شباب الأهلي في الدقيقة 92 أمام ماتشيدا زيلفيا الياباني في الدور نصف النهائي صدمة وحالة غضب واسعة في الشارع الرياضي، بعد حرمان الفريق من هدف التعادل في لحظة كانت كفيلة بتغيير مسار المباراة وبلوغ النهائي القاري.

وسجل بالا هدف التعادل لشباب الأهلي في الوقت القاتل، بعد تسديدة قوية من خارج منطقة الجزاء، وسط فرحة عارمة داخل الملعب، قبل أن يتدخل إيفانز ويقرر إلغاء الهدف بعد العودة إلى تقنية الفيديو، بداعي وجود خطأ في توقيت استئناف اللعب أثناء تبديل للفريق الياباني، في قرار اعتبره كثيرون غير منطقي، رغم أن الحكم أعطى شارة بدء اللعب لتنفيذ كرة من حالة" التماس".

وأثارت اللقطة جدلاً واسعًا، خاصة أن اللعب استمر بشكل طبيعي دون أي صافرة من الحكم أو إيقاف من طاقم التحكيم، فيما كان لاعب الفريق الياباني داخل أرضية الملعب ووصل إلى منطقة الجزاء أثناء الهجمة، دون اعتراض يُذكر.

وأكد الخبير التحكيمي، لقناة أبوظبي الرياضية فريد علي أن «الهدف صحيح بنسبة 100%، ولا يحق لتقنية الفيديو التدخل في مثل هذه الحالة»، مشيرًا إلى أن قرار الحكم الأسترالي جاء مخالفًا للمنطق التحكيمي.

كما وصف المحلل العماني أحمد الرواس، ما حدث بـ«كارثة تحكيمية»، مؤكدًا أن مثل هذه القرارات لا تليق بمباراة في هذا الحجم، خاصة في الأدوار الحاسمة من البطولة.

وامتد الغضب إلى مواقع التواصل الاجتماعي، حيث تفاعل عدد كبير من الجماهير مع اللقطة، مؤكدين أن شباب الأهلي كان الطرف الأفضل في الشوط الثاني، قبل أن يُحرم من هدف مستحق في اللحظة الحاسمة.

وبهذه النتيجة، تأهل ماتشيدا إلى النهائي في أول مشاركة له، بينما ودّع شباب الأهلي البطولة وسط جدل تحكيمي كبير، في مباراة سيبقى عنوانها الأبرز قرار شون إيفانز المثير للجدل.

تطبيق مرصد

تابع آخر تطورات الخبر لحظة بلحظة عبر تطبيق مرصد

تعليقات وتحليلات قراء مرصد
تنبيهات عاجلة بآخر التطورات
مصادر موثوقة وشاملة

احصل على تغطية شاملة للأخبار السياسية والتحليلات العميقة من مصادر متنوعة وموثوقة. تفاعل مع الخبر عبر التعليقات والمشاركة، وكن أول من يعلم بآخر التطورات.

حمّل تطبيق مرصد الآن مجاناً على Google Play

التعليقات (0)

لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!

أضف تعليقك