لم تكن ليلة الـ21 من أبريل (نيسان) مجرد سقطة تحكيمية عابرة في مسيرة الحكم الأسترالي شون إيفانز، بل كانت" النقطة التي أفاضت الكأس" في سجل حافل بالقرارات التي قلبت موازين البطولات الكبرى.
إيفانز، الذي غادر ملعب الأمير عبد الله الفيصل تحت حراسة أمنية مشددة، بات اليوم الرقم الصعب في معادلة الجدل التحكيمي الآسيوي.
صافرة جائرة تغتال حلم" الفرسان".
شباب الأهلي ضحية" بدعة تحكيمية" - موقع 24في ليلة صادمة ومؤلمة بإستاد الأمير عبد الله الفيصل بمدينة جدة، ودّع نادي شباب الأهلي منافسات دوري أبطال آسيا للنخبة من الدور نصف النهائي، بعد خسارة" غير مستحقة" أمام ماتشيدا زيلفيا الياباني بهدف نظيف، في لقاء شهد لغطاً تحكيمياً واسعاً وقرارات أثارت استهجان المتابعين.
إليك رصد لأبرز" النقاط السوداء" في مسيرة إيفانز التحكيمية، والموثقة من كبرى الوكالات العالمية:1- بدعة" إلغاء التبديل" في نصف نهائي" النخبة" (أبريل 2026)الحالة: إلغاء هدف التعادل القاتل لشباب الأهلي في الدقيقة 3+90 أمام ماتشيدا زيلفيا الياباني.
التجاوز التحكيمي: استند إيفانز إلى مراجعة مطولة لـ(VAR) لإلغاء الهدف بحجة استئناف اللعب قبل اكتمال تبديل لاعبي المنافس، رغم أنه هو من أعطى" الضوء الأخضر" للعب.
رد الفعل: وصفت شبكة" ESPN" المشهد بالفوضوي، بينما اعتبر باولو سوزا مدرب الفرسان أن هذا القرار" خطأ فني فادح يحول كرة القدم إلى أنقاض".
2- أزمة" ركلات الجزاء الوهمية" في الدوري الأسترالي (فبراير 2022)الحالة: احتساب ركلتي جزاء لملبورن سيتي أمام سنترال كوست مارينرز.
التجاوز التحكيمي: عاند إيفانز غرفة الـ(VAR) التي استدعته مرتين لتصحيح قراراته، مصراً على احتساب أخطاء وقعت خارج منطقة الجزاء.
التبعات: أصدر الاتحاد الأسترالي مراجعة رسمية اعترف فيها بخطأ إيفانز المؤثر في سير المباراة.
(المصدر: News.
com.
au).
3- التساهل مع" الإصابات الخطيرة" في الدوري الأسترالي (أكتوبر 2016)الحالة: الفشل في حماية اللاعبين في مواجهة أديلايد يونايتد ووسترن سيدني.
التجاوز التحكيمي: تغاضى إيفانز عن طرد لاعب تسبب في إصابة بليغة للاعب" سيرجيو سيريو".
رد الفعل: تقدم نادي أديلايد يونايتد بطلب رسمي لمنع إيفانز من إدارة مبارياته مستقبلاً بسبب فشله في السيطرة على العنف في الملعب.
(المصدر: ESPN).
4- ارتباك" دراما الـ(VAR)" في كأس آسيا (يناير 2024)الحالة: إدارة مباراة السعودية وعُمان التي شهدت تخبطاً في اتخاذ القرارات.
التجاوز التحكيمي: إطالة مدة المراجعات بشكل مبالغ فيه وتغيير القرارات عدة مرات، مما خلق حالة من الاحتقان بين اللاعبين والجماهير.
(المصدر: Barron's و NST).
" النقاط السوداء" في نهج شون إيفانز (تحليل فني):عناد الشاشة: يميل إيفانز في كثير من الحالات لتجاهل توصيات غرفة الـ(VAR)، مما يفقد التقنية قيمتها في تحقيق العدالة.
الارتباك تحت الضغط: يظهر سجله ضعفاً في إدارة اللحظات الحاسمة (الدقائق الأخيرة)، حيث تميل قراراته لخلق" دراما" جانبية تفسد متعة اللعب.
المبالغة في" الشكليات": كما حدث في واقعة شباب الأهلي، يترك أحياناً روح اللعبة القانونية ليتمسك بتفاصيل تقنية قد يكون هو المتسبب فيها أصلاً.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك