الحملة الانتخابية تشبه رحلة حافلة، طويلة ومليئة بالمحطات.
يصعد الركاب فرادى، كلٌّ وحقيبته.
هناك دائمًا من يدفع، ويصرخ، ويُحدث فوضى.
من المشكوك فيه أن تكون خطوة لبيد بالأمس قد غيّرت الكثير في الصراع بين كتلة نتنياهو وكتلة خصومه، لكنها حدّدت من سيقود الحافلة.
سيكون بينيت هو السائق، وآيزنكوت هو الراكب.
أي تطور آخر سيكون مخالفًا لقوانين المرور.
في النهاية، يكمن الاختبار في سؤال واحد: هل ستؤدي الانتخابات، إذا أُجريت في موعدها وبشكل قانوني، إلى تغيير الحكومة الحالية؟ الهدف أهم من مُروّجيه.
في كل مرة، يذهلني بالنضج الذي يُظهره لبيد في تحركاته السياسية.
فبينما استغلّ سياسيون آخرون، بمن فيهم والده، موجة التعاطف الشعبي لكنهم فشلوا في بناء حزبٍ دائم والحفاظ عليه، أنشأ لبيد حزبًا؛ وعندما سنحت الفرصة لإزاحة حكومة نتنياهو، منح لبيد بينيت الأولوية، وساعده أيضاً، من خلال مفاوضات شاقة، في تشكيل حكومةٍ ذات أغلبية في الكنيست.
والآن، في مواجهة تراجعٍ مستمر في استطلاعات الرأي، يُدرك أن مكانته كمُطالبٍ بالسلطة قد سُلبت منه، ولو مؤقتًا.
وبدلًا من الانغماس في أزمته – كما رأينا في حالة غانتس، على سبيل المثال – يُعيد ابتكار نفسه، وكأنه يُؤسس حكومة تغييرٍ جديدة.
كما أنه يُوفر لبينيت وحدات تمويل – أموالًا لا يملكها حاليًا.
هذا أمر مُثيرٌ للدهشة، لأن لبيد، شأنه شأن غيره من السياسيين، بل وأكثر من ذلك، عانى طوال مسيرته المهنية ككاتبٍ بارز ونجمٍ تلفزيوني وبطلٍ قومي، من غرورٍ مُفرط.
وهنا، في منعطفاتٍ حاسمة، يُثبت أنه يعرف كيف يكبح جماح غروره، وكيف يُسيطر عليه.
وبهذا المعنى، يُذكّرنا برئيسَي وزراء اختلفا عنه في كل شيءٍ آخر: ليفي إشكول وإسحاق شامير.
وهذا مدحٌ كبير.
يقول مُعارضو تحالف الإخوة المُجدد إنهم مُرتبطون بالذعر: بينيت بسبب صعود مُستمر لآيزنكوت في استطلاعات الرأي؛ ولبيد بسبب تراجع حزبه في استطلاعات الرأي.
أعتقد أن في هذا الوصف شيئًا من الحقيقة، لكنه ليس بتلك الأهمية.
الكتل هي المهمة؛ والأحزاب أقل أهمية.
الخبر المهم الوحيد في استطلاعات الرأي أنه لا جديد فيها.
إنه لأمر مُذهل حقًا: البلاد ترزح تحت وطأة سيلٍ من الأخبار السيئة، من حربٍ مستمرة إلى وباءٍ فتاكٍ لا يُعبّر عن خطورته، لكن الكتل السياسية ثابتةٌ على موقفها.
سأندهش إن كان قرار بينيت ولبيد بالترشح معًا سيُغيّر شيئًا في عدد مقاعد كتلة التغيير، بل سأندهش إن كان سينقل ناخبًا واحدًا من كتلةٍ إلى أخرى.
في جوهره، الحدث داخليٌّ داخل الكتلة نفسها.
هكذا يجب تحليله.
الادعاء بخسارة بينيت للناخبين الذين كان من المفترض أن يستقطبهم من اليمين بعيدٌ كل البعد عن الواقع؛ فناخبو اليمين المتشدد الذين سئموا من حكومة نتنياهو لديهم خيارٌ أسهل وأوضح: أفيغدور ليبرمان.
أما ناخبو اليمين المعتدل، فلا يُشكّل لبيد أي تهديدٍ لهم: ناخبو اليمين الذين صرّحوا لمؤسسات استطلاعات الرأي بأنهم سيصوتون لبينيت لن يُغيّروا رأيهم الآن لمجرد اتفاقه مع لبيد.
العديد من المتدينين اليمينيين العمليين الذين كانوا يشعرون بتقارب مع بينيت يرفضونه رفضًا قاطعًا، فقد أقنعتهم حملة التشهير بأنه خائن وعميل لجماعة الإخوان المسلمين.
ولتشكيل حكومة التغيير، اضطر بينيت إلى نكث وعد انتخابي.
إنه أمر غير سار، لكنه كان قرارًا مبررًا في ظل الظروف الراهنة.
بالأمس، وبعد نشر خبر توحيد الأحزاب، تم تفعيل حملة التشهير مجددًا، بنفس النص الكاذب والمثير للفتنة والمقزز.
كان من المتوقع أن يُظهر جهاز نتنياهو الدعائي قدرًا أكبر من الإبداع.
على عكس بينيت، يعتقد آيزنكوت أن لديه فرصة لنقل الأصوات من كتلة إلى أخرى، أو للأسف، ترك الناخبين الذين صوتوا سابقًا لكتلة نتنياهو في منازلهم يوم الانتخابات.
وقد يكون محقًا؛ فقطاعات واسعة من الشعب الإسرائيلي تنظر إليه بعين الرضا.
ينبع حب الناس له من خدمته العسكرية، ومن فقدانه ابنه، ومن أصله العرقي، ومن نزاهته، ومن حقيقة أن آلة التشويه لم تُتح لها الفرصة بعد لاستهدافه بكل قوتها.
يحتاج إلى وقت لمحاولة حشد هذه الأصوات.
لكن إعلان بينيت ولبيد قد أربك الجدول الزمني: فضغط كتلة الناخبين المعارضين لنتنياهو للتوحد سيجبره على الاستعجال واتخاذ القرار.
يبدو أن الكتلة ستخوض الانتخابات بثلاث قوائم: يسار (يائير غولان)، ووسط (بينيت-لبيد-آيزنكوت)، ويمين (ليبرمان).
هذا هو التقسيم الصحيح: فهو يمنع إهدار الطاقة في المنافسة، ويتناسب مع الانقسام الداخلي في قاعدة ناخبي الكتلة.
إذا نجحت الكتلة في تشكيل حكومة، فقد تبدو قيادتها العليا على النحو التالي: بينيت رئيسًا للوزراء، وآيزنكوت وزيرًا للدفاع، ولبيد وزيرًا للخارجية، وليبرمان وزيرًا للمالية، وغولان وزيرًا للأمن القومي.
هذه حكومة معقولة، سواء كفريق أو كأفراد: ندعو القارئ إلى مقارنتها بمن يشغلون نفس المناصب اليوم.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك