من بول للذكاء الاصطناعي.. كيف تغيّرت تنبؤات المونديال؟

خبرني - في صيف عام 2010، لم يكن أحد يتوقع أن يصبح أخطبوط يعيش داخل حوض زجاجي نجمًا عالميًا يتابعه الملايين.

لكن" الأخطبوط بول" خطف الأنظار خلال كأس العالم في جنوب أفريقيا، بعدما نجح في توقع نتائج مباريات حاسمة، محققًا دقة لافتة جعلت منه ظاهرة إعلامية غير مسبوقة.

واليوم، ومع اقتراب مونديال 2026، تغيّر المشهد بالكامل.

لم تعد التوقعات تعتمد على" اختيارات" حيوان، بل أصبحت قائمة على خوارزميات معقدة وتحليل بيانات ضخمة، تقودها تقنيات الذكاء الاصطناعي.

واعتمدت ظاهرة" أسطورة بول" على اختيار أحد صندوقين يحتويان على طعام، يحمل كل منهما علم فريق.

وبشكل لافت، جاءت اختياراته صحيحة في معظم المباريات، بما فيها نهائي البطولة، ما أثار دهشة الجمهور.

ورغم أن هذه الظاهرة كانت ترفيهية في جوهرها، فإنها سلطت الضوء على شغف الجماهير بمحاولة" التنبؤ" بنتائج كرة القدم، حتى ولو عبر وسائل غير علمية.

لكن بعد وفاة بول، لم تنجح أي تجربة مشابهة في تحقيق نفس التأثير، إذ فقدت الفكرة عنصر المفاجأة، وتحولت إلى مجرد تقليد إعلامي محدود.

ثورة البيانات تغيّر اللعبةوفي المقابل، شهد العقد الأخير تطورًا هائلًا في تحليل البيانات الرياضية.

فقد بدأت الأندية والمنتخبات تعتمد على قواعد بيانات ضخمة تشمل كل تفاصيل اللعبة، من تحركات اللاعبين إلى دقة التمريرات، مرورًا بالحالة البدنية والإصابات.

ومع دخول الذكاء الاصطناعي، أصبح بالإمكان تحليل هذه البيانات بسرعة هائلة، وبناء نماذج تتوقع نتائج المباريات بناءً على آلاف المتغيرات.

وتعتمد هذه النماذج على ما يُعرف بتقنيات" تعلم الآلة"، التي تدرس الأنماط السابقة وتبني عليها توقعات مستقبلية، ما يجعلها أكثر دقة من الأساليب التقليدية.

ورغم هذا التطور، فلا تقدم هذه الأنظمة" نتائج مؤكدة"، بل تعتمد على حساب نسب الفوز والخسارة والتعادل.

فمثلًا، قد تشير النماذج إلى أن فريقًا معينًا لديه فرصة بنسبة 65% للفوز، لكن ذلك لا يمنع الفريق الآخر من تحقيق المفاجأة.

وهنا يكمن جوهر الفرق بين الماضي والحاضر، فبينما اعتمد" بول" على الصدفة التي بدت مذهلة، يعتمد الذكاء الاصطناعي على الاحتمالات المدروسة، التي تظل عرضة للتغير.

لماذا تبقى إثارة" الساحرة المستديرة"؟رغم التقدم التقني، فتظل كرة القدم واحدة من أكثر الألعاب صعوبة في التنبؤ بنتائجها.

فأحداث صغيرة، مثل هدف مبكر، أو بطاقة حمراء، أو خطأ تحكيمي، يمكن أن تغيّر مسار المباراة بالكامل، وهو ما يجعل أي نموذج حسابي محدود القدرة أمام" عشوائية" اللعبة.

كما أن العامل النفسي، مثل الضغط الجماهيري أو الحالة المعنوية، يصعب قياسه بدقة، رغم تأثيره الكبير على الأداء.

ورغم هيمنة التكنولوجيا، فلا يبدو أن الطابع الترفيهي سيختفي تمامًا.

فمن المتوقع أن تستمر وسائل الإعلام في تقديم توقعات" خفيفة"، سواء عبر حيوانات أو شخصيات رمزية، كجزء من التفاعل الجماهيري.

لكن هذه التوقعات لم تعد تنافس التحليل العلمي، بل أصبحت مكمّلة له، في مشهد يجمع بين التسلية والدقة.

مونديال 2026.

مرحلة جديدةومع توسع بطولة كأس العالم 2026 وارتفاع عدد المنتخبات، ستزداد أهمية التحليل الرقمي، سواء للفرق أو الجماهير.

ومن المتوقع أن تلعب تقنيات الذكاء الاصطناعي دورًا أكبر في قراءة المباريات، ليس فقط في التوقع، بل في تحليل الأداء واتخاذ القرارات الفنية.

وخلال سنوات قليلة، ومن أخطبوط بسيط إلى خوارزميات متقدمة، تغيّرت أدوات التنبؤ بكأس العالم بشكل جذري.

لكن رغم هذا التحول، يبقى عنصر المفاجأة حاضرًا، وهو ما يجعل كرة القدم لعبة فريدة لا يمكن اختزالها في أرقام فقط.

وقد يكون هذا التوازن بين العلم والصدفة هو سر سحر المونديال، حيث تظل النتيجة النهائية دائمًا مفتوحة على كل الاحتمالات.