الجزيرة نت - لأول مرة.. استطلاع يكشف تراجع شعبية نتنياهو أمام آيزنكوت روسيا اليوم - انفجار في ميناء الفحل بسلطنة عمان يوقف تحميل النفط الخام قناة الغد - شي جين بينغ يزور كوريا الشمالية لأول مرة منذ 7 سنوات روسيا اليوم - النواب الأمريكي يتحدى ترامب بمشروع قانون حول أوكرانيا وروسيا Independent عربية - اعتقال شاب سعودي للاشتباه بارتكابه محاولة قتل في إنجلترا قناة الجزيرة مباشر - US Domestic Opposition to War with Iran, Trump Confirms Progress in Negotiations and Hints at Use... فرانس 24 - مجلس النواب الأمريكي يقر مساعدات جديدة لأوكرانيا وعقوبات على روسيا رغم معارضة ترامب روسيا اليوم - هل يشارك لبنان في المفاوضات الأمريكية الإيرانية؟ روسيا اليوم - علماء يطرحون فرضية كوكب عملاق مفقود أعاد تشكيل أقمار أورانوس قبل طرده من النظام الشمسي روسيا اليوم - علامة صامتة في الساقين قد تنذر بارتفاع الكوليسترول
عامة

«النقض»: دعوى فسخ عقود البيع والطرد خارج اختصاص المحاكم الاقتصادية

الوطن
الوطن منذ 3 أسابيع
1

قضت محكمة النقض في الطعن رقم 714 لسنة 93 قضائية، بنقض حكم محكمة استئناف القاهرة الذي انتهى إلى عدم اختصاص المحاكم المدنية بنظر دعوى فسخ عقد بيع وطرد وتسليم، وإحالتها إلى المحكمة الاقتصادية.وتعود وقا...

ملخص مرصد
قضت محكمة النقض بنقض حكم محكمة استئناف القاهرة، الذي اعتبر دعوى فسخ عقد بيع وطرد من اختصاص المحاكم المدنية، وأحالتها إلى الاقتصادية. وأكدت محكمة النقض أن الدعوى لا تندرج ضمن اختصاص المحاكم الاقتصادية، بل تخضع للقانون المدني، وأمرت بإعادة الدعوى إلى المحكمة المدنية المختصة. وجاء ذلك في الطعن رقم 714 لسنة 93 قضائية.
  • نقض حكم استئناف القاهرة بإحالة دعوى فسخ عقد بيع وطرد إلى المحكمة الاقتصادية
  • موضوع الدعوى لا يدخل ضمن اختصاص المحاكم الاقتصادية بحسب محكمة النقض
  • أمرت محكمة النقض بإعادة الدعوى إلى المحكمة المدنية المختصة للنظر فيها من جديد
من: محكمة النقض، محكمة استئناف القاهرة، جهة حكومية، مواطن أين: مصر

قضت محكمة النقض في الطعن رقم 714 لسنة 93 قضائية، بنقض حكم محكمة استئناف القاهرة الذي انتهى إلى عدم اختصاص المحاكم المدنية بنظر دعوى فسخ عقد بيع وطرد وتسليم، وإحالتها إلى المحكمة الاقتصادية.

وتعود وقائع الدعوى إلى إقامة جهة حكومية دعوى، ضد أحد المواطنين لفسخ عقد بيع شقة سكنية قديمة، وطرده منها، مع مطالبته بسداد مقابل انتفاع وغرامات تأخير، بسبب الامتناع عن سداد الأقساط المستحقة، وكانت محكمة أول درجة قد قضت بعدم الاختصاص النوعي، وأيدتها محكمة الاستئناف، معتبرة أن النزاع يدخل في اختصاص المحاكم الاقتصادية.

موضوع الدعوي لا يتعلق بالمحاكم الإقتصاديةوحسمت محكمة النقض النزاع، مؤكدة أن موضوع الدعوى لا يتعلق بأي من القوانين المحددة، حصراً في قانون المحاكم الاقتصادية، وإنما يستند إلى قواعد القانون المدني المتعلقة بفسخ العقود والطرد والتعويض، وأوضحت المحكمة أن اختصاص المحاكم الاقتصادية يقتصر على المنازعات الناشئة عن القوانين الواردة على سبيل الحصر، وهو ما لا ينطبق على الدعوى محل الطعن.

وانتهت المحكمة إلى أن الحكم المطعون فيه خالف القانون وأخطأ في تطبيقه، ما يوجب نقضه وإعادة الدعوى إلى المحكمة المدنية المختصة لنظرها من جديد.

تطبيق مرصد

تابع آخر تطورات الخبر لحظة بلحظة عبر تطبيق مرصد

تعليقات وتحليلات قراء مرصد
تنبيهات عاجلة بآخر التطورات
مصادر موثوقة وشاملة

احصل على تغطية شاملة للأخبار السياسية والتحليلات العميقة من مصادر متنوعة وموثوقة. تفاعل مع الخبر عبر التعليقات والمشاركة، وكن أول من يعلم بآخر التطورات.

حمّل تطبيق مرصد الآن مجاناً على Google Play

التعليقات (0)

لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!

أضف تعليقك