فاز منذ قليل الترجي الرياضي التونسي بكأس تونس لكرة القدم عقب فوزه على الترجي الجرجيسي هدف مقابل صفر، في مواجهة قوية اتسمت بالإثارة والندية، غير أن النتيجة النهائية للمباراة لم تمنع الجدل التحكيمي من فرض نفسه بقوة على النقاشات التي أعقبت اللقاء.
فبعد نهاية المباراة، سلطت البرامج التحليلية الضوء على عدد من اللقطات التحكيمية التي اعتبرها المتابعون مؤثرة في مجريات اللعب، وفي مقدمتها اللقطة التي سبقت هدف الترجي الحاسم.
ووفقاً للتحليل الذي قدمه الخبير التحكيمي تمام حمدون عبر قنوات الكأس، فإن الهدف مسبوق بمخالفة، كان من المفترض الإعلان عنها قبل استكمال الهجمة التي انتهت بهز الشباك.
وأوضح حمدون أن مراجعة اللقطة من مختلف الزوايا أظهرت وجود دفع على مدافع ترجي جرجيس من قبل مهاجم الترجي دانهو، أصيب على اثرها الخارس الشرفي.
وأثار هذا التقييم التحكيمي ردود فعل واسعة بين جماهير الفريقين، حيث اعتبر أنصار الفريق المنافس أن الخطأ التحكيمي كان له تأثير مباشر على نتيجة المباراة، في حين تمسك أنصار الترجي بأحقية فريقهم في الفوز بالنظر إلى الأداء الذي قدمه على امتداد اللقاء والفرص التي صنعها أمام المرمى.
وتجددت بذلك النقاشات حول دور تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) ومدى نجاعتها في الحد من الأخطاء المؤثرة، خاصة في المباريات الحاسمة التي تكون فيها التفاصيل الصغيرة قادرة على تغيير مسار النتائج.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك