القدس العربي - الحرس الثوري الإيراني ينفي مسؤوليته عن الهجوم على مطار الكويت روسيا اليوم - عالم: تطور الإنسان أدى إلى تقليل مدة نومه روسيا اليوم - الكونغرس يتجه لفرض عقوبات جديدة ضد روسيا روسيا اليوم - رفع الأثقال وأثره المفاجئ على صحة القلب والعمر روسيا اليوم - البنك المركزي الكوبي يعلن تعليق التعامل ببطاقات الدفع العالمية إيلاف - "النفاذ إلى البحر الأحمر": فصل جديد في صراع مصر وإثيوبيا روسيا اليوم - روسيا.. ابتكار غرسات "حية" باستخدام الطباعة ثلاثية الأبعاد روسيا اليوم - علاج طبيعي يحسن صحة الفم واللثة Independent عربية - إسرائيل ولبنان يتفقان على وقف مشروط لإطلاق النار روسيا اليوم - علامات تستدعي التدخل الطبي الفوري في حالات آلام البطن
عامة

حكم نهائي.. إسدال الستار على قضية «طفل البحيرة» بالمشدّد 10 سنوات!

عكاظ
عكاظ منذ 22 ساعة
2

أسدلت محكمة النقض المصرية الستار نهائياً على واحدة من أكثر القضايا الإنسانية التي هزت الرأي العام وصدمت الأوساط التعليمية والتربوية؛ إذ أيدت المحكمة الحكم الصادر بالسجن المشدد لمدة 10 سنوات بحق المتهم...

ملخص مرصد
أيدت محكمة النقض المصرية الحكم النهائي بالسجن المشدد 10 سنوات بحق المتهم بهتك عرض طفل «ياسين» في مدرسة خاصة بالبحيرة، ليصبح الحكم باتاً. وجاء القرار بعد معارك قانونية استمرت أشهر، تخللتها محاولات دفاعية متعددة لتأخير التنفيذ أو الطعن في الأحكام. ورأت مصادر قانونية أن تلك الدفوع لم تكن سوى مساعي إجرائية لكسب الوقت دون جدوى.
  • الحكم النهائي 10 سنوات سجن مشدد للطفل «ياسين» في قضية البحيرة
  • رفضت المحكمة طلب الدفاع بعرض المتهم على الطب الشرعي لإثبات «حالته الجنسية»
  • المتهم حاول استغلال حالته الصحية كدفع أخير لتأخير الحكم النهائي
من: المتهم والطفل «ياسين» أين: محافظة البحيرة (مدرسة خاصة)

أسدلت محكمة النقض المصرية الستار نهائياً على واحدة من أكثر القضايا الإنسانية التي هزت الرأي العام وصدمت الأوساط التعليمية والتربوية؛ إذ أيدت المحكمة الحكم الصادر بالسجن المشدد لمدة 10 سنوات بحق المتهم بهتك عرض الطفل «ياسين» داخل جدران إحدى المدارس الخاصة بمحافظة البحيرة، ليصبح بذلك الحكم باتاً وقطعياً وغير قابل للطعن بأي طريق من طرق القانون.

وجاء قرار أعلى منصة قضائية في البلاد ليضع حداً قاطعاً لمسار قادته أروقة المحاكم على مدار أشهر طويلة، شهدت محاولات مستميتة ومعارك قانونية خاضتها هيئة الدفاع عن المتهم للالتفاف على الأحكام الصادرة بحقه، متنقلة بين الاستئناف والطعن أمام النقض، وطارحة حزمة من الطلبات القانونية والدفوع التي أثارت جدلاً واسعاً ونقاشاً ممتداً خلال الشهور الماضية.

ووفقاً لمصادر قانونية واكبت جلسات المحاكمة، فقد سعى فريق الدفاع سابقاً إلى المناورة بطرح دفوع عدة، كان من أبرزها طلب عرض المتهم على مصلحة الطب الشرعي لإثبات «حالته الجنسية»، وهو ما واجهته المحكمة برفض حاسم، مستندة إلى عدم صلة هذا الادعاء مباشرة بالوقائع المادية الموثقة للجريمة محل المحاكمة.

ورأى مراقبون ومصادر قانونية أن تلك التحركات والدفوع المتلاحقة لم تكن سوى مساعٍ إجرائية تهدف إلى كسب الوقت وتأخير الفصل النهائي في القضية، أو محاولة لإعادة نظر الحكم من منظور ثانٍ.

ولم يتوقف الأمر عند الدفوع الفنية، بل امتد لتوظيف الحالة الصحية للمتهم كـ«ورقة أخيرة» للاستعطاف، عبر الإشارة إلى خضوعه سابقاً لعملية جراحية دقيقة في القلب ومعاناته من مضاعفاتها المزمنة.

تطبيق مرصد

تابع آخر تطورات الخبر لحظة بلحظة عبر تطبيق مرصد

تعليقات وتحليلات قراء مرصد
تنبيهات عاجلة بآخر التطورات
مصادر موثوقة وشاملة

احصل على تغطية شاملة للأخبار السياسية والتحليلات العميقة من مصادر متنوعة وموثوقة. تفاعل مع الخبر عبر التعليقات والمشاركة، وكن أول من يعلم بآخر التطورات.

حمّل تطبيق مرصد الآن مجاناً على Google Play

التعليقات (0)

لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!

أضف تعليقك