منذ بداية حرب “زئير الأسد”، ولا سيما في ظل التصعيد في لبنان خلال الأسابيع الأخيرة، تعززت في طهران نظرة تؤكد أهمية حزب الله كعنصر استراتيجي في المفهوم الأمني الإيراني.
اعتبرت طهران انضمام حزب الله إلى المعركة إلى جانب إيران تعبيراً عن التزامه بالمحور الموالي لإيران في المنطقة، وعن الأهمية المستمرة لمفهوم الوكلاء، الذي بدا أنه قد تراجع بعد ضعف المحور ورفض حلفاء إيران، بمن فيهم حزب الله، الانضمام إلى المعركة في حزيران 2025.
ويتجلى التزام إيران بحزب الله في إصرارها على ربط أي اتفاق وقف إطلاق نار دائم مع الولايات المتحدة بوقف إطلاق النار في لبنان.
وقد بلغ هذا الالتزام ذروته في هجماتها على إسرائيل في 7 حزيران عقب الهجمات الإسرائيلية على بيروت.
ومع ذلك، لا تزال إيران تواجه تحديات كبيرة في تطبيق مفهوم الوكلاء بعد الحرب.
وتشمل هذه التحديات استمرار النشاط الإسرائيلي ضد حزب الله، والمفاوضات الإسرائيلية اللبنانية، وتزايد الانتقادات الموجهة لحزب الله وإيران داخل لبنان، وتفاقم القيود الاقتصادية المفروضة على إيران.
وعلى الرغم من هذه التحديات، يبدو أنه من غير الممكن في هذه المرحلة قطع العلاقات بين إيران وحزب الله، ويعود ذلك جزئياً إلى عدم وجود بديل حقيقي للدعم الإيراني للمنظمة.
مع ذلك، يمكن لإسرائيل استغلال التحديات والفرص التي أفرزها لبنان لتعزيز عمليات طويلة الأمد تُسهم في إضعاف العلاقات بين إيران ولبنان.
أكدت مقالة نُشرت مطلع حزيران 2026 في صحيفة “صوت إيران” الإلكترونية، الصادرة عن مكتب المرشد الإيراني، على أهمية حزب الله للأمن القومي الإيراني في أعقاب حرب “زئير الأسد”.
وجاء في المقالة، التي حملت عنوان “معادلة الأمن الجديدة: من هرمز إلى بيروت”، أن إيران لن تعود إلى ما كانت عليه قبل الحرب – لا فيما يتعلق بمضيق هرمز، ولا فيما يتعلق بالوجود العسكري الأمريكي في المنطقة، ولا فيما يتعلق بـ”جبهة المقاومة”.
فقد منحت الحرب إيران ميزة استراتيجية تُتيح لها تعزيز نظام إقليمي جديد.
لذا، فإن موقفها تجاه عناصر المحور الموالي لإيران في المنطقة، بما في ذلك حزب الله، لن يكون كما كان قبل الحرب، بل سيتحدد وفقًا للواقع الذي نشأ في أعقابها.
من المتوقع أن يتعزز موقف إيران تجاه “المقاومة” في لبنان، إذ إن دخول حزب الله في هذه الحرب لم يجعله مجرد عنصر محوري في مفهوم الأمن الإيراني فحسب، بل رسّخ مكانته أيضاً كجزء من التوازن الأمني للقوى الإقليمية الرافضة للاستسلام للولايات المتحدة وإسرائيل.
وفي مقال آخر نُشر في صحيفة بتاريخ 9 أيار 2026، زُعم أن حزب الله ليس مجرد فاعل لبناني، بل هو أحد أركان منظومة الردع الإقليمية.
وفي الواقع الذي نشأ بعد الحرب، تعتبر إيران أي تهديد لحزب الله تهديداً لتوازن القوى الإقليمي، وبالتالي فإن دعمها له ضرورة استراتيجية.
وأكد المقال ضرورة استمرار الدعم الإيراني لحزب الله على المستويات السياسية والإعلامية والدبلوماسية، وأن يُعرّف كجزء من مفهوم أوسع للأمن الإقليمي، لا سيما في ظل محاولات فصل الساحات الإقليمية المختلفة.
وخلص المقال إلى أن التطورات في لبنان ليست مجرد أزمة محلية، بل هي جزء من صراع أوسع لتشكيل النظام المستقبلي في غرب آسيا.
لذا، ينبغي النظر إلى علاقات إيران مع المنظمة على أنها تحالف استراتيجي مستمر سيشكل أحد أركان ميزان القوى الإقليمي في السنوات المقبلة.
يمكن اعتبار هذه المقالات تعبيرًا عن تعزيز التصور السائد في طهران بأنه، في أعقاب “زئير الأسد”، ينبغي إيلاء أهمية أكبر للحفاظ على الروابط بين إيران ومكونات “محور المقاومة”، وعلى رأسها حزب الله في لبنان.
يُعتبر حزب الله “الزعيم” الإيراني في المنطقة، وموردًا استراتيجيًا يُمكّن إيران من استنزاف إسرائيل وردعها عن أي تحرك ضدها.
كما يُعتبر حزب الله المنظمة الأكثر التزامًا بالجمهورية الإسلامية.
وقد أثرت العلاقات الديناميكية بين إيران ومكونات “جبهة المقاومة”، بما فيها حزب الله، والتوتر المستمر بين التزامها الأيديولوجي والسياسي تجاه طهران والتزامها بأجندتها ومصالحها الخاصة، تأثيرًا كبيرًا على خصائص شبكة الوكلاء الإيرانيين.
منذ البداية، لم تعمل هذه الشبكة – التي تضم أيضاً الميليشيات الشيعية في العراق والحوثيين في اليمن – كشبكة هرمية تخضع للقيادة والسيطرة الإيرانية المباشرة، بل كشبكة فضفاضة من المكونات المترابطة ضمن نسيج من المصالح المشتركة ورؤية أيديولوجية مشتركة.
في السنوات الأخيرة، ولا سيما في أعقاب اغتيال قائد فيلق القدس قاسم سليماني في كانون الثاني 2020، شهدت الشبكة عملية متزايدة من اللامركزية.
ويعود ذلك إلى أن اغتيال سليماني شكّل تحديًا كبيرًا لشبكة الوكلاء، وأجبر إيران على إدارتها بطريقة أكثر لامركزية مما كانت عليه في السابق.
وقد استمرت إيران في الاحتفاظ بنفوذ كبير في الشبكة، ولكن ليس بالضرورة من خلال سيطرة كاملة ودائمة على كل مكون من مكوناتها.
وفي الوقت نفسه، لعب الأمين العام السابق لحزب الله، حسن نصر الله، دوراً أكثر مركزية في إدارة شؤون الشبكة، وذلك بفضل خبرته الطويلة ومعرفته بإسرائيل، فضلاً عن موقعه المركزي ونفوذه في طهران، والذي تعزز منذ اغتيال سليماني.
أدت هزيمة حزب الله أمام إسرائيل في صيف 2024 وسقوط نظام الأسد في سوريا في كانون الأول من العام نفسه إلى تفاقم القيود المفروضة على قدرة إيران على إدارة الشبكة الإقليمية التي نسجتها لسنوات.
وقد تجلّت هذه القيود بوضوح في حرب “الأسد الصاعد”، التي أوضحت بجلاء تآكل مفهوم الوكلاء.
فمفهوم “الدفاع الأمامي”، الذي كان يهدف إلى احتواء تهديدات الأمن القومي الإيراني بعيدًا قدر الإمكان عن حدودها عبر تشغيل وكلاء، لم يمنع إسرائيل والولايات المتحدة في نهاية المطاف من مهاجمة إيران مباشرة.
وكان من بين الأهداف الرئيسية لبناء “جبهة المقاومة” ردع إسرائيل عن مهاجمة المنشآت النووية الإيرانية وتوفير قدرة على الرد الفوري في حال وقوع مثل هذا الهجوم.
إلا أن وكلاء إيران في الواقع لم يقدموا لها أي مساعدة تُذكر في الحرب.
وقد أدى إطلاق الحملة العسكرية الإسرائيلية ضد إيران في حزيران 2025 إلى غرق منظمات المحور الموالية لإيران في أزمة عميقة.
لم ينضم حزب الله، الذي كان من المفترض أن يلعب دورًا محوريًا في “حلقة النار” الإقليمية وأن يُساند إيران في حال تعرضها لهجوم إسرائيلي، إلى الحرب؛ لعدم جاهزيته لها آنذاك، واكتفى بتقديم دعمٍ مُعلن لطهران.
ونتيجةً لذلك، فاقمت الحرب الشكوك التي كانت قد بدأت تظهر في طهران بشأن جدوى السيطرة على الوكلاء.
ومع ذلك، كان من الواضح أن إيران لا تنوي التخلي عن حلفائها لصالح استراتيجية إقليمية جديدة.
وواصل كبار المسؤولين الإيرانيين، وعلى رأسهم المرشد علي خامنئي، التعبير في بياناتهم عن دعمهم لـ”جبهة المقاومة” وثقتهم بقدرتها على مواجهة إسرائيل بنجاح.
علاوةً على ذلك، وفي ظل الضغوط المتزايدة على حزب الله لنزع سلاحه، أكدت إيران أن “المقاومة” هي الضمانة الوحيدة لأمن لبنان.
كما جددت إيران طرق نقل الأسلحة والأموال إلى حزب الله، بما في ذلك عبر الأراضي السورية.
كما عززت إيران انخراطها المباشر في إدارة شؤون حزب الله، ويتجلى ذلك في نشر مئات من ضباط الحرس الثوري الذين شاركوا في عملية إعادة بناء التنظيم وتنشيطه.
الالتزام بالمحور الموالي لإيرانأثار انضمام حزب الله إلى المعركة إلى جانب إيران في 2 آذار 2026، عقب اغتيال علي خامنئي في بداية “زئير الأسد”، نقاشًا متجددًا حول فعالية المحور الموالي لإيران في المنطقة باعتباره عنصرًا أساسيًا في الردع الإيراني.
ورغم أن إيران استغرقت قرابة يومين لإقناع حزب الله بدخول الحرب، فإن وفاة المرشد الأعلى أقنعت الأمين العام للحزب، نعيم قاسم، بالانضمام إلى المعركة إلى جانب إيران في نهاية المطاف.
واعتُبر وقوف وكلاء إيران الإقليميين إلى جانبها تعبيرًا عن الالتزام بالمحور.
ومن وجهة نظر إيران، كان ذلك بمثابة إثبات لأهمية هذا المفهوم.
أكد المسؤولون الإيرانيون أهمية “جبهة المقاومة” بالنسبة لطهران، بل وقدموها كدليل على قدرتها على الحفاظ على مفهوم “وحدة الساحات” في مواجهة إسرائيل.
فعلى سبيل المثال، أكد مجتبى خامنئي في أول رسالة وجهها إلى الشعب الإيراني عقب انتخابه قائداً، أن إيران تعتبر الجبهة جزءاً لا يتجزأ من قيم الثورة الإسلامية.
كما أكد قائد فيلق القدس التابع للحرس الثوري، إسماعيل قاآني، على أهمية الجبهة، مصرحاً بأنه بات جلياً اليوم أن “وحدة الساحات مصدر قوة للأمة الإسلامية وكابوسٌ للغطرسة العالمية” (الغرب) والصهيونية العالمية”.
لقد كان التزام إيران بحزب الله واضحًا جليًا في إصرارها على ربط أي اتفاق وقف إطلاق نار دائم بين إيران والولايات المتحدة بوقف إطلاق النار في لبنان.
علاوة على ذلك، وفر التصعيد المتجدد في لبنان في أيار 2026 لطهران فرصة أخرى للتأكيد على هذا الربط.
فبعد توسع نشاط الجيش الإسرائيلي في لبنان، كثفت إيران تهديداتها ضد إسرائيل.
في الأول من حزيران، حذر وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي من أن أي انتهاك لوقف إطلاق النار بين إيران والولايات المتحدة على أي جبهة، بما في ذلك لبنان، سيُعتبر انتهاكًا على جميع الجبهات.
وفي ذلك اليوم، بلغت التهديدات الإيرانية ذروتها مع إعلان قائد قيادة الطوارئ الإيرانية، علي عبد اللهي، أن إيران سترد على أي هجوم إسرائيلي على الضاحية جنوب بيروت بمهاجمة شمال إسرائيل.
وفي مقابلة مع قناة الميادين اللبنانية في الثالث من حزيران، حذر عراقجي من أن إيران لن تتسامح مع أي هجوم على بيروت، وأنه إذا هاجمت إسرائيل العاصمة اللبنانية، فإن إيران سترد بتجديد الحرب.
وكان الضغط الذي مارسه ترامب على نتنياهو لمنع إسرائيل من تنفيذ تهديداتها بمهاجمة بيروت دليلاً إضافياً لإيران على نجاحها في ترسيخ الربط الذي أقامته بين القضية اللبنانية والقضية الإيرانية.
ومن وجهة نظرها، يُضاف هذا الإنجاز إلى إنجازات أخرى لـ “زئير الأسد”، مثل إغلاق مضيق هرمز والأضرار التي ألحقتها بجيرانها العرب في الخليج عبر الصواريخ والطائرات المسيّرة، مما يعزز شعورها بالإنجاز والثقة بالنفس بعد الحرب الأخيرة.
في الوقت نفسه، استمر التنسيق بين كبار مسؤولي حزب الله وحركة أمل والمسؤولين الإيرانيين طوال فترة الحرب، بل وحرصوا على التعبير عنه علنًا.
في الثاني من حزيران، تحدث رئيس البرلمان الإيراني، محمد باقر قاليباف، مع نظيره اللبناني نبيه بري، وأكد له أنه إذا واصلت إسرائيل هجماتها على لبنان، فلن توقف إيران المفاوضات مع الولايات المتحدة فحسب، بل ستواجه إسرائيل مباشرة.
وشدد على أن إيران عازمة على تحقيق وقف إطلاق النار في جميع أنحاء لبنان، وخاصة في جنوب البلاد.
وأنه في حال التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب بين إيران والولايات المتحدة، فسيشمل ذلك أيضاً وقف الهجمات على لبنان.
في وقت سابق، التقى مستشار المرشد الإيراني آية الله علي خامنئي، محمد مخبر، بممثل حزب الله في لبنان عبد الله صفي الدين، في طهران.
وشدد على وحدة “محور المقاومة”، وأشار إلى أن أي وقف لإطلاق النار مع إيران لا يشمل لبنان هو وقفٌ لا معنى له.
في السابع من حزيران، نفّذت إيران تهديداتها بشن هجوم مباشر على إسرائيل، وردّت على الهجوم الإسرائيلي على الضاحية في بيروت بإطلاق وابل من الصواريخ باتجاه شمال إسرائيل.
ويعكس قرار طهران بالرد المباشر على إسرائيل، رغم محدودية الهجوم في بيروت، استعداد القيادة الإيرانية للمخاطرة بتصعيد جديد مع إسرائيل والولايات المتحدة، وفاءً بالتزاماتها تجاه حزب الله.
ولا يعكس التركيز على دعم حزب الله، وإقامة صلة بين إيران ولبنان، التزاماً بالمنظمة فحسب، بل يعكس أيضاً رؤية استراتيجية تُولي أهمية للحفاظ عليها وتعزيزها، إلى جانب تأكيدها على استمرار تمسك القيادة الإيرانية الجديدة بمفهوم “المقاومة”.
إن هذه القيادة، بقيادة مجتبى خامنئي والحرس الثوري، متطرفة، غير مقيدة، ملتزمة بحزب الله ومفهوم “المقاومة”، وواثقة من نفسها.
ومن المتوقع أن تستمر في تبني خط أيديولوجي متشدد ومتحدٍ، على الأقل مشابه لما ميّز فترة حكم علي خامنئي.
لا تدع تصريحات كبار المسؤولين الإيرانيين بشأن موقفهم من الولايات المتحدة وإسرائيل ودعمهم لـ”جبهة المقاومة” مجالاً للشك في رفضهم التراجع عن المبادئ الأساسية للجمهورية الإسلامية.
فعلى سبيل المثال، كتب مجتبى في رسالة وجهها إلى الحجاج المسلمين في أيار 2026، أن سلاح “الله أكبر” عزز وحدة الأمة الإسلامية وشباب “جبهة المقاومة”، وأن القوات المسلحة في إيران، إلى جانب مقاتلي “جبهة المقاومة”، وخاصة في لبنان، تمكنت من تحقيق انتصارات باهرة على جيوش إسرائيل والولايات المتحدة.
علاوة على ذلك، ترى إيران في تعزيز علاقاتها بالقضية اللبنانية وسيلة أخرى لاستغلال إنجازاتها في المعركة، بما في ذلك قدراتها العسكرية غير المتكافئة وسيطرتها على مضيق هرمز، بهدف إرساء نظام إقليمي جديد يعترف بمكانتها وقوتها.
ترى طهران نفسها في موقع يسمح لها بأخذ زمام المبادرة وفرض قواعد جديدة على إسرائيل والولايات المتحدة، بما يعكس ميزان القوى الذي تميل فيه كفة الميزان لصالحها.
ويتجلى ذلك بوضوح في ضوء تقييم طهران بأن الرئيس ترامب غير مهتم بتجديد الحرب مع إيران.
تحديات المحور وتداعياتها على إسرائيلمع ذلك، لا يعني هذا أن إيران لا تواجه تحديات كبيرة في تطبيق مفهوم وكلائها بعد الحرب، بما في ذلك الجهود الإسرائيلية المستمرة لتوسيع نطاق عملياتها الأمنية ضد تعاظم قوة حزب الله؛ والمفاوضات الإسرائيلية اللبنانية؛ والقيود التي تفرضها الحكومة اللبنانية على النشاط الإيراني على أراضيها؛ والمصلحة المشتركة للقيادة اللبنانية وإسرائيل والولايات المتحدة في تحرير لبنان من إيران؛ والضعف النسبي لحزب الله؛ وتزايد الانتقادات الموجهة إليه داخل لبنان، بما في ذلك بين الرأي العام الشيعي؛ واستمرار التزام النظام السوري بتقييد نقل الأسلحة من إيران إلى لبنان عبر سوريا.
إضافةً إلى ذلك، ثمة شكوكٌ حول قدرة إيران على مواصلة استثمار مليارات الدولارات في إعادة بناء قدرات دول المحور ودعم حلفائها الإقليميين، في ظل وضعها الاقتصادي الهش وأولوياتها الوطنية بعد الحرب.
هذا على الرغم من أن إيران قد أبدت بالفعل استعدادها لإعطاء الأولوية لدعم وكلائها حتى على حساب احتياجات الشعب الإيراني.
ثالثًا، يثور تساؤل حول جدوى استمرار الاستثمار في الوكلاء مقارنةً بالاستثمار في عناصر الردع الرئيسية الأخرى لإيران، ولا سيما برنامجها الصاروخي، وبرنامجها النووي، وقدرتها المؤكدة على إلحاق ضرر بالغ بالاقتصاد العالمي عبر إغلاق مضيق هرمز.
علاوةً على ذلك، فإن حشد إيران لمنع الهجمات الإسرائيلية على بيروت قد كشف بشكلٍ أكبر عن قصور مفهوم الوكلاء: فبدلًا من أن يحمي الوكلاء إيران، تُجبر إيران على حماية حزب الله.
من الواضح أنه لا يمكن قطع الصلة بين إيران وحزب الله في هذه المرحلة.
ليس هذا فقط لأن إيران غير مستعدة لذلك، بل أيضاً لأنه لا يوجد بديل حقيقي للدعم الإيراني لحزب الله، ومن خلاله للمسلمين الشيعة في لبنان.
إضافةً إلى ذلك، لا يمكن قطع هذه الصلة، إذ من الواضح أن الإدارة الأمريكية نفسها تُقرّ بها كجزء من جهودها للحفاظ على وقف إطلاق النار مع إيران والتحرك نحو اتفاق محتمل معها.
مع ذلك، يُمكن لإسرائيل استغلال التحديات التي تواجه إيران وحزب الله، والفرص الجديدة المُتاحة في لبنان، لعرقلة استراتيجية إيران بالوكالة، وتعزيز مسارات طويلة الأمد لتقوية الدولة اللبنانية وإضعاف الجمهورية الإسلامية وحزب الله، وهي خطوات قد تُسهم في إضعاف العلاقات بين إيران ولبنان.
نظرة عليا/ معهد بحوث الأمن القومي INSS 11/6/2026.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك