قناة القاهرة الإخبارية - صراع خفي بين ترامب ونتنياهو.. ولبنان يتمسك بانسحاب جيش الاحتلال قناة التليفزيون العربي - مشاهد مباشرة من مدينة قم الإيرانية.. الملايين يشييعون المرشد الراحل علي خامنئي وكالة شينخوا الصينية - مصر تفتتح مكتبة المتحف المصري الكبير العربية نت - "أبولا" لرونالدو: لا نريد قتلك.. لكن حتى ترامب لن ينقذنا منك وكالة شينخوا الصينية - الرئيس الفرنسي يصل إلى دمشق وكالة شينخوا الصينية - الصين تعلن عن تصنيف القاعة التذكارية لـ"غارة دوليتل" قاعدة وطنية للتعليم رويترز العربية - هيئة بريطانية: اندلاع حريق في ناقلة بعد إصابتها بمقذوف شرقي ليما في عُمان الجزيرة نت - ترامب والبطاقة الحمراء.. عندما تصبح الرياضة رهينة للنفوذ السياسي وكالة شينخوا الصينية - تصدير حافلات كهربائية ذات طابقين إلى المملكة المتحدة العربي الجديد - قضية بالوغون: رئيس لجنة الانضباط في "فيفا" يكسر صمته
عامة

دعوى إلغاء قرار حجب منصة روبلكس

صدى البلد
صدى البلد منذ 1 ساعة

تستكمل محكمة القضاء الإداري (الدائرة الثالثة للبث الفضائي)، بمجلس الدولة غدا الأربعاء 8 يوليو 2026، الدعوى رقم 32894 لسنة 80، طعنًا على القرار الإداري الصادر بحجب وحظر الوصول إلى منصة/لعبة روبلكس داخل...

ملخص مرصد
تنظر محكمة القضاء الإداري بمجلس الدولة غدًا الأربعاء 8 يوليو 2026 الدعوى رقم 32894 لسنة 80 المرفوعة ضد قرار حجب منصة روبلكس في مصر. وتطالب الدعوى بوقف تنفيذ القرار فورًا ثم إلغائه، مستندة إلى مخالفته للدستور ولقانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات. كما تدفع بعدم وجود سند قانوني كافٍ لقرار الحجب الشامل.
  • الدعوى 32894 لسنة 80 ضد قرار حجب روبلكس في مصر (4 فبراير 2026)
  • المحكمة تنظر الدعوى غدًا الأربعاء 8 يوليو 2026
  • الدعوى تطالب بوقف الحجب فورًا ثم إلغائه لغياب السند القانوني
من: محكمة القضاء الإداري (الدائرة الثالثة للبث الفضائي)، مجلس الدولة أين: مصر

تستكمل محكمة القضاء الإداري (الدائرة الثالثة للبث الفضائي)، بمجلس الدولة غدا الأربعاء 8 يوليو 2026، الدعوى رقم 32894 لسنة 80، طعنًا على القرار الإداري الصادر بحجب وحظر الوصول إلى منصة/لعبة روبلكس داخل مصر.

وكانت الدعوى قد أقيمت طعنًا على القرار الإداري الصادر في 4 فبراير بحجب المنصة داخل مصر، مع طلب الحكم بصفة مستعجلة بوقف تنفيذ القرار ثم إلغائه، وما يترتب على ذلك من آثار، أخصها رفع الحجب وإزالة آثاره.

واستندت الدعوى إلى أن قرار الحجب الشامل يخالف نص المادة 57 من الدستور التي تلزم الدولة بحماية حق المواطنين في استخدام وسائل الاتصال العامة بكافة أشكالها، وتحظر تعطيلها أو وقفها أو حرمان المواطنين منها بشكل تعسفي.

وأوضح الدفاع أن المنصات الرقمية التفاعلية أصبحت جزءًا من منظومة الاتصال الحديثة، وأن حجب منصة كاملة دون بيان قانوني مفصل أو سند قضائي واضح يمثل تعطيلًا جماعيًا لخدمة اتصال رقمية بالمخالفة للنص الدستوري.

كما دفعت الدعوى بأن القرار يمس حرية التعبير وتداول المعلومات والابتكار الرقمي المكفولة بالمادة 65 من الدستور، فضلًا عن تعارضه مع التزامات الدولة الدستورية في تشجيع البحث العلمي والإبداع ورعاية الشباب وتنمية قدراتهم العلمية والتكنولوجية.

وأشار الدفاع كذلك إلى أن الحجب في القانون المصري ليس سلطة إدارية مطلقة، بل إجراء استثنائي تحكمه المادة 7 من قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات رقم 175 لسنة 2018، والتي تشترط وجود أدلة على ارتكاب جرائم محددة تمثل تهديدًا للأمن القومي أو الاقتصاد الوطني، مع عرض أمر الحجب على المحكمة المختصة وإصدار قرار قضائي مسبب خلال مدد محددة.

وأوضح أن القرار المعلن بحجب «روبلوكس» لم يبين الجريمة المحددة المنصوص عليها في القانون، ولا الأدلة عليها، ولا ما إذا كان قد صدر أمر قضائي بالحجب، فضلًا عن عدم تحديد نطاق الحجب أو مدته أو آلية مراجعته، وهو ما اعتبرته الدعوى قصورًا جوهريًا في التسبيب يعيب القرار ويجرده من سنده القانوني.

تطبيق مرصد

تابع آخر تطورات الخبر لحظة بلحظة عبر تطبيق مرصد

تعليقات وتحليلات قراء مرصد
تنبيهات عاجلة بآخر التطورات
مصادر موثوقة وشاملة

احصل على تغطية شاملة للأخبار السياسية والتحليلات العميقة من مصادر متنوعة وموثوقة. تفاعل مع الخبر عبر التعليقات والمشاركة، وكن أول من يعلم بآخر التطورات.

حمّل تطبيق مرصد الآن مجاناً على Google Play

التعليقات (0)

لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!

أضف تعليقك