أول رد من فيفا على الجدل التحكيمي في مباراة مصر والأرجنتينأكد رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، بييرلويجي كولينا، أن حكام بطولة كأس العالم 2026 يعملون باستقلالية كاملة، مشددًا على أن الادعاءات التي تشكك في نزاهتهم أو تزعم وجود تأثير خارجي على قراراتهم لا أساس لها.
وجاءت تصريحات كولينا، التي نشرها الموقع الرسمي لـ«فيفا» عقب ختام منافسات دور الـ16، ردًا على الجدل الذي صاحب بعض القرارات التحكيمية خلال البطولة، وفي مقدمتها مباراة مصر والأرجنتين.
وأوضح كولينا أن حكم الفيديو المساعد (VAR) يراجع جميع مراحل الاستحواذ الهجومي التي تسبق تسجيل أي هدف، مؤكدًا أنه لا يوجد حد زمني أو مسافة محددة تمنع مراجعة مخالفة إذا كانت قد أثرت بشكل مباشر في تسجيل الهدف.
واستشهد رئيس لجنة الحكام بمباراة الأرجنتين ومصر، موضحًا أن اللاعب المصري مروان عطية ارتكب مخالفة بدهس قدم المدافع الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز خلال بناء الهجمة، وهو ما يبرر تدخل تقنية الفيديو في حال عدم ملاحظة الحكم للمخالفة داخل أرض الملعب.
وأضاف أن مخالفة دهس قدم المنافس تُعد خطأً يستوجب احتسابها، بينما إذا لمس المدافع الكرة أولًا ثم وقع احتكاك طبيعي ناتج عن سير اللعب، فلا يتم احتساب أي مخالفة.
كما تطرق كولينا إلى لقطة أخرى في نهاية المباراة، مؤكدًا أن الاحتكاك بين محمد صلاح وخوليان ألفاريز اعتبره كل من حكم الساحة وحكم الفيديو احتكاكًا طبيعيًا لا يستوجب احتساب مخالفة.
واختتم كولينا تصريحاته بالتأكيد على أن بعض القرارات التحكيمية ستظل خاضعة للتقدير الشخصي، لكنه أعرب عن رضاه عن مستوى تطبيق بروتوكولات التحكيم وتقنية الفيديو طوال منافسات البطولة.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك