يبث رسائل تحريضية من داخل السجن ويحلم بتوحيد حماس وفتح ..”سنوار آخر”.. لعبة “نيلسون مانديلا الفلسطيني” المزدوجة

من جهة، يُطلق الإعلام الغربي على مروان البرغوثي لقب “نيلسون مانديلا الفلسطيني” و”أهم سجين سياسي في العالم”.

ومن جهة أخرى، يؤكد تقرير لمعهد IPS، يُنشر هنا لأول مرة، استنادًا إلى تحليلات وأخبار وقصة طفولته في قرية قرب رام الله ومحادثات معه، أن البرغوثي شخص خطير لا يزال يبث رسائل تحريضية، ويسعى لتوحيد فتح وحماس تحت قيادته، كما أنه يمد أذرعه للتأثير على الانتخابات الإسرائيلية المقبلة.

وتقول ب، العضو البارزة في مصلحة السجون لمعهد IPS: “إنه أشبه بيحيى السنوار، بل وأكثر دهاءً.

ذئب في ثوب حمل”في ليلة السادس والسابع من حزيران من هذا العام، احتشد في برشلونة نحو 75 ألف شخص على المسرح الرئيسي لمهرجان “بريمافيرا ساوند”، أحد أكبر وأهم المهرجانات الموسيقية في العالم.

وقبل لحظات من صعود فرقة غوريلاز إلى المسرح، اعتلى شخص آخر المسرح يدعى عرب البرغوثي، وهو نجل مروان البرغوثي.

وعلى خلفية صورة البرغوثي الأب التي تومض من شاشات LED العملاقة، هتفت الجماهير.

قال الابن للآلاف: “والدي واحد من 10 آلاف فلسطيني سجين في إسرائيل، لكنه يمثل شيئاً لملايين الفلسطينيين لا تستطيع إسرائيل سجنه: الأمل”.

تعالت أصوات التأييد والتصفيق وهتافات “الحرية لفلسطين! ”.

وتابع الابن: “آمل أن ينشأ الأطفال الفلسطينيون في سلام”.

وخلص إلى القول: “إذن استمروا في النضال من أجل فلسطين، من أجل غزة، من أجل العدالة! ” وفي اليوم التالي، وصفت التقارير المتحمسة في وسائل الإعلام وعلى وسائل التواصل الاجتماعي الحدث بأنه خطاب ألقاه نجل “الزعيم السياسي السجين” و”نيلسون مانديلا الفلسطيني”.

لم يُكلّف أيٌّ منهم نفسه عناء ذكر أن البرغوثي، على عكس نيلسون مانديلا، أُدين في المحكمة بقتل خمسة أشخاص – ثلاثة منهم في هجوم سوق المأكولات البحرية – ومحاولة قتل إسرائيلي آخر، بالإضافة إلى تهم أخرى، وحُكم عليه بالسجن خمس مؤبدات وأربعين سنة.

تستمر الحملة التي تُصوّر البرغوثي على أنه “نيلسون مانديلا الفلسطيني” منذ سنوات.

في لندن، وُضع تمثاله بجوار تمثال نيلسون مانديلا.

في كانون الأول الماضي، نُشرت عريضة فنية تُطالب بالإفراج عنه، ووقّع عليها، من بين آخرين، ستينغ، وبول سايمون، وآني لينوكس، والممثل ستيفن فراي، والكاتبة مارغريت أتوود، وحتى الملياردير ريتشارد برانسون.

وجاء في العريضة: “ندعو الأمم المتحدة وحكومات العالم إلى العمل بجدّ من أجل إطلاق سراح مروان البرغوثي من السجون الإسرائيلية”.

كما نشرت صحيفة “لوموند” الفرنسية عريضةً من المثقفين تُشير إلى أن البرغوثي هو “الأمل الوحيد لنجاح مفاوضات السلام”.

ووصفته “الإيكونوميست” بأنه “أهم سجين في العالم”، والقائمة تطول.

في آذار المقبل، ستصل الحملة إلى ذروة جديدة: ستنشر دار بنغوين العملاقة كتابه “غير منكسر”، بعنوان فرعي: “في سبيل حرية فلسطين”.

وقد بدأت هذه الحملة تؤتي ثمارها: فرغم أن البرغوثي ليس عضواً في حماس، إلا أن اسمه برز كمرشح في الاتفاقيات الأخيرة لإطلاق سراح الأسرى والرهائن من غزة.

وقد استخدمت إسرائيل حق النقض (الفيتو) الكامل، وحاولت تذكير الناس بأنه مدان بالقتل ويداه ملطختان بالدماء، لكن في العالم الغربي، صورته مختلفة تماماً: مناضل من أجل الحرية، سجين سياسي، مانديلا الضفة الغربية.

رجل سلام، قادر على توحيد الفلسطينيين وحل الصراع نهائياً.

لكن وفقاً لتقرير خاص أعدته عنه مصلحة السجون، وينُشر هنا لأول مرة هذا الأسبوع، فإن البرغوثي بعيد كل البعد عن الصورة التي رُسمت له.

الوثيقة، التي أُنجزت في العام الماضي، كتبها الدكتور م.

من فرع البحوث الاستراتيجية في مصلحة السجون، وهو يستند إلى دراسة معمقة لشخصية البرغوثي، وتحليل لأنماط أفعاله، وتقارير استخباراتية، سُمح بنشر بعضها مؤخرًا.

يذكر التقرير أن البرغوثي لم يتغير جوهريًا، بل في صورته فقط.

فقد استُبدلت الأسلحة بالكلمات، واستُبدل الإرهابي المدان بصورة مانديلا من رام الله، لكن كل شيء يُدار ويُدبّر من قِبَله من زنزانته في جناح العزل بسجن غنوت جنوبًا، ومن قِبَل معاونيه.

لم يعد البرغوثي يطلق النار أو يفجر الناس، لكن أيديولوجيته وأفكاره أصبحت، وفقًا للتقرير، “نوعًا من الإرهاب الفكري”.

أي إنتاج المعرفة الأيديولوجية ومعالجتها ونشرها؛ وتثبيت روايات تبرر العنف؛ وتفسيرات تبدو ظاهريًا معيارية، لكنها في الواقع ضارة.

نيلسون مانديلا؟ بحسب التقرير، “خلاصة القول أن مروان البرغوثي أحد الشخصيات القليلة في السياسة الفلسطينية التي استطاعت أن تتحول من شخص إلى رمز، ومن رمز إلى أسطورة.

في نظر مؤيديه، يجسد البرغوثي القيادة الحقيقية، والشرعية الشعبية، والأمل في تجديد القيادة الفلسطينية.

إلا أن نظرة أعمق في شخصيته تكشف أنه انتهازي، مزدوج، شخص يمثل نمطًا معقدًا من الغموض السياسي، حيث يخفي مظهره البراغماتي المعتدل آراءً متشددة ومتطرفة.

تقول “ب”، وهي ضابطة رفيعة في جهاز المخابرات في مصلحة السجون، والتي أمضت ساعات لا تحصى مع البرغوثي، ومطلعة على جميع المعلومات الاستخباراتية المتعلقة به: “ترى فرقة موسيقية تعزف في أوروبا، وتُعرض صورة مروان البرغوثي من خلفها، وجمهور غفير أمام المسرح يحتفلون بعيد ميلاده”.

لكن علينا العودة إلى الحقائق: هذا قاتل مدان، يقضي خمسة أحكام بالسجن المؤبد لدوره في الهجمات.

إنه شخص شديد الخطورة.

كلا، ليس صانع سلام ولا نيلسون مانديلا”وُلد البرغوثي (67 عامًا) في قرية كوبر الفلسطينية، غير بعيدة عن رام الله، وهو عضو في حركة فتح منذ أن كان في الخامسة عشرة من عمره.

أُعيد انتخابه مؤخرًا لعضوية اللجنة المركزية للحركة، ويُعتبر شخصية أكثر نفوذًا وهيمنة من الرئيس الحالي للسلطة الفلسطينية، أبو مازن.

ووفقًا لتقرير وكالة إنتر برس سيرفس، فقد ساهمت طفولته في القرية في تشكيل شخصيته.

“على عكس الجيل الأقدم من قادة منظمة التحرير الفلسطينية الذين رسّخوا مكانتهم من خلال علاقاتهم بالنخب، ” كما جاء في التقرير، “انطلق البرغوثي من واقع الحياة اليومية الفلسطينية، ما شكّل رصيدًا سياسيًا له ومكّنه من التواصل مع الشارع.

التحق البرغوثي بالمدرسة الابتدائية في كوبر، حين كان التعليم نادرًا في المجتمع الفلسطيني آنذاك.

نشأ في ظلّ واقعٍ يفتقر إلى التعليم النظامي، لكنه اختار بثباتٍ وعزمٍ درب المعرفة حتى نال شهاداتٍ عليا.

هذه التفاصيل في سيرته ليست بالهينة.

فإدراكه المبكر لعالمٍ تُعدّ فيه المعرفة امتيازًا، رسّخ لديه نظرةً إلى التعلّم كوسيلةٍ لاستعادة الكرامة.

” هذه النظرة، أي أن المعرفة سلاح، تتكرر في جميع أنحاء التقرير.

اعتُقل الشاب البرغوثي عدة مرات، ودرس العبرية في السجن، وتعرف بعمق على المجتمع الإسرائيلي، وبعد الانتفاضة الأولى رُحِّل إلى الأردن.

وحدثت نقلة نوعية في وعيه بعد اتفاقيات أوسلو، حين عادت القيادة الفلسطينية العليا إلى الضفة الغربية.

في ذلك الوقت، وبحسب التقرير، أصبح البرغوثي “أحد القوى الصاعدة داخل حركة فتح، واعتُبر ممثلاً لجيل شاب ناقد”.

ومع اندلاع الانتفاضة الثانية في أيلول 2000، برز البرغوثي كشخصية شعبية، وقاد تنظيمي “التنظيم” و”شهداء الأقصى” – الجناح العسكري لحركة فتح.

تحت قيادته، أصبحوا مسؤولين عن تنفيذ العديد من الهجمات ضد الإسرائيليين، واتخذوا طابعًا مشابهًا لمنظمات إرهابية أخرى مثل حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني.

أُلقي القبض عليه خلال حملة السور الواقي في نيسان 2002، ووُجهت إليه لائحة اتهام.

في عام 2004، أُدين في محكمة تل أبيب المركزية بتهمة التورط في هجمات أسفرت عن مقتل خمسة إسرائيليين.

حُكم عليه بالسجن المؤبد خمس مرات، بالإضافة إلى أحكام أخرى بتهمة الشروع في القتل والانتماء إلى منظمة إرهابية والنشاط فيها.

وقد قضى قضاة محكمة تل أبيب المركزية، سارة سيروتا وأبراهام تال والدكتور عميرام بنياميني، بأن “المتهم أمر رجاله بتنفيذ هجوم انتقامي قُتل خلاله يويلا تشين في محطة وقود في جفعات زئيف، كما أمر أحد رجاله بتنفيذ هجوم مسلح قُتل خلاله الراهب اليوناني الراحل تسيبوكتاكيس جيرمانوس في معاليه أدوميم”.

بالإضافة إلى ذلك، صادق المتهم على الهجوم الذي استهدف مطعم “سوق المأكولات البحرية” في تل أبيب، والذي أسفر عن مقتل ثلاثة أشخاص.

وقد سبق للقضاة أن تناولوا محاولة البرغوثي تصوير نفسه كشخصية سياسية تسعى للسلام.

وكتبوا: “…يؤكد البرغوثي مرارًا وتكرارًا على سعيه للسلام.

ويبدو أن طريق السلام بالنسبة للمتهم يمر عبر درب الإرهاب الدموي.

لقد سعى المتهم إلى تقديم نفسه كـ”شخصية سياسية”، بل وأعلن معارضته لقتل الأبرياء.

وتتناقض هذه التصريحات مع أفعال المتهم، كما ثبت أمامنا.

” كان المتهم متورطًا بشدة في أنشطة إرهابية لدرجة أنه أصرّ على تسميتها بمصطلحات عامية مثل “الأنشطة العسكرية”.

ثم جاءت الجملة التي تبدو اليوم وكأنها إنذار مبكر للحملة التي تُشنّ من أجله في أنحاء العالم: “يبدو أن المتهم نفسه شعر بعدم الارتياح، في ضوء الأدلة المقدمة، للادعاء بأنه يعارض قتل المدنيين، واكتفى بالقول: “أنا من حيث المبدأ ضد قتل المدنيين من كلا الجانبين”.

بغض النظر عن المبدأ، وبغض النظر عن الأفعال”.

فهل أعرب يومًا عن ندمه على هذه الأفعال؟ ب: “لا، على الإطلاق”.

يجد دائمًا مبررًا لأفعاله.

منذ إدانته، يقضي البرغوثي عقوبته خلف القضبان.

ولأسباب أمنية، يُنقل دوريًا بين السجون.

في البداية، لم يكن في جناح العزل، لكنه اكتسب مكانة بين السجناء الأمنيين، وفي الوقت نفسه، تعززت شعبيته خارج أسوار السجن.

ب: “يمكن ملاحظة مكانته، سواء بين السجناء أو خارجهم، من خلال انتخابه قبل أسابيع قليلة فقط لعضوية اللجنة المركزية في انتخابات فتح الأخيرة.

وفي مؤتمر فتح السابق عام 2016، انتُخب أيضًا لعضوية اللجنة على رأس القائمة.

” يُبيّن هذا أنه حتى بعد عقدين من الزمن في السجن، لا يزال البرغوثي أحد أهم مراكز القوة في الحركة.

ومن أبرز الأمثلة التي وردت في تقرير معهد الدراسات السياسية (IPS) حول أساليب البرغوثي في تجميع السلطة، النظام التعليمي الذي أداره في السجن حتى بداية العقد الماضي.

ووفقًا للمعهد، فقد خوّلت السلطة الفلسطينية البرغوثي منح شهادات عليا للسجناء الذين يدرسون سرًا ضمن مشروع يُسمى “أكاديمية النور”.

ويذكر تقرير المعهد أن “النظام التعليمي كان مصدرًا لسلطته، استغله إلى أقصى حد”.

كيف ذلك، على سبيل المثال؟ يقول البرغوثي: “كان يمنح الشهادات لأتباعه، ويحجبها عن أولئك الذين لا يوافق عليهم شخصيًا”.

لم توقف إسرائيل المشروع إلا في عام 2011، لكن أثره لا يزال قائمًا.

تقول ب: “اليوم لا يستطيع فعل ذلك، لأنه معزول.

لكن ما فعله هو أنه سمح لنزلاء السجون بأن يكونوا محاضرين، ومنح آخرين صلاحية التدريس، وبهذه الطريقة تمكنوا من تجاوز الحظر المفروض على التدريس في السجون”.

بحلول السابع من أكتوبر، كانت الكتب بحوزتهم، وكان على اتصال برئيس جامعة القدس.

ظاهريًا، يبدو هذا الزعيم مهتمًا بتعليم شعبه.

لكن وفقًا للتقرير، لم يكن هذا المشروع التعليمي برمته بريئًا على الإطلاق.

تقول (ب): “لقد حوّل السجن إلى ما يشبه معهدًا بحثيًا يُسيطر عليه.

بالنسبة له، المعرفة أداة أخرى لهزيمة العدو.

المعرفة قوة”.

وماذا كان يُدرَّس هناك، على سبيل المثال؟“كان يُدرِّس السياسة الدولية.

لكن عندما تكون مسؤولًا عن توزيع الشهادات، فأنت تملك السلطة.

كنا نتلقى فجأةً طلبات كثيرة من السجناء للانتقال إلى الأجنحة التي كان يقيم فيها.

كانوا يريدون أن يكونوا قريبين منه”.

أدركوا أن كل من يقترب من البرغوثي يقترب من مركز السلطة.

تكشف الوثيقة عن استبيان اختبار كتبه البرغوثي لطلابه.

الأسئلة، التي تُنشر هنا لأول مرة، لا تتناول نظريات الاحتجاج السلمي أو دراسات السلام، بل تتناول الموساد، والشاباك، وتاريخ الاستخبارات وأساليب الاستجواب.

ومن بين الأسئلة التي وُجهت لطلاب البرغوثي:“ما الذي يُميز الموساد؟ ”؛ “ما هي أبرز إنجازات أعضاء الشاباك؟ ”؛ “من هم رؤساء الشاباك الذين قدموا استقالاتهم؟ ”؛ “ما الحدث الذي منح المؤسسة سمعة عالمية؟ ”؛ “ما هي الوعود التي يتضمنها الاتفاق السري بين الوكالة اليهودية والكنيسة المارونية؟ ”؛ “هل أثبتت تجربة الانتفاضة الثانية أن الاغتيال أحد أهم عناصر التجسس الإلكتروني للدولة العبرية؟ ”؛ “هل يُعتبر عمل الشاباك في القطاع اليهودي أصعب منه في القطاع الفلسطيني؟ ”؛ ثم يظهر السؤال الأكثر غرابة على الإطلاق: “عرض أساليب التحقيق التي تتبعها أجهزة الأمن الإسرائيلية الثلاثة ضد الفلسطينيين، وتقديم أفضل طريقة للتعامل معها”.

بحسب تقرير مصلحة السجون الإسرائيلي، “قد تكون معرفته العميقة بالتاريخ اليهودي والإسرائيلي مؤشراً على طبيعة الخطر الذي يمثله”.

ويذكر التقرير أيضاً أن التعلم بالنسبة للبرغوثي “ليس مجرد فضول أكاديمي، بل هو أداة نضال”.

تقول (ب): “إنه واسع المعرفة بشكل استثنائي.

إنه ذكي جداً، ولديه معلومات عامة هائلة، ومعرفة واسعة بنا.

أجريتُ معه العديد من المحادثات.

من المهم أيضاً بالنسبة له أن يُظهر هذه المعرفة عن إسرائيل، وعنّا نحن كأفراد في جهاز المخابرات الإسرائيلي.

كان الهدف من الاختبارات هو اختبار سجناء الأمن، لمعرفة من يمكنه تصنيفه كشخص مهتم وواسع المعرفة”.

قلتَ إنك أجريتَ معه العديد من المحادثات.

كيف هو في جلساته الفردية؟“إنه يشعّ لطفاً.

لا يصرخ، ولا يغضب، ويحترم الجميع.

لكنه في قرارة نفسه يشجع الشباب بطريقته الخاصة، ولم يتخلَّ عن الإرهاب”.

“إنها محادثة مليئة بالمجاملات.

يقول: ‘دعونا نصنع السلام بين الأمم’، ثم نلتقط معلومات تفيد بأنه قال: ‘لقد قلت لهم ما يحتاجون سماعه’.

قال جملة: ‘لا تنال دولة استقلالها، بل تنتزعه، ولكي تناله، لا بد من إراقة الدماء’.

من هذا نفهم الرجل وشخصيته”.

كما ذكرنا، يقبع البرغوثي اليوم في جناح العزل.

تقول (ب): “في أغلب الأحيان، يكون مع شخص واحد فقط في الزنزانة.

يُغيّرون رفقاءه في الزنزانة باستمرار.

يختارون من هم أقل نفوذاً، ممن تكون علاقتهم ببعضهم البعض أقل إشكالية.

يختارون إرهابيين من الصفوف الدنيا.

إرهابيين عملوا بمفردهم، دون مقر، إرهابي وحيد.

عادةً ما يكونون هم من يُختارون”يعيش مع قاتل الزوجين كدوري (تامر ويهودا كدوري، اللذان قُتلا في القدس في كانون الثاني 2019 على يد وسيم أسعد، فلسطيني من الخليل، مرتبط بتنظيم داعش – ل.

ت.

وكيف يتعامل مع السجناء الآخرين؟“يحرض السجناء على الادعاء بتعرضهم للأذى وسوء المعاملة.

أما هو، فيبقى منعزلاً.

إنه حريص.

هذه إحدى أبرز سماته.

على سبيل المثال، كانت هناك أيام، فيما يُعرف بـ”مصلحة السجون القديمة”، قبل تغيير الأوضاع، حيث كانت الهواتف متوفرة بكثرة (أي الهواتف المحمولة المهربة – ل.

ت.

لكنه كان حريصاً على عدم الكلام.

كان لديه شخص موثوق به يتحدث نيابةً عنه.

ودائماً ما يُبقي في الظل.

الآخرون يقومون بالعمل نيابةً عنه”.

يقدم التقرير مثالاً على الادعاء بأن البرغوثي يُوكل العمل للآخرين، في حادثةٍ ترسخت في الأذهان باسم “قضية البسكوتة”.

ففي عام 2017، قاد البرغوثي ما سماه “إضراب الكرامة”: إضراب عن الطعام شارك فيه نحو 1200 سجين أمني.

كان السبب الرسمي هو ظروف السجن، لكن في الواقع، تدّعي مصلحة السجون أن البرغوثي أراد تعزيز نفوذه ضد أبو مازن وترسيخ صورته كمتشدد.

ومع ذلك، خلال الإضراب، نشرت مصلحة السجون لقطات تُظهر البرغوثي وهو يأكل سرًا في زنزانته.

ووفقًا للمنشورات آنذاك، لم تكن هذه اللقطات عشوائية: فقد أخفى موظفو مصلحة السجون وجبة خفيفة من البسكوت في زنزانته، وصُوّر البرغوثي وهو يكسر إضرابه عن الطعام الذي يُفترض أنه يقوده.

تقول ب: “انظروا إلى “إضراب الكرامة”.

إنه يُرسل الناس للإضراب عن الطعام، ويُصوّر حدثًا من التضحية والنضال، وفي النهاية يأكل هو نفسه سرًا.

بالنسبة له، الناس مجرد موارد يمكن التضحية بها”.

ومع ذلك، يشير التقرير إلى أن حتى هذا الحادث المُحرج لم يُؤثر على مكانته.

يذكر التقرير أن الفجوة بين لقب “إضراب الكرامة” والسلوك الفعلي “تكشف عن طبقة عميقة لا تعكس فيها اللغة الواقع، بل تُصوّره للآخرين”.

بالنسبة لباحثي معهد الدراسات السياسية، هذا هو جوهر أسلوب عمله: الآخرون يعملون، وهو يُوجّه.

الآخرون يدفعون الثمن.

لكن اليوم، في جناح العزل، جدول البرغوثي محدود للغاية: إحصاء السجناء، الغداء، ساعة في الساحة، لا شيء غير ذلك.

الأشخاص الوحيدون الذين يزورونه هم محاموه.

“لا يمكن منع ذلك”، يوضح البرغوثي.

“لكن يتم منع محامين مُحددين يعلمون أن زياراتهم تهدف إلى إيصال رسائل”.

من حين لآخر، يُنقل إلى سجن آخر، للحد من اختلاطه الاجتماعي في العزل، ولتذكيره بأنه سجين مثل أي سجين آخر.

تقول (ب): “أحيانًا يكون فظًا مع الحراس.

إنه يتوقع منهم احترام مكانته، ولا يدرك أنه في النهاية مثل جميع السجناء، ولا أحد يهتم لأمره كما كان يظن”.

لكن هذه القيود المفروضة عليه لا توقف الحملة الرامية إلى تحويله إلى “نيلسون مانديلا الفلسطيني” والمطالبة بالإفراج عنه.

إنها حملة منظمة (تُدار بشكل رئيسي في الخارج تحت مظلة منظمتي “أطلقوا سراح مروان” و”الشيخ”)، ولها مواقع إلكترونية، ونشاط على وسائل التواصل الاجتماعي، ونشطاء ميدانيون، وإداريون، بقيادة زوجته فدوى، المحامية، وابنه عرب.

يقول (ب): “إنها عملية تراكمت على مر السنين.

عائلته منخرطة فيها.

زوجته ناشطة على الساحة الدولية، وابنه يظهر في الفعاليات وعلى منصات كبيرة.

لقد بنوا صورته.

عندما تفعل ذلك بمرور الوقت، فإنك تخلق أسطورة”.

وحسب علم جهاز المخابرات الباكستاني، هل يدير البرغوثي هذه الحملة؟“نعم.

إنه على دراية بكل شيء”.

لهذا السبب جاء عنوان تقرير معهد الدراسات السياسية: “مروان البرغوثي، الرجل الذي يربح اللعبة التي لا يشارك فيها”.

البرغوثي، ظاهريًا، مجرد سجين.

والدعم الذي بُني حوله يُفترض أنه من الميدان فقط.

ويذكر التقرير: “مع غياب إمكانية استخدام العنف على الأرض، وسجنه، تحوّل تركيز عمله من المستوى العملياتي إلى المستوى المفاهيمي والفكري”.

البرغوثي مفكر، وليس من النوع الذي “يُلطخ” نفسه بالمشاكل السياسية التافهة، التي تغرق فيها القيادة الفلسطينية.

ويضيف التقرير: “بينما يُختبر القادة الآخرون بالقرارات والإخفاقات والنجاحات والمسؤولية العامة، يستمتع البرغوثي في الواقع بغيابه.

إنه مسجون.

ليس مطلوبًا منه إدارة السلطة الفلسطينية.

لا يواجه أزمات اقتصادية.

ليس مطلوبًا منه اتخاذ قرارات أمنية.

لا يدفع ثمنًا باهظًا للإخفاقات.

ومع ذلك، لا تزال صورته تُخيّم على الساحة الفلسطينية كبديل محتمل”.

وهكذا، وفقًا لتقرير معهد الدراسات السياسية، فإن الرجل الذي صرّح باستحالة نيل الاستقلال دون إراقة الدماء (وقد خلص التقرير إلى أن هذه الكلمات “قد تدلّ أكثر من أي شيء آخر على أنه لا ينوي التخلي عن منطق السلطة”)، أصبح في نظر الكثيرين حول العالم شهيدًا، شهيدًا سُجن لكونه زعيمًا سياسيًا، لا لأنه إرهابي ملطخة يداه بالدماء.

ويصف تقرير المعهد هذه الفجوة تحديدًا: “سواء على الصعيد المحلي أو الدولي، هناك محاولات لتلميع صورة الرجل وأفكاره، من خلال تبني خطاب عالمي عن الحقوق والحرية والعدالة”.

في الواقع، ينشط البرغوثي، وفقًا للتقرير، في جميع المجالات.

ففي الساحة الفلسطينية، “يحظى بدعم واسع النطاق يمنحه سلطة معنوية وسياسية”، وفي الساحة العالمية، “تتبلور صورته كرجل سلام يُضاهي نيلسون مانديلا ومارتن لوثر كينغ”.

“لقد حمى السجنُ البرغوثي”، توضح ب.

“لا يحب الشعب الفلسطيني أبو مازن.

هناك العديد من الادعاءات التي تحوم حوله بشأن القيادة الحالية، بما في ذلك ادعاءات الفساد.

أما البرغوثي، فهو في السجن.

طوال هذه السنوات، لم يُطلب منه إدارة السلطة الفلسطينية، ولم يُطلب منه اتخاذ القرارات، ولا يوجد أي أثر لفشل حكومي.

بطريقة ما، يحميه السجن.

”وتتابع ب.

قائلةً: “لذلك، فهو يدرك جيدًا كيف يمكن لأي دعاية بشأنه فيما يتعلق بقضية السجن أن تؤثر على مكانته”، مستشهدةً كمثال بتقرير نشرته وكالة الاستخبارات الفلسطينية ونفته، والذي زعم أن البرغوثي تعرض للضرب في السجن وكُسرت أضلاعه.

“الأمر المثير للاهتمام هو أن محاميه أصدر بيان نفي”، تقول.

“لماذا؟ لأن الصورة، من وجهة نظرهم، لها أهمية كبيرة.

لا يجب تصوير البرغوثي على أنه ضعيف.

صدر بيان النفي والرسالة واضحة: إنه قوي، وهو يقود السجناء.

البرغوثي هو من يصوغ القصة.

إنه رجل كلام، رجل تعريفات.

” هو يعرف كيف يتحكم باللغة ويستخدمها كما يشاء.

من وجهة نظره، إنها آلية مضادة للنظام الذي يُمارس ضده.

لا بد من القول إنه إذا كان تحليلك صحيحًا، فإنه يتطلب منه مهارات عديدة.

“لديه تفكير استراتيجي وصبر.

صبرٌ كبير.

يعرف كيف يُحافظ على استمرارية عملية ما لسنوات.

”وهل يُعقل أن يكون كل هذا مجرد خدعة؟ أنه يُدرك أن سبيله الوحيد للحرية هو الترشح لمنصب “الزعيم السياسي المسجون”، وبعد لحظة سيختفي؟“إنه يُريد أن يكون قائدًا.

يُريد أن يكون حرًا ويقود.

لكن حسب معرفتي به، بمجرد إطلاق سراحه، سيُصاب بالذعر.

إنه شخص مُرهَق.

حتى عندما ترشح لانتخابات السلطة.

أحيانًا عندما تعمل على شيء ما لفترة طويلة، تُصاب بالتوتر بسبب الموقف”.

لديه وهم بأنه سيصبح “قائدًا أعلى”.

من بين الأمور التي ستُمكّن البرغوثي – في نظره ونظرة مؤيديه – من أن يصبح ذلك “القائد الأعلى” قدرته على رأب الصدع بين الفصيلين الرئيسيين في المجتمع الفلسطيني – فتح وحماس.

فالصدع بين المنظمتين، كما هو معروف، عميق ودموي.

وقد وُثّقت صور أعضاء فتح وهم يُلقون من أسطح منازل غزة عندما وصلت حماس إلى السلطة هناك.

لكن البرغوثي، وفقًا للتقرير، نجح في بناء جسر بين هذين المعسكرين.

ففي عام 2006، كان هو القوة الدافعة وراء “وثيقة الأسرى”، وهي اتفاقية وُقّعت في سجن هداريم بين جميع الفصائل الفلسطينية الرئيسية، ووضعت 18 بندًا وطنيًا فلسطينيًا كسابقة مقبولة من جميع الأطراف.

ومن المشكوك فيه جدًا وجود شخصية فلسطينية أخرى قادرة على إبرام مثل هذه الاتفاقية.

“هذه نقطة بالغة الأهمية” تقول ب.

“فعلى مدى عقود كنا نحاول منع حماس من السيطرة على الضفة الغربية.

والبرغوثي لن يمنع ذلك، بل سيُهيئ حماس لتكون جزءًا من النظام.

فمن وجهة نظره، لا بد من إشراك حماس”.

ويذكر التقرير أن “مجرد اعتبار حماس إطلاق سراحه هدفًا استراتيجيًا (في إطار المفاوضات بشأن المختطفين والأسرى في غزة – ل.

ت.

) يُشير إلى مكانته الاستثنائية لدى الحركة، وربما يُشير إلى تقارب أيديولوجي.

فعلى عكس أبو مازن، لا يُكنّ البرغوثي أي ضغينة لحماس، بل يراها شريكًا طبيعيًا، جزءًا لا يتجزأ من الشعب الفلسطيني لا يُمكن استبعاده.

وقد عُلم مؤخرًا أن البرغوثي يُمهد الطريق للانتخابات الرئاسية الفلسطينية، وهو على اتصال بعناصر من قيادة حماس لتوحيد الجهود وضمان إزاحة أبو مازن من السلطة”.

ويضيف التقرير: “تقول حماس: سنعمل على تحريرك ومنحك مكانة مرموقة.

والبرغوثي، من جانبه، يقبل حماس كجزء من النظام الفلسطيني.

” هذه علاقة يجب فهم أهميتها.

وهل يرى البرغوثي نفسه قائدًا لجميع الفلسطينيين، بمن فيهم سكان غزة؟“رؤيته للقيادة أوسع بكثير من مجرد حركة فتح.

يسعى لأن يكون الشخصية القادرة على توحيد الفصائل، حتى تلك المتناحرة، حول فكرة وأحدة: قيادة فلسطينية موحدة ضد إسرائيل.

”ماذا قال بعد السابع من أكتوبر؟“في حالة البرغوثي، السؤال الأول الذي يجب طرحه هو: مع من يخاطب؟ سيقول للإسرائيلي شيئًا، ولعضو في فتح شيئًا آخر، ولعضو في حماس شيئًا ثالثًا.

ما يقوله تلاعب.

إنه يُكيّف كلامه مع مستمعه.

لكنه يعتقد أن حماس شريك كامل، وأن القيادة الفلسطينية لا تكتمل إلا بتوحيد الفصائل ضد إسرائيل.

”من المفترض أن من يُقدّم نفسه على أنه “رجل سلام” كان عليه أن يُدين مجزرة المدنيين.

“سيقول عبارات ذات معانٍ مزدوجة.

يدين أي نوع من العنف ضد الجميع.

إنه مجرد مُنمّق للكلمات”.

لكن البرغوثي، بحسب تقرير وكالة إنتر برس سيرفس، لا يقتصر نشاطه الآن على الساحة الفلسطينية والدولية فحسب، بل يمتد ليشمل الساحة الإسرائيلية الداخلية أيضاً.

ويشير التقرير إلى أن البرغوثي يسعى للتأثير على القطاع العربي في إسرائيل وأنماط تصويته قبيل الانتخابات المقبلة.

تذكر الوثيقة أن علاقاته بشخصيات عامة يهودية وأعضاء كنيست عرب “تُظهر جانبًا آخر من استراتيجيته السياسية، وهو سعيه الدؤوب للتأثير في كل مجال ممكن، سواءً من خلال التأثير على الخطاب العام أو من خلال التأثير على أنظمة صنع القرار”.

ب: “إنه على اتصال بأعضاء كنيست، ويجب ألا ننسى أبدًا: إنه قاتل مدان”.

هل يمكنك تحديد هوية هؤلاء الأعضاء؟وبحسب المعلومات الواردة في الوثيقة، فقد نشأت علاقة بين البرغوثي وأعضاء كنيست عرب ليتمكن من المساعدة في تحرك سياسي.

في الواقع، كما جاء في التقرير، “تتمتع علاقات البرغوثي بأعضاء الكنيست العرب بقوةٍ كبيرة، لدرجة أنهم تواصلوا معه مؤخرًا للحصول على مباركته ومساعدته في تنفيذ خطوةٍ يرغبون في اتخاذها لتأسيس حزبٍ مشتركٍ كبيرٍ، انطلاقًا من التفاهم والاتفاق، بهدف أحداث نفوذٍ واسعٍ لتغيير الحكومة.

وتشير هذه العلاقات إلى أن البرغوثي لا يكتفي بترسيخ موقعه في السياسة الفلسطينية، بل يسعى أيضًا للتدخل في السياسة الإسرائيلية، والتأثير على الانتخابات في إسرائيل، وعلى نسبة مشاركة العرب الإسرائيليين”.

ب: “تواصل معه بعض أعضاء الكنيست للحصول على مباركته لخطوةٍ أرادوا الترويج لها، وهي تأسيس حزبٍ عربيٍ كبيرٍ، من شأنه أن يُوسّع قاعدة التفويضات ويُعزّز النفوذ السياسي”.

ماذا يعني “الحصول على مباركته”؟ ما مدى قوة البرغوثي في أوساط العرب في إسرائيل؟“إنه على صلة وثيقة بقادة الرأي العام العربي وأعضاء الكنيست، وللأسف، فإن بعض فئات الرأي العام العربي تستمع باهتمام لما يقوله قادة الجانب الفلسطيني.

لقد شهدنا فترة من الإقبال الشعبي الكبير عليه.

إنه بارع في إيصال أفكاره بطريقة تجعل الناس يتقبلونه”.

ويخلص التقرير إلى أنه “على الرغم من الحملات الدولية التي نُظمت على مر السنين لتصويره كرجل سلام، إلا أن البرغوثي نفسه مهتم بإيصال رسائل تدعو إلى استمرار “المقاومة العنيفة”… كما أن البرغوثي بارع في إيصال رسائله، ويعرف كيف يوصل رسائل عنيفة بطريقة غير مباشرة، فعلى سبيل المثال، صرّح أكثر من مرة بعد الحرب بأنه يثق ويؤمن بالمنظمات الإرهابية وأنها تعرف ما يجب عليها فعله، في إشارة واضحة إلى عمليات اختطاف أخرى”.

وتخلص (ب) إلى القول: “لا يحتاج البرغوثي إلى امتلاك سلاح ليكون خطيرًا.

تكمن قوته اليوم في قدرته على حشد الناس، وصياغة رواية، وبناء أسطورة، وحث الآخرين على القيام بالأعمال.

إنه رجل مدان بالقتل، تعلم ببساطة استخدام القوة بطريقة مختلفة”.

ويعتقد عدد لا بأس به في إسرائيل أنه قد يكون جزءًا من حل النزاع.

“لقد أطلقنا سراح قادة إرهابيين في الماضي، ولم تكن العواقب حميدة.

مثل السنوار وياسين.

في صفقات إطلاق سراح سابقة، أدرجته مصلحة السجون وجهاز الأمن العام (الشاباك) على قائمة الاعتراضات.

إنه أشبه بيحيى السنوار، بل وأكثر دهاءً.

ذئب في ثوب حمل.

سيحشد قوة هائلة، وبمجرد أن تسنح له الفرصة، سيهاجمنا.

إنه أخطر بكثير”.

حتى وقت نشر هذا العدد، لم يكن محامي البرغوثي قد عقّب على المقال.