أعاد الإعلان عن أول فيلم روائي طويل تقوم ببطولته الممثلة الافتراضية تيلي نوروود (Tilly Norwood) إشعال الجدل في هوليوود حول استخدام الذكاء الاصطناعي في صناعة السينما، وسط انتقادات واسعة من نقابات الفنانين وصناع الأفلام، الذين اعتبروا أن نماذج الذكاء الاصطناعي قد تعتمد على أعمال فنانين حقيقيين دون إذن أو مقابل مادي.
وأثار الإعلان موجة من الانتقادات عبر مواقع التواصل الاجتماعي، حيث انقسمت الآراء بين رفض فكرة أن تتصدر شخصية مولدة بالذكاء الاصطناعي بطولة فيلم سينمائي، وبين التساؤل عن أسباب اهتمام وسائل إعلام كبرى مثل Variety بتغطية المشروع.
صناع المشروع: هدفنا استعراض إمكانيات التقنيةورغم الجدل، أكدت إيلين فان دير فيلدن، المؤسسة والرئيسة التنفيذية لاستوديو Particle 6 البريطاني، أن الهدف من إنتاج فيلم" Misaligned" ليس استبدال الفنانين، وإنما إظهار الإمكانيات الفنية التي وصلت إليها تقنيات الذكاء الاصطناعي، مع إشراك أكبر عدد ممكن من العاملين في الصناعة لاكتساب مهارات جديدة تواكب المستقبل.
وقالت إن الإعلان عن الفيلم أدى إلى زيادة ملحوظة في اهتمام المبدعين بالتقنيات الجديدة، معتبرة أن الانتقادات لن تمنع تطور هذا المجال.
نقابات الفنانين: الشفافية والموافقة أولويةفي المقابل، أعربت نقابة الفنانين البريطانية Equity عن مخاوفها من طريقة إنشاء الشخصيات الرقمية، مؤكدة أن استخدام الصور الرمزية والنسخ الرقمية يجب أن يقوم على الشفافية والحصول على موافقة أصحاب الأعمال الأصلية، مع ضمان حصولهم على مقابل مادي عادل.
وفقا لموقع variety أضافت النقابة أن استمرار الاعتماد على بيانات تدريب مجهولة المصدر أو مأخوذة من الإنترنت دون تتبع واضح سيبقي الاتهامات المتعلقة بسرقة الأعمال الفنية قائمة، مشيرة إلى أن الممثلين ومؤدي الأصوات معرضون لاستغلال أعمالهم دون علمهم أو موافقتهم.
من جانبه، قال تيد تريمبر، المدير التنفيذي المؤقت لتحالف Creators Coalition on AI، إن تيلي نوروود لا يمكن اعتبارها ممثلة بالمعنى الحقيقي، لأنها ليست شخصًا، بل شخصية رقمية بُنيت اعتمادًا على كم هائل من الإبداع البشري الذي لم يحصل أصحابه على التقدير أو التعويض المناسب، على حد تعبيره.
وأوضح أن القضية الأساسية ليست وجود الذكاء الاصطناعي، وإنما معرفة كيفية تدريبه، وهل تم احترام حقوق الأشخاص الذين استُخدمت أعمالهم في تطويره.
ولم تصدر كل من نقابة الكتاب الأمريكية (WGA) ونقابة المخرجين الأمريكية (DGA) تعليقًا رسميًا على المشروع، بينما أحالت نقابة الممثلين SAG-AFTRA إلى تصريحاتها السابقة، التي وصفت فيها تيلي نوروود بأنها" بنية اصطناعية" تم تطويرها بواسطة برامج دُربت على أعمال عدد كبير من الفنانين الحقيقيين دون إذن أو نسب أو تعويض.
الشركة المنتجة تنفي الاتهاماتمن جهتها، نفت فان دير فيلدن أن تكون الشخصية مستوحاة من شخص بعينه، مؤكدة أن تطويرها تم عبر آلاف المحاولات الإبداعية وبإشراف بشري، مع استخدام أدوات ذكاء اصطناعي متاحة للجميع، مشيرة إلى أن الشخصية ستظهر فقط في الأعمال المنتجة بالكامل باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي، وليس في الأفلام التي يشارك فيها ممثلون حقيقيون.
وأضافت: " نحن لا نزعم أن تيلي شخص حقيقي، بل هي ممثل يعمل بالذكاء الاصطناعي ابتكرناه لتعليم الناس وإظهار إمكانات هذه التكنولوجيا.
"ويرى تيد تريمبر أن استخدام الممثلين الافتراضيين قد يصبح مقبولًا مستقبلًا إذا جرى في إطار واضح يضمن حقوق الفنانين الأصليين وتعويضهم بشكل عادل، لكنه شدد على أن ذلك يتطلب قدرًا كبيرًا من الشفافية وحسن النية بين مطوري التكنولوجيا وصناع المحتوى.
مخاوف مستمرة داخل هوليوودويأتي هذا الجدل في وقت تواصل فيه هوليوود مناقشة تأثير الذكاء الاصطناعي على مستقبل الصناعة، إذ تتراوح مواقف الشركات بين الرفض الكامل، والحذر، والانفتاح المحدود، بينما تسعى الاستوديوهات إلى وضع قواعد تحمي حقوق الفنانين ووظائفهم.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك