حسم الاتحاد الدولي لكرة القدم" فيفا" الجدل الذي رافق هدف التعادل الذي سجله جود بيلينغهام لمنتخب إنكلترا أمام النرويج في ربع نهائي كأس العالم، بعدما أثارت اللقطة موجة واسعة من الانتقادات والاعتراضات بسبب الاشتباه في اصطدام الكرة بأحد الكابلات أو الكاميرا المعلقة فوق أرضية الملعب قبل وصولها إلى أصحاب القمصان البيضاء.
وأوضح فيفا أن تقنية الكرة المتصلة لم تُسجل أي إشارة تؤكد ملامسة الكرة للسلك أو هيكل الكاميرا، مؤكدًا أن الهدف احتُسب بشكل صحيح وفق البيانات التقنية المتاحة.
وسجل جود بلينغهام هدفين، بما في ذلك هدف الفوز في الشوطين الإضافيين، إذ تمكنت إنجلترا من تحقيق فوز صعب بنتيجة 2-1 على منتخب النرويج المقاتل في ملعب ميامي يوم السبت، لتصل بذلك إلى نصف نهائي كأس العالم للمرة الرابعة.
فيفا: لا دليل على اصطدام الكرة بالكابلوبدأت الواقعة في الوقت بدل الضائع من الشوط الأول، عندما نفذ حارس مرمى النرويج أورجان نيلاند ركلة مرمى.
وأثناء تحليق الكرة، اعتقد عدد كبير من الجماهير والمحللين أنها اصطدمت بالكابل أو الكاميرا المعلقة فوق الملعب، ما تسبب، بحسب رأيهم، في تغيير مسارها.
وبعد ذلك وصلت الكرة إلى إليوت أندرسون، الذي مررها إلى أنتوني جوردون، قبل أن ينهي جود بيلينغهام الهجمة بتسجيل هدف التعادل لإنكلترا في الدقيقة (45+2)، لينتهي الشوط الأول بنتيجة 1-1.
وردًا على الجدل، أعلن فيفا أن مستشعر الكرة الذكية لم يُظهر أي ارتفاع في بيانات" نبض الكرة" أثناء تحليقها، وهو المؤشر الذي يكشف أي ملامسة للأجسام الخارجية.
وأكد الاتحاد الدولي أن أنظمة التتبع الداخلية لم تسجل أي إشارة غير طبيعية أو دليل على اصطدام الكرة بالكابل أو هيكل الكاميرا، وهو ما دعم قرار الحكم باحتساب الهدف وعدم تدخل تقنية الفيديو المساعد (VAR).
تنص قوانين كرة القدم على أن اللعب يجب أن يتوقف إذا لامست الكرة جسمًا خارجيًا، مثل كاميرا أو أي جسم معلق فوق أرضية الملعب، على أن يُستأنف بإسقاط الكرة، وفق صحيفة" ماركا" الإسبانية.
وبما أن اللقطة انتهت مباشرة بهدف، فإنها تدخل ضمن الحالات التي يحق لتقنية الفيديو المساعد مراجعتها، وهو ما دفع كثيرين للتساؤل حول سبب عدم إلغاء الهدف إذا ثبتت ملامسة الكرة للجسم الخارجي.
وقال الحكم الدولي السابق في الدوري الإنكليزي الممتاز، مارك كلاتنبرغ، خلال تحليله عبر شبكة" فوكس سبورتس"، إن تقنية الفيديو كان بإمكانها التدخل إذا ثبت أن الكرة لمست سلك الكاميرا.
وأضاف: " الهجمة التي تنتهي بهدف تدخل ضمن عملية مراجعة تقنية الفيديو، ولو كانت هناك ملامسة فعلية للكابل، لكان ينبغي رصدها ومراجعتها.
"وأبدى مدرب منتخب النرويج ستال سولباكن وعدد من لاعبيه، يتقدمهم النجم إيرلينغ هالاند، اعتراضهم على قرار الحكم كليمان توربان، خلال توجه الفريق إلى غرف الملابس بين الشوطين.
ورغم توضيحات فيفا، لم ينته الجدل، إذ لا يزال كثير من الجماهير عبر مواقع التواصل الاجتماعي مقتنعين بأن الكرة غيرت اتجاهها بعد ملامسة الكابل، وأن اللعب كان يجب أن يتوقف قبل تسجيل الهدف.
في المقابل، يرى آخرون أن القرار التحكيمي كان صحيحًا، خاصة بعد تأكيد الاتحاد الدولي أن البيانات الصادرة عن تقنية الكرة المتصلة لم تُثبت وقوع أي ملامسة، لتبقى الواقعة واحدة من أكثر لقطات البطولة إثارة للنقاش.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك