خيارات "حزب الله" في ميزان الربح والخسارة

يشي التناقض في المواقف بين طهران وواشنطن، وتضخّم الحشود البحرية والجوية قبالة السواحل الممتدة من المتوسط إلى الخليج، بأن القرار ليس في جنيف بل في واشنطن.

ومن شأن هذا الواقع أن يعزز الهواجس والتساؤلات حول بقاء لبنان على الهامش أو انخراطه في المواجهة، مع احتمال توجيه ضربة أميركية لإيران إذا تعثّرت مفاوضات جنيف.

عن هذه الهواجس، يقول سفير سابق في واشنطن، أنّ لبنان ليس خارج الحسابات الإستراتيجية لأي مواجهة محتملة، إلاّ أنه يؤكد ل" ليبانون ديبايت"، إن انخراطه في الحرب ليس قراراً محسوماً، وذلك بناءً على مواقف أمينه العام الشيخ نعيم قاسم في الأسابيع الماضية، والتي تؤشر إلى أن الحزب يتعامل مع اللحظة بكثير من البراغماتية، ويضع في حساباته صعوبات تحمّل حرب واسعة جديدة.

وبحسب السفير السابق، فإنّ السيناريو الأكثر ترجيحاً، في حال حصول ضربة محدودة لإيران، هو امتناع الحزب عن فتح جبهة شاملة من الجنوب، والإكتفاء بموقف سياسي تصعيدي وربما بإجراءات ميدانية مضبوطة لا تستدرج رداً إسرائيلياً واسعاً.

ويوضح أنّ الحزب لن يغامر بما تبقّى من قدراته العسكرية في مواجهة غير مضمونة النتائج، ما لم تتجاوز الضربة خطوطاً حمراء كبرى تمسّ رأس النظام في طهران أو تهدّد وجوده.

ورداً على سؤال، لا يستبعد السفير السابق خيار" الردّ المدروس"، وذلك في حالٍ واحدة وهي إذا أرادت طهران توجيه" رسالة تضامن عملية عبر ساحات محورها".

وفي هذه الحال، يتوقع السفير السابق أن يشهد الجنوب عمليات محدودة تعيد تثبيت قواعد الإشتباك من دون الذهاب إلى حرب مفتوحة، علماً أنه احتمال يبقى محفوفاً بالمخاطر، لأنّ إسرائيل قد تتعامل معه كفرصة لتوسيع بنك أهدافها واستكمال استهداف البنية العسكرية للحزب.