حين يتحول الفراغ إلى إساءة

في عالمٍ افتراضي يزداد اتساعًا كل يوم، أصبحت منصات التواصل الاجتماعي مرآةً تعكس أخلاق مستخدميها؛ بقدر ما تعكس أفكارهم.

وبينما خُلقت هذه المساحات للتواصل، وتبادل المعرفة، وصناعة الأثر، نجد في زواياها نماذج مؤلمة من السلوكيات السلبية، كالتنمّر، والتهكم، والقذف، والتطاول على الآخرين بلا مبرر.

هل هذا السلوك نابع من فراغ؟ أم أنه انعكاس لخلل أعمق في الداخل؟في كثير من الأحيان، لا يكون المتنمّر شخصًا قويًا- كما يحاول أن يظهر، بل على العكس، قد يكون هشًّا من الداخل، يعاني من نقص في تقدير الذات، أو شعور بعدم الأهمية، فيبحث عن لفت الانتباه بأي وسيلة، حتى لو كانت على حساب كرامة الآخرين؛ فالتقليل من الآخرين يمنحه شعورًا زائفًا بالتفوق، وكأن إسقاط الآخرين يرفعه.

كما أن الفراغ النفسي والذهني يلعب دورًا كبيرًا؛ فالشخص الذي لا يملك هدفًا، ولا رسالة، قد يملأ وقته بتتبع الآخرين وانتقادهم، والتدخل في شؤونهم، بل والتطاول عليهم، لأنه لم يجد ما يشغله، أو يطوّر ذاته من أجله.

ولا يمكن إغفال عامل التربية والبيئة؛ فالبعض نشأ في محيط يفتقر إلى الاحترام، أو يبرر السخرية والإساءة، فيُمارس ما اعتاده دون إدراك لخطورته.

بينما آخرون قد يعانون من ضغوط نفسية، أو غضب مكبوت، فيُفرغونه في الآخرين عبر كلمات جارحة، يظنون أنها عابرة، لكنها قد تترك أثرًا عميقًا في النفوس.

ومن أخطر ما في الأمر، أن بعضهم يتجرأ خلف الشاشة، مستندًا إلى وهم “الخفاء”، معتقدًا أن الحسابات الوهمية أو البعد الجغرافي يمنحه حصانة من المساءلة، فيُطلق العنان لكلماته دون وازع من ضمير أو مسؤولية.

لكن الحقيقة التي يجب أن تُقال بوضوح: لا شيء يبرر الإساءة.

لا الفراغ، ولا الألم، ولا الغضب، ولا حتى الاختلاف.

فالاختلاف في الرأي لا يعني التقليل من الآخر، والنقد لا يعني الإهانة، والحرية لا تعني الفوضى.

بل إن أرقى أشكال الوعي، أن تختلف باحترام، وأن تنتقد بأدب، وأن تصمت حين لا تجد كلمة تليق.

إن الاحترام في السوشيال ميديا ليس خيارًا تجميليًا، بل هو معيار حقيقي للإنسان.

فكما أنك لا تقبل أن يُمسّك أحد في الواقع، يجب أن تدرك أن الكلمة في العالم الافتراضي لا تقل أثرًا.

يبقى السؤال موجّهًا لكل من يكتب:هل ما تكتبه يعبّر عنك كما تحب أن يراك الناس؟