روسيا اليوم - أول تعليق من وائل جمعة بعد توليه منصب مدير الكرة في الأهلي المصري القدس العربي - المقاومة وحُبّ الحياة فرانس 24 - بطولة إيطاليا: غروسو يقترب من تدريب فيورنتينا بعد رحيله عن ساسوولو القدس العربي - تحية إلى أعظم حزب وطني في التاريخ الحديث روسيا اليوم - إيران تهدد ترامب بحرب تمتد من هرمز إلى المحيط الهندي ومضيق باب المندب والبحرين الأحمر والمتوسط فرانس 24 - مونديال 2026: المهاجم الشاب لينارت كارل مهدد بالغياب عن تشكيلة ألمانيا بسبب الإصابة (ناغلسمان) قناة التليفزيون العربي - اصطفاف لدى تحالف الراغبين الداعم لأوكرانيا لدفع مبادرة أميركية أو أوروبية لوضع خطة سلام تنهي الحرب القدس العربي - وقف النار الناري: لبنان دولة «تحت التجريب» وكالة الأناضول - المرشد الإيراني يوافق على العفو عن ألفي سجين بمناسبة "عيد الغدير" قناة الجزيرة مباشر - نقاش الساعة - كيف سيغير خطاب الرئيس اللبناني تجاه طهران وحزب الله معادلة "تلازم المسارات"؟
عامة

"ميتا" أمام القضاء من جديد في محاكمة أخرى تتعلق بإدمان مواقع التواصل

العربية نت
العربية نت منذ 1 شهر
2

قضت أعلى محكمة في ولاية ماساتشوستس، يوم الجمعة، بأن شركة ميتا يجب أن تواجه المحاكمة في دعوى قضائية رفعتها المدعية العامة للولاية، تتهم فيها الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام بتصميم خصائص تُسبب الإدمان الم...

ملخص مرصد
قضت المحكمة العليا في ولاية ماساتشوستس، يوم الجمعة، بأن شركة ميتا ستواجه محاكمة في دعوى قضائية رفعتها المدعية العامة للولاية، تتهم فيها الشركة بتصميم خصائص تسبب الإدمان لدى المستخدمين الشباب. ويُعد هذا الحكم الأول من نوعه الذي يختبر مدى تطبيق القانون الفيدرالي لحماية شركات الإنترنت على دعاوى تتعلق بالإدمان المتعمد. نفت ميتا هذه الادعاءات، مؤكدةً اتخاذها إجراءات لحماية المراهقين بحسب رويترز.
  • الحكم الأول من أعلى محكمة ولاية بشأن قانون حماية شركات الإنترنت والدعاوى المتعلقة بالإدمان
  • ميتا تنفي التهم وتؤكد إجراءات حماية المراهقين بحسب رويترز
  • الدعوى جزء من 9 دعاوى رفعها مدعون عامون منذ 2023 ضد ميتا
من: ميتا (شركة فيسبوك وإنستغرام)، أندريا جوي كامبل (المدعية العامة لماساتشوستس) أين: ولاية ماساتشوستس، الولايات المتحدة

قضت أعلى محكمة في ولاية ماساتشوستس، يوم الجمعة، بأن شركة ميتا يجب أن تواجه المحاكمة في دعوى قضائية رفعتها المدعية العامة للولاية، تتهم فيها الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام بتصميم خصائص تُسبب الإدمان المستخدمين الشباب.

ويُعتبر الحكم الصادر عن المحكمة العليا في ماساتشوستس المرة الأولى التي تنظر فيها أعلى محكمة على مستوى ولاية فيما إذا كان القانون الفيدرالي، الذي يوفر عادةً حماية لشركات الإنترنت من الدعاوى المرتبطة بالمحتوى الذي ينشره المستخدمون، يمكن أن يمنع أيضًا الدعاوى التي تزعم أن شركات مثل ميتا تعمدت التسبب في إدمان المستخدمين الشباب.

وقد نفت" ميتا" هذه الادعاءات، مؤكدةً أنها تتخذ إجراءاتٍ واسعة النطاق لحماية المراهقين والمستخدمين الشباب على منصاتها، بحسب" رويترز".

يأتي هذا القرار في أعقاب محاكمة تاريخية قضت فيها هيئة محلفين في لوس أنجلوس، في 25 مارس، بإدانة شركتي ميتا وغوغل بالإهمال في تصميم منصات تواصل اجتماعي تضر بالشباب.

وقضت المحكمة بتعويضٍ إجمالي قدره 6 ملايين دولار لشابة تبلغ من العمر 20 عامًا، قالت إنها أدمنت مواقع التواصل الاجتماعي منذ طفولتها.

أصدرت هيئة محلفين منفصلة، في اليوم السابق لهذا الحكم، حكمًا بإدانة شركة ميتا بدفع غرامات مدنية قدرها 375 مليون دولار، في دعوى قضائية رفعها المدعي العام لولاية نيو مكسيكو، متهمًا الشركة بتضليل المستخدمين بشأن سلامة منصتي فيسبوك وإنستغرام، وتسهيل استغلال الأطفال جنسيًا على هاتين المنصتين.

وتُقيم 34 ولاية أخرى دعاوى مماثلة ضد" ميتا" أمام المحكمة الفيدرالية.

وتُعدّ الدعوى التي رفعتها المدعية العامة لولاية ماساتشوستس، أندريا جوي كامبل، واحدة من تسع دعاوى على الأقل رفعها مدعون عامون في الولايات منذ عام 2023، بما في ذلك دعوى رفعتها يوم الأربعاء المدعية العامة لولاية أيوا، برينا بيرد.

وقد حظيت دعوى كامبل باهتمام إعلامي مبكر بسبب اتهامات طُرحت لأول مرة تزعم أن الرئيس التنفيذي لميتا، مارك زوكربيرغ، كان يتعامل باستخفاف مع المخاوف بشأن احتمال أن تكون بعض جوانب إنستغرام ضارة للمستخدمين.

وتزعم الدعوى أن ميزات في إنستغرام، مثل الإشعارات الفورية، والإعجابات على منشورات المستخدمين، والتمرير اللانهائي، صُممت لاستغلال نقاط الضعف النفسية لدى المراهقين و" خوفهم من تفويت الشيء".

وزعمت الولاية أن بيانات داخلية أظهرت أن المنصة تُسبب الإدمان وتُلحق الضرر بالأطفال، ومع ذلك رفض كبار المسؤولين التنفيذيين تغييرات أظهرت أبحاث الشركة أنها ستحسن من نفسية المراهقين.

وسعت" ميتا"، ومقرها مينلو بارك في ولاية كاليفورنيا، إلى إسقاط قضية ماساتشوستس استنادًا إلى المادة 230 من قانون آداب الاتصالات لعام 1996، وهو قانون فيدرالي يحمي شركات الإنترنت بشكلٍ عام من الدعاوى القضائية المتعلقة بالمحتوى الذي ينشره المستخدمون.

لكن الولاية جادلت بأن المادة 230 لا تنطبق على التصريحات المضللة التي قالت إن" ميتا" أدلت بها بشأن سلامة إنستغرام، أو جهودها لحماية المستخدمين الشباب، أو أنظمة التحقق من العمر لضمان منع من هم دون 13 عامًا من استخدام المنصة.

تطبيق مرصد

تابع آخر تطورات الخبر لحظة بلحظة عبر تطبيق مرصد

تعليقات وتحليلات قراء مرصد
تنبيهات عاجلة بآخر التطورات
مصادر موثوقة وشاملة

احصل على تغطية شاملة للأخبار السياسية والتحليلات العميقة من مصادر متنوعة وموثوقة. تفاعل مع الخبر عبر التعليقات والمشاركة، وكن أول من يعلم بآخر التطورات.

حمّل تطبيق مرصد الآن مجاناً على Google Play

التعليقات (0)

لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!

أضف تعليقك