الأسوأ والأخطر.. 4 سيناريوهات خطيرة للحرب بين أمريكا وإيران|فيديو

أكد اللواء نصر سالم، رئيس جهاز الاستطلاع الأسبق، أن احتمالية لجوء الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لاستخدام السلاح النووي ضد إيران تبدو ضعيفة للغاية، مشيرًا إلى أن تداعيات مثل هذا القرار ستكون كارثية على المنطقة بأكملها، وقد تمتد آثارها لتشمل العالم من حيث التلوث الإشعاعي وانعكاساته البيئية والإنسانية، وأن الحسابات العسكرية والسياسية تجعل من هذا الخيار غير مطروح عمليًا في ظل خطورته البالغة.

وأشار اللواء نصر سالم، خلال لقائه في برنامج «على مسئوليتي» المذاع عبر قناة «صدى البلد»، إلى أن السيناريو الأول المحتمل يتمثل في فشل المفاوضات الجارية بين واشنطن وطهران، وهو ما قد يدفع الولايات المتحدة إلى تنفيذ ضربة عسكرية قوية ومحدودة ضد أهداف داخل إيران، وأن هذا التحرك قد لا يكون نهاية التصعيد، بل قد يعقبه في مرحلة لاحقة العودة مرة أخرى إلى طاولة المفاوضات، في محاولة لإعادة ضبط التوازن السياسي والعسكري في المنطقة.

وتناول رئيس جهاز الاستطلاع الأسبق، السيناريو الأكثر تشاؤمًا، والذي يفترض سعي الولايات المتحدة إلى إضعاف إيران بشكل جذري عبر استهداف بنيتها التحتية الحيوية، وأن هذا السيناريو قد يشمل ضرب مصادر الطاقة ومحطات الكهرباء، خاصة في العاصمة طهران، بهدف إحداث شلل اقتصادي وضغط داخلي واسع على الدولة الإيرانية.

وأضاف اللواء نصر سالم، أن السيناريو الأخطر يتمثل في دخول المنطقة في مواجهة شاملة، تشمل استهدافًا متبادلًا لمراكز الطاقة بين إيران ودول الخليج، وهو ما قد يؤدي إلى اضطراب كبير في أسواق النفط العالمية، وأن هذا السيناريو قد يتطور ليشمل تعطيل خدمات الاتصالات والإنترنت، إضافة إلى احتمال تدخل قوات أمريكية على الأرض، بالتزامن مع تحركات داخلية من قوى معارضة داخل إيران.

كما أشار رئيس جهاز الاستطلاع الأسبق، إلى إمكانية تدخل حلف شمال الأطلسي «الناتو» في حال التأكد من إضعاف إيران عسكريًا، بهدف فرض سيطرة على مواردها النفطية، ما قد يغير موازين القوى في المنطقة بشكل جذري، وأن روسيا والصين قد تلعبان دورًا محوريًا في دعم إيران خلال هذا السيناريو المعقد، من خلال تقديم دعم لوجستي أو سياسي، بما يحد من قدرة الأطراف الأخرى على فرض حلول عسكرية منفردة.

واختتم اللواء نصر سالم، بالإشارة إلى أن السيناريو الرابع يتمثل في التوصل إلى اتفاق شامل لوقف إطلاق النار، واحتواء التصعيد القائم، وهو الخيار الذي يراه الأكثر استقرارًا من منظور إقليمي ودولي، وأن هذا السيناريو يظل مرهونًا بمدى مرونة الأطراف وقدرتها على تقديم تنازلات متبادلة لتجنب الانزلاق نحو مواجهة مفتوحة ذات تداعيات واسعة.