اللاعب الإقليمي تحول إلى تهديد مباشر

على مدار أكثر من أربعة عقود، استطاعت إيران إعادة صياغة دورها داخل النظام الإقليمي للشرق الأوسط، منتقلة من دولة منشغلة بإعادة بناء نفسها بعد سقوط حكم الشاه عام 1979، إلى لاعب إقليمى مؤثر يمتلك أدوات متعددة للنفوذ والتأثير.

غير أن هذا الدور لم يبق ضمن حدود التنافس التقليدي بين الدول، بل تطور تدريجياً ليأخذ طابعاً أكثر حدة وخطورة، ما دفع العديد من الأطراف الإقليمية والدولية إلى اعتبار إيران تهديداً مباشراً للاستقرار والأمن.

في بدايات حكم الملالى، تبنّت إيران خطاباً أيديولوجياً قائماً على تصدير الثورة ودعم ما وصفته بـ«حركات التحرر»، ومع مرور الوقت، ترجمت هذا الخطاب إلى سياسات عملية عبر بناء شبكة واسعة من الحلفاء والوكلاء في المنطقة.

سمح هذا النهج لطهران بتوسيع نفوذها دون الانخراط المباشر في مواجهات عسكرية تقليدية واسعة، وهو ما منحها مرونة استراتيجية كبيرة، لكنه في الوقت ذاته أسّس لبيئة إقليمية هشة قائمة على الصراعات غير المباشرة.

إحدى أبرز أدوات النفوذ الإيراني تمثلت في دعم الميليشيات والجماعات المسلحة خارج حدودها، وبنت إيران نفوذاً عميقاً في عدة دول عربية، من خلال تقديم الدعم المالي والعسكرى والتدريب، ما أدى إلى خلق مراكز قوى موازية للدول الوطنية.

هذا النمط من التدخل ساهم في إضعاف مؤسسات الدولة في بعض البلدان، وخلق حالة من عدم الاستقرار المستمر، وباتت قرارات الحرب والسلم في بعض الأحيان خارج نطاق الحكومات الرسمية.

إلى جانب ذلك، لعب البرنامج النووي الإيراني دوراً محورياً في إعادة تعريف موقع إيران على الساحة الدولية، وطالما أكدت طهران أن برنامجها ذو طابع سلمي، لكن العديد من الدول رأت أن امتلاك إيران لقدرات نووية متقدمة قد يغير ميزان القوى بشكل جذرى في المنطقة.

هذا القلق لا ينبع فقط من احتمالية امتلاك سلاح نووي، وإنما من تداعيات ذلك على سباق التسلح الإقليمي، مع سعى دول أخرى إلى تطوير برامج مماثلة، ما يفتح الباب أمام مرحلة أكثر خطورة من عدم الاستقرار.

أضف إلى ذلك أن البرنامج الصاروخي الإيراني مثل عنصراً آخر من عناصر التهديد، وقد طورت إيران ترسانة متنوعة من الصواريخ الباليستية والطائرات المسيرة، والتي أثبتت فاعليتها في عدد من الصراعات الإقليمية.

هذه القدرات تمنح إيران إمكانية استهداف خصومها على مسافات بعيدة، وتعزز من قدرتها على الردع، لكنها في الوقت ذاته تثير مخاوف كبيرة لدى دول الجوار، خاصة في ظل غياب آليات واضحة للحد من التسلح أو بناء الثقة.

التحول من لاعب إقليمي إلى تهديد مباشر لا يمكن فهمه دون النظر إلى السياق الإقليمي الأوسع، فالشرق الأوسط خلال العقدين الأخيرين شهد انهيارات في بنى دولية، وصعود فعالين غير دوليين، وتراجعاً في أدوار بعض القوى التقليدية.

هذا الفراغ النسبي أتاح لإيران توسيع نطاق تحركاتها، مستفيدة من حالة السيولة السياسية والأمنية، ومع ذلك، فإن هذا التوسع لم يكن بلا تكلفة، إذ أدى إلى تصاعد التوترات مع العديد من الدول، وخلق بيئة من الاستقطاب الحاد.

من ناحية أخرى، لا يمكن إغفال تأثير العقوبات الاقتصادية المفروضة على إيران، بعد أن دفعت هذه العقوبات طهران إلى تبنى سياسات أكثر تشدداً في بعض الأحيان، واستخدام أدواتها الإقليمية كوسيلة للضغط والمساومة.

وساهمت العقوبات أيضاً في تعزيز دور المؤسسات العسكرية والأمنية داخل النظام الإيرانى، على حساب المؤسسات المدنية، ما انعكس على طبيعة صنع القرار السياسى.

التحولات في السياسة الإيرانية أثارت ردود فعل متباينة على المستوى الدولى، ففي حين تسعى بعض الدول إلى احتواء إيران عبر الدبلوماسية والاتفاقات، ترى أخرى أن النهج الأكثر صرامة هو السبيل الوحيد لردعها.

هذا التباين في المواقف الدولية أتاح لإيران هامشاً للمناورة، لكنه في الوقت ذاته جعلها في مواجهة مستمرة مع ضغوط متعددة الاتجاهات.

في المقابل، تواجه إيران تحديات داخلية لا تقل أهمية عن الضغوط الخارجية.

فالوضع الاقتصادي الصعب، وارتفاع معدلات التضخم، وتزايد الاحتجاجات الشعبية، كلها عوامل قد تؤثر على قدرة النظام على الاستمرار في سياساته الحالية دون تعديل.

ومع ذلك، يبدو أن القيادة الإيرانية ما زالت ترى في توسيع النفوذ الخارجى وسيلة لتعزيز موقعها الداخلى، من خلال تقديم نفسها كقوة إقليمية قادرة على مواجهة التحديات.

والواقع أن توصيف إيران كتهديد مباشر لا يعنى بالضرورة أنها تسعى إلى مواجهة عسكرية شاملة، لكنه يعكس إدراكاً «لا بد منه» بأن سياساتها الحالية تحمل في طياتها مخاطر كبيرة على استقرار المنطقة.

فاستمرار الصراعات بالوكالة، وتطوير القدرات العسكرية، وغياب الثقة بين الأطراف الإقليمية، كلها عوامل قد تؤدى إلى اندلاع مواجهات غير محسوبة.

ويمكنننا القول إن إيران نجحت في التحول إلى قوة إقليمية ذات تأثير واسع، لكنها في الوقت ذاته ساهمت في تعقيد المشهد الإقليمي بشكل كبير.

وبينما ترى طهران في سياساتها وسيلة لحماية مصالحها وتعزيز نفوذها، ينظر إليها الآخرون كعامل عدم استقرار وتهديد مباشر.

هذا التناقض في الرؤى يجعل من الصعب الوصول إلى حلول سريعة، ويؤكد أن مستقبل المنطقة سيظل مرتبطاً إلى حد كبير بكيفية التعامل مع الدور الإيرانى، سواء من خلال الاحتواء، أو التفاوض، أو إعادة صياغة التوازنات الإقليمية بشكل أكثر شمولاً وبراجماتية.