Euronews عــربي - ألمانيا تخفق في حجز مقعد بمجلس الأمن.. هل دفعت برلين ثمن دعمها لإسرائيل؟ العربية نت - ترامب عن تقييد النواب صلاحياته الحربية قناه الحدث - ترامب ينتقد تقييد النواب صلاحياته الحربية التلفزيون العربي - مونديال 2026.. الفيفا يحظر إدخال زجاجات المياه إلى الملاعب قناة الغد - المسيّرات الأوكرانية تضرب عمق روسيا وتشل 40% من طاقة تكرير النفط فرانس 24 - أوكرانيا تحقق مكاسب ميدانية للشهر الثاني على حساب روسيا العربي الجديد - قطاع الصلب العالمي تحت ضغط سياسات الصين والحرب في المنطقة الجزيرة نت - "ممسحة بيد ترامب".. المعارضة الإسرائيلية تهاجم نتنياهو بعد وقف إطلاق النار في لبنان روسيا اليوم - تقرير: السفارات الأوروبية ترفض العودة إلى الخرطوم فرانس 24 - بن غفير يصف اتفاق وقف إطلاق النار في لبنان بأنه "خطأ كبير".. ما موقف حزب الله؟
عامة

«النقض»: القسمة الرضائية تنهي الشيوع ولو غير مسجلة.. وتبطل تصرف الشريك فيما يجاوز حصته

الوطن
الوطن منذ 1 شهر
2

أرست محكمة النقض – الدائرة المدنية – مبدأً قضائيًا مهمًا بشأن القسمة بين الشركاء على الشيوع، وذلك في الطعن رقم 2265 لسنة 91 ق، إذ قضت بنقض الحكم المطعون فيه لخطأه في تطبيق القانون وقصوره في التسبيب....

ملخص مرصد
أكدت محكمة النقض المصرية أن القسمة الرضائية بين الشركاء على الشيوع تُنهي حالة الشيوع ولو لم تكن مسجلة، وتصبح نافذة وملزمة متى انعقد الإجماع عليها. وأوضحت أن تصرف الشريك في جزء يتجاوز حصته لا ينفذ في حق باقي الشركاء، ولهم الطعن عليه بدعوى عدم نفاذ. كما انتقدت المحكمة الحكم المطعون فيه لقصوره في تطبيق القانون وعدم بحثه لحجية حكم سابق بعدم نفاذ عقد بيع.
  • القسمة الرضائية تنهي الشيوع ولو لم تكن مسجلة، حسب محكمة النقض المصرية.
  • تصرف الشريك في جزء يتجاوز حصته لا ينفذ في حق باقي الشركاء.
  • الحكم المطعون فيه انتقد لقصوره في تطبيق القانون وعدم بحث حجية حكم سابق.
من: محكمة النقض المصرية أين: مصر

أرست محكمة النقض – الدائرة المدنية – مبدأً قضائيًا مهمًا بشأن القسمة بين الشركاء على الشيوع، وذلك في الطعن رقم 2265 لسنة 91 ق، إذ قضت بنقض الحكم المطعون فيه لخطأه في تطبيق القانون وقصوره في التسبيب.

وأكدت المحكمة أن القسمة الرضائية بين الشركاء، ولو لم تكن مسجلة، تُعد نافذة وملزمة متى انعقد إجماعهم عليها، وتُنهي حالة الشيوع، ويصبح كل شريك مالكًا لحصته المفرزة بأثر رجعي، بما يمنع أي شريك من التعرض للآخر فيما آل إليه.

وأوضحت أن تصرف الشريك في جزء يجاوز حصته لا ينفذ في حق باقي الشركاء، ويحق لهم الطعن عليه بدعوى عدم نفاذ دون انتظار القسمة، كما أن الأحكام النهائية تحوز حجية تمنع إعادة النزاع بشأنها.

وانتقدت المحكمة الحكم المطعون فيه لإغفاله حجية حكم سابق بعدم نفاذ عقد بيع، وعدم بحثه لدلالة عقد القسمة، مما يشكل خطأ في تطبيق القانون وقصورًا في التسبيب.

وانتهت المحكمة إلى نقض الحكم وإحالة الدعوى لمحكمة الاستئناف لنظرها مجددًا، مع إلزام المطعون ضدهم بالمصروفات.

تطبيق مرصد

تابع آخر تطورات الخبر لحظة بلحظة عبر تطبيق مرصد

تعليقات وتحليلات قراء مرصد
تنبيهات عاجلة بآخر التطورات
مصادر موثوقة وشاملة

احصل على تغطية شاملة للأخبار السياسية والتحليلات العميقة من مصادر متنوعة وموثوقة. تفاعل مع الخبر عبر التعليقات والمشاركة، وكن أول من يعلم بآخر التطورات.

حمّل تطبيق مرصد الآن مجاناً على Google Play

التعليقات (0)

لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!

أضف تعليقك