طالب بهارفارد يبتكر أداة تُضيف أخطاء متعمدة لنص الذكاء الاصطناعى لهذا السبب

في خطوة تعكس مفارقة لافتة في عصر الذكاء الاصطناعي، طوّر طالب من Harvard Business School أداة جديدة تهدف إلى تعديل النصوص التي يكتبها الذكاء الاصطناعي، ليس لجعلها أكثر دقة، بل لإضافة أخطاء متعمدة حتى تبدو وكأنها كُتبت بواسطة إنسان.

من تحسين النصوص إلى إفسادهاالأداة التي تحمل اسم Sinceerly، ابتكرها الطالب Ben Horwitz، وهي تعمل بشكل معاكس لأدوات مثل Grammarly، حيث تقوم بإعادة صياغة النصوص بطريقة تُدخل أخطاء لغوية وتعبيرية مقصودة.

ويأتي هذا التوجه نتيجة الانتشار الواسع لاستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT وGemini في كتابة الرسائل والمحتوى، ما جعل النصوص “المثالية” تُثير الشكوك حول كونها مولدة آليًا.

مع انتشار النصوص المصقولة الخالية من الأخطاء، بدأ كثير من القراء يفترضون أن أي محتوى مكتوب بشكل احترافي هو من إنتاج الذكاء الاصطناعي، وهو ما أثار استياء الكُتّاب، خاصة على منصات مثل لينكد إن، حيث اشتكى البعض من تصنيف أعمالهم البشرية على أنها “مولدة بالذكاء الاصطناعي”.

كما زادت أدوات كشف النصوص الآلية من تعقيد المشكلة، إذ تعتمد على أنماط لغوية قد تتشابه بين ما يكتبه البشر وما تنتجه النماذج الذكية.

أخطاء متعمدة للهروب من كشف الذكاء الاصطناعيلمواجهة هذه الظاهرة، بدأ بعض المستخدمين بإدخال أخطاء متعمدة في كتاباتهم لتبدو أكثر “إنسانية”، وهنا يأتي دور Sinceerly الذي يقوم بهذه المهمة بشكل تلقائي.

تتوفر الأداة كإضافة لمتصفح كروم، وتقدم ثلاثة أوضاع رئيسية تشمل تعديلات خفيفة تضيف بعض الأخطاء البسيطة أو تحويل النص إلى أسلوب أكثر حوارية وطبيعية، بالإضافة إلى نمط مختصر جدًا يحاكي أسلوب الرسائل السريعة، كما قد تقوم في بعض الأحيان بإضافة توقيعات تلقائية مثل “sent from my iPhone”، وكل ذلك بهدف جعل النص يبدو أقرب إلى الكتابة البشرية بعيدًا عن الصياغة المثالية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي.

الأداة ليست مجانية بالكامل، إذ تتيح عددًا محدودًا من التجارب قبل طلب اشتراك بقيمة 4.

99 دولار، وبحسب مبتكرها Ben Horwitz، جاءت الفكرة من تجربته الشخصية، حيث كان يعاني من بطء في الكتابة وأخطاء إملائية، قبل أن تساعده أدوات مثل Grammarly، لكنه لاحظ لاحقًا أن صندوق بريده أصبح مليئًا بما وصفه بـ “نصوص الذكاء الاصطناعي المبالغ فيها”.

مفارقة عصر الذكاء الاصطناعيتعكس هذه الأداة تحولًا غريبًا في مفهوم الجودة الكتابية، حيث لم يعد الكمال اللغوي ميزة دائمًا، بل قد يصبح دليلًا على أن النص غير بشري، وهو ما يدفع البعض الآن إلى البحث عن “أخطاء ذكية” لإثبات العكس.