ما بعد الحرب أخطر من الحرب

يكتب عبدالكريم الكباريتي رئيس الوزراء الأسبق مقالا مهما يعيد تعريف المعركة الحالية بين إيران والولايات المتحدة وإسرائيل، ويفصلها عن سياق المواجهة الثلاثية بين هذه الدول، نحو توظيف الحرب لإعادة ترسيم كل الجغرافيا السياسية.

اضافة اعلانيكتب الكباريتي مقاله في افتتاحية العدد الجديد من مجلة السياسة والمجتمع الصادرة عن معهد السياسة والمجتمع، ويقول إن الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران لم تعد مجرد مواجهة عسكرية عابرة، بل أصبحت حدثا مفصليا يعيد تشكيل التوازنات الإقليمية والدولية، ويفرض على الدول العربية إعادة التفكير في موقعها ودورها ومصالحها في المرحلة المقبلة.

ويضيف أن المنطقة تقف اليوم أمام مفترق طرق تاريخي، في ظل إعادة تشكيل موازين القوى بصورة متسارعة، وأن نتائج الحرب الحالية لن تنعكس فقط على العلاقة بين إيران وإسرائيل أو على مستقبل النفوذ الأميركي في المنطقة، بل ستحدد شكل النظام الإقليمي الذي سيتبلور خلال السنوات المقبلة، وأن إسرائيل لم تعد تتحرك وفق المفهوم التقليدي المرتبط بالأمن والدفاع عن الحدود، بل انتقلت إلى مرحلة جديدة تقوم على السعي إلى الهيمنة الإقليمية وفرض وقائع إستراتيجية جديدة في الشرق الأوسط.

المقال مهم لأنه يفك الاشتباك مع النظرية السائدة في تفسير الحرب، وهي نظرية استهلكت الكثير من وقت المنطقة، وشعوبها ودولها، وأشغلت كثيرين عن" الحرب وراء الحرب"، كون هذه الحرب ليست موجهة فقط ضد النظام الإيراني، أو ضد الساحات المزعجة لإسرائيل، بقدر كونها بمثابة عملية جراحية كبرى لكل شكل المنطقة، وهذا يفرض بالضرورة على العرب أن يتنبهوا إلى أن المنطقة تحت إعادة الصياغة السياسية والديموغرافية، بما يوجب تحركا مختلفا، في ظل محاولة توليد نظام إقليمي جديد.

تحت مظلة النظام الإقليمي الجديد الذي تتم صناعته حاليا، لا يغيب ملف الضفة الغربية والأردن في المقال، إذ يقول الكباريتي إن التحدي الإستراتيجي الأكبر الذي يواجه الأردن اليوم يتمثل في سياسات حكومة بنيامين نتنياهو تجاه الضفة الغربية والأردن، وما تنطوي عليه من مشاريع ضم وتهجير وتغييرات ديموغرافية وسياسية تمس بصورة مباشرة الأمن الوطني الأردني.

ويشير الكباريتي إلى أن هناك حاجة لتطوير برنامج أردني أكثر فاعلية تجاه الضفة الغربية، وتعزيز الانفتاح والتواصل مع مختلف القوى الفلسطينية، باعتبار أن مواجهة السياسات الإسرائيلية لم تعد شأنا فلسطينيا داخليا فحسب، بل أصبحت قضية ترتبط بالأردن.

أهمية المقال بالدرجة الأولى تكمن في إعادة تعريف الحرب الحالية، لأن أغلب المراقبين يركزون على العمليات العسكرية، ومحاولة الوصول إلى تسوية سياسية، فيما يتم التعامي عن أهداف الحرب الإستراتيجية، أي إعادة ترسيم الجغرافيا السياسية، وخرائط النفوذ، وهنا ومن باب الاستنتاج فقط، يمكن الاعتقاد أن ما بعد الحرب على إيران، سيكون أصعب وأخطر بكثير، لأن مشروع الإقليم الجديد سيمتد إلى بقية الدول العربية والإسلامية، الكبيرة والصغيرة، وليس ساحات الإزعاج لإسرائيل فقط.

هذا يقودنا إلى استخلاص نهائي يقول إن المرحلة المقبلة ليست سهلة، فيما لا يبدو أبدا أن هناك استعدادا عربيا لمرحلة ما بعد الحرب إذا توقفت، وكأن الكل يفترض أن النهاية ستكون في طهران، وهذا استنتاج غير صحيح، بل قد تكون إيران البداية.