أثارت حلقة الإعلامية بسمة وهبة مع المعلق الرياضي أحمد الطيب حالة واسعة من الجدل عبر مواقع التواصل الاجتماعي، بعد المشادة الكلامية التي نشبت بين الطرفين خلال مداخلة هاتفية تناولت أداء مصطفى شوبير حارس مرمى منتخب مصر في بطولة كأس العالم 2026.
مستوى مصطفى شوبير خلال منتخب مصر أمام بلجيكابدأت الأزمة عندما وجهت بسمة وهبة سؤالًا لأحمد الطيب حول تقييمه لمستوى مصطفى شوبير خلال مواجهة منتخب مصر أمام بلجيكا، ليرد المعلق الرياضي بأن الحارس قدم أداءً جيدًا، مشيرًا إلى أنه كان يتوقع تأثره نفسيًا بسبب الانتقادات التي تعرض لها والده الإعلامي أحمد شوبير خلال الأيام السابقة للمباراة.
وخلال حديثه، أوضح الطيب أن الجدل المثار حول أحمد شوبير وهجوم بعض جماهير النادي المصري ونواب محافظة بورسعيد عليه قد ينعكس بشكل طبيعي على الحالة النفسية لنجله مصطفى شوبير، خاصة في ظل حداثة تجربته الدولية.
لكن بسمة وهبة قاطعته أكثر من مرة مٌتسائلة عن الأساس الذي استند إليه في حديثه بشأن توتر الحارس، قبل أن يتصاعد النقاش بين الطرفين على الهواء مباشرة.
بسمة وهبة تشدد على حقها في مقاطعة الضيف وطرح الأسئلةوشهدت المداخلة تبادلًا حادًا للعبارات، حيث اعترض أحمد الطيب على طريقة إدارة الحوار، مؤكدًا أنه لم يحصل على فرصة كافية لاستكمال حديثه، فيما شددت بسمة وهبة على حقها في مقاطعة الضيف وطرح الأسئلة باعتبار ذلك جزءًا من طبيعة العمل الإعلامي.
مع تصاعد حدة التوتر، قرر أحمد الطيب إنهاء المداخلة قائلًا: " مع السلامة يا ستي"، لترد عليه بسمة وهبة بعبارة: " مع ستين سلامة"، في مشهد أثار تفاعلًا كبيرًا بين المتابعين.
وعقب انتهاء المداخلة، وجهت بسمة وهبة انتقادات مباشرة للمعلق الرياضي، معتبرة أن حديثه عن مصطفى شوبير يحمل أبعادًا شخصية تتجاوز الإطار الفني، مؤكدة أن المنتخب الوطني يجب أن يكون بعيدًا عن أي حسابات أو خلافات شخصية.
ردود فعل واسعة على مواقع التواصلالحلقة أثارت موجة من التعليقات بين رواد مواقع التواصل الاجتماعي، حيث اعتبر البعض أن إعادة فتح ملف الخلاف القديم بين أحمد الطيب وأحمد شوبير لا يخدم المشهد الرياضي، بل يساهم في زيادة حالة الاستقطاب بين الجماهير.
وقال عدد من المتابعين إن التركيز على الأزمات والخلافات القديمة أصبح وسيلة متكررة لصناعة الجدل وتحقيق نسب مشاهدة مرتفعة، بدلًا من تقديم محتوى رياضي تحليلي يخدم الجمهور.
كما انتقد آخرون أسلوب المقاطعة المتبادل خلال الحوار، مؤكدين أن احترام الضيف ومنحه المساحة الكاملة للتعبير عن رأيه يعد من أساسيات العمل الإعلامي المهني.
وفي المقابل، رأى فريق آخر أن من حق الإعلامي توجيه الأسئلة ومناقشة الضيف بشكل مباشر، خاصة عندما يتعلق الأمر بتصريحات قد تثير الجدل داخل الشارع الرياضي.
يأتي هذا الجدل في وقت تترقب فيه الجماهير المصرية مشوار منتخب مصر في كأس العالم 2026، وسط دعوات للتركيز على دعم المنتخب والابتعاد عن إثارة الخلافات التي قد تزيد من حدة التعصب الرياضي.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك