أعادت القرارات التحكيمية في مواجهة منتخب مصر والأرجنتين، ضمن منافسات دور الـ16 من بطولة كأس العالم FIFA 2026، الجدل إلى الواجهة بعد إلغاء هدف للفراعنة عقب مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، في المباراة التي انتهت بفوز المنتخب الأرجنتيني بنتيجة 3-2 وتأهله إلى الدور ربع النهائي.
وخسر منتخب مصر أمام الأرجنتين على ملعب “أتالانتا”، بعدما نجح حامل اللقب في تحويل تأخره إلى انتصار حسم به بطاقة العبور إلى الدور التالي، حيث ينتظر الفائز من مواجهة سويسرا وكولومبيا.
وسلطت صحيفة “آس” الإسبانية الضوء على أبرز الحالات التحكيمية التي شهدها اللقاء، مستعرضة تقييم الحكم الدولي الإسباني السابق إدواردو إيتورالدي لقرار إلغاء هدف مصطفى زيكو.
ورأى إيتورالدي أن تدخل تقنية الفيديو في تلك الحالة كان مبالغًا فيه، معتبرًا أن المخالفة المحتسبة على مروان عطية ضد ليساندرو مارتينيز كانت “دهسة تافهة للغاية”، مضيفًا أن فلسفة استخدام تقنية الـVAR تقتضي عدم مراجعة مثل هذه اللقطات وتركها لتقدير حكم الساحة.
وأوضح الحكم الإسباني السابق أن غياب معيار موحد لتطبيق تقنية الفيديو يمثل المشكلة الأساسية، رغم توحيد قوانين كرة القدم على مستوى العالم، مشيرًا إلى أن اختلاف آليات استخدام الـVAR بين البطولات المختلفة يؤدي إلى حالة من الارتباك لدى اللاعبين والجماهير.
من جهتها، أكدت صحيفة “آس” أن المنتخب الأرجنتيني عانى أمام الأداء المنظم والقوي الذي قدمه منتخب مصر، معتبرة أن تدخل تقنية الفيديو كان عنصرًا حاسمًا في مسار المباراة، ووصفت ما جرى بأن تقنية الـVAR “أنقذت الأرجنتين وسط جدل واسع”.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك