وجه دالي جونسون، مراسل هيئة الإذاعة البريطانية (BBC)، انتقادات حادة للقرار التحكيمي الذي شهدته مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، معتبرًا أن إلغاء هدف الفراعنة بعد مراجعة تقنية الفيديو المساعد (VAR) لا يتوافق مع المعايير التحكيمية التي طُبقت خلال البطولة.
للمزيد من أخبار كأس العالم 2026 اضغط هنا.
وأثارت المباراة جدلًا واسعًا بعد قرار الحكم إلغاء هدف لمنتخب مصر عقب العودة إلى تقنية الفيديو، وهي اللقطة التي انقسمت حولها آراء الجماهير والمحللين، لتصبح واحدة من أكثر الحالات التحكيمية إثارة للنقاش في النسخة الحالية من كأس العالم.
وقال جونسون: " كان إلغاء هدف مصر مخالفًا تمامًا لقواعد التحكيم المتبعة في هذه البطولة، مضيفا" لا يُعقل التغاضي عن الأخطاء عند أدنى احتكاك، ثم إلغاء هدف عبر تقنية الفيديو المساعد (VAR) لمجرد لمسة بسيطة جدًا للقميص".
ويرى مراسل" بي بي سي" أن تطبيق المعايير التحكيمية يجب أن يكون ثابتًا في جميع المباريات، خاصة في الأدوار الإقصائية، مشيرًا إلى أن مثل هذه القرارات تفتح الباب أمام مزيد من الجدل بشأن آلية استخدام تقنية الفيديو.
وتأتي تصريحات جونسون ضمن سلسلة من الانتقادات التي أعقبت المباراة، بعدما شكك عدد من اللاعبين السابقين والمحللين في صحة قرار إلغاء هدف منتخب مصر، بينما تمسك آخرون بأن الحكم طبق القانون وفق تقديره للحالة.
ولم يصدر الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) أو لجنة الحكام أي تعليق رسمي بشأن الجدل المثار حول قرار إلغاء الهدف حتى الآن.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك