مع اشتداد الاضطرابات في الشرق الأوسط وتفاقم التوترات المتعلقة بإيران، يتحول الاهتمام العالمي – بسرعة وبشكل متوقع – بعيداً عن السودان.
بقلم البروفيسور فرانسيس دينق والدكتور عبد المحمدهذا وضع مألوف.
لطالما عانى السودان من دورات الظهور والإهمال، حيث لا يُلتفت إليه إلا في لحظات الأزمات الحادة، ثم يُطوى مع تغير الأولويات الجيوسياسية، وهذه المرة مع اندلاع الحرب مع إيران.
لكن ثمن الإهمال قد يكون الآن لا رجعة فيه.
بعد مرور ما يقارب ثلاث سنوات على هذه الحرب المدمرة، لم يعد السودان مجرد دولة في حالة صراع، بل هو في طور التفكك.
نزح الملايين، وتنتشر المجاعة، ويتعرض المدنيون للاستهداف الممنهج، وتنهار مؤسسات الدولة أمام أعيننا.
ومع ذلك – وبالتحديد في هذه اللحظة من التشتت العالمي – فقد انفتحت نافذة ضيقة ولكنها حقيقية من الفرص.
من المفارقات أن الأزمات التي تصرف الانتباه عن السودان قد تخلق أيضاً مساحةً للتحرك.
فالقوى المتوسطة المتورطة بشدة في حرب السودان باتت منشغلة بشكل متزايد بالصراعات الأقرب إليها في منطقة الشرق الأوسط الأوسع.
ومع ذلك، والأهم من ذلك، أنهم لم ينفصلوا.
تشير الدلائل إلى استمرار التعاون في إطار الحوار الرباعي.
وتواصل الولايات المتحدة انخراطها الفعال، ساعيةً إلى تحقيق هدنة إنسانية من خلال التواصل المباشر مع الأطراف المتحاربة وفي إطار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
وهناك تطورات أخرى مشجعة.
فقد عيّنت الأمم المتحدة مبعوثاً، مما أضفى حيوية دبلوماسية متجددة.
وتتحسن آليات التنسيق متعددة الأطراف، وإن كان يُتوقع المزيد.
وتواصل المنظمات غير الحكومية الدولية العاملة في المسار الثاني للدبلوماسية دعمها.
وتواصل المنظمات المدنية السودانية جهودها التنظيمية من أجل السلام.
تتلاقى كل هذه الخيوط، وتلتقي في المؤتمر الدولي حول السودان في برلين في الخامس عشر من أبريل.
لهذا السبب تُعدّ برلين حدثاً بالغ الأهمية، فهي ليست مجرد اجتماع دبلوماسي عادي، بل هي لحظة قد يلتقي فيها التماسك السياسي السوداني مع التقارب الدولي.
إن السؤال المحوري ليس ما إذا كان العالم سينقذ السودان – فهو لن يفعل – بل ما إذا كان السودانيون أنفسهم قادرين على الارتقاء إلى مستوى هذه اللحظة بالوضوح والشجاعة اللازمين لإنقاذ بلادهم.
يجب منع الانفصال في السودانتجدر الإشارة إلى أن انفصال جنوب السودان جاء نتيجةً لفشل السودانيين في التوصل إلى اتفاق بشأن إطار حكم يضمن الشمولية والمساواة في المواطنة والكرامة لجميع السودانيين.
ولكن حتى مع انفصال جنوب السودان، فقد ألهمت تلك الرؤية التي لم تتحقق المناطق المهمشة في البلاد والوطنيين السودانيين في جميع أنحاء البلاد.
إن الفشل الذي أدى إلى انفصال جنوب السودان يهدد بتكرار نفسه.
يجب منع ذلك.
لقد تجاوزت الحرب في السودان حدودها المعتادة، ولم يعد بالإمكان التعامل معها كأمرٍ عادي.
لم تعد حرباً أهلية تقليدية، حيث تتصارع القوات المسلحة السودانية بقيادة عبد الفتاح البرهان مع قوات الدعم السريع بقيادة محمد حمدان حميدتي دقلو.
بل تحولت إلى نظام صراع إقليمي.
وقد فشلت الدبلوماسية التي تعاملت معها كشأن داخلي بحت.
لكن التقارب الخارجي وحده لا يكفي.
فبدون تماسك سياسي سوداني، ستفشل كل الجهود الدبلوماسية.
يجب ألا تتحول برلين إلى مسرح للمسرحيات السياسية.
المطلوب هو حد أدنى من التوافق الوطني المتجذر في مصلحة البقاء.
هذا يتطلب وطنية عملية، لا وطنية خطابية، ولا وطنية رمزية.
يعتمد بقاء السودان على الوطنية العمليةإنّ الوطنية المطلوبة تضع بقاء الدولة فوق المصالح الفئوية، وتعطي الأولوية لحماية المدنيين.
وهذا يعني في جوهره ثلاثة التزامات:أولاً، هدنة إنسانية فورية.
ثانياً، ضمان وصول المساعدات الإنسانية وحماية المدنيين.
ثالثاً، مسار سياسي جاد نحو انتقال بقيادة مدنية ضمن إطار دستوري يضمن الشمولية والمساواة لجميع المواطنين دون تمييز.
هذه هي الشروط الدنيا لبقاء السودان.
وبدونها، لن يصمد السودان.
يجب على المجتمع الدولي أيضاً مواجهة إخفاقاته: كثرة الجهات الفاعلة وقلة التنسيق.
يجب على برلين أن تُحدث تغييراً جذرياً.
ولكن حتى الجهود المنسقة ستفشل دون تقارب سوداني.
يمر السودان بلحظة حاسمة، فالتأخير يعني الهزيمة.
إن ما يُفقد ليس الأرواح فحسب، بل فكرة السودان ككيان سياسي مشترك.
يمثل مؤتمر برلين خطاً فاصلاً بين مستقبلين، ولن يُحسم هذا الاختلاف في قاعات المؤتمرات وحدها، بل سيتوقف على ما إذا كان الفاعلون السودانيون سيعملون بوحدة هدف.
هذا هو التحدي.
وهذه هي الفرصة.
الدكتور فرانسيس دينق هو الممثل الخاص السابق للأمم المتحدة المعني بالنازحين داخلياً.
أما عبد المحمد فهو مسؤول أممي رفيع سابق شارك في جهود الوساطة في القرن الأفريقي لسنوات عديدة.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك