عماد الدين حسين يدعو حزب النور لمراجعة مواقفه من الفن بعد بيانه عن فيلم برشامة

أكد الكاتب الصحفي عماد الدين حسين، عضو مجلس النواب، أن من حق أي نائب في البرلمان استخدام أدواته الرقابية التي يكفلها الدستور والقانون، مشددًا على أنه لا يجوز مصادرة هذا الحق أو تقييده.

دعوة لمراجعة مواقف حزب النور تجاه الأعمال الفنيةودعا خلال لقائه مع الإعلامي نشأت الديهي، ببرنامج «بالورقة والقلم»، المذاع على فضائية «Ten»، حزب النور إلى مراجعة بعض مواقفه تجاه الأعمال الفنية والثقافية، خاصة بعد البيان الذي أصدره بشأن فيلم برشامة، مشيرًا إلى أن الساحة شهدت على مدار سنوات طويلة جدلًا مماثلًا حول قضايا فنية وفكرية، من بينها الهجوم على الفنانين أم كلثوم وعبد الحليم حافظ، وكذلك الجدل الذي أُثير حول فيلم «المهاجر» وأعمال أخرى.

وأوضح أن الدين الإسلامي من أعظم الأديان وأقواها، ولا يمكن أن يتأثر بفيلم أو مسرحية أو عمل فني، مضيفًا أن قوة الدين وثباته أكبر من أن تهتز بسبب عمل إبداعي أو رأي فرد، موضحًا أن الخوف المبالغ فيه من بعض الأعمال الفنية أو الثقافية ليس في محله، لافتًا إلى أن هناك العديد من القضايا والاجتهادات التي ظلت محل نقاش واختلاف بين العلماء على مر العصور، وهو ما يؤكد أن الاجتهاد والحوار جزء أصيل من الفكر الإسلامي.

الديهي: الجدل حول فيلم «برشامة» زاد انتشارهوفي ذات السياق، انتقد الإعلامي نشأت الديهي البيان الذي تقدم به أحمد خليل خير الله، عضو مجلس النواب عن حزب النور، إلى مجلس النواب بشأن فيلم برشامة، مؤكدًا أن الهجوم على العمل الفني أسهم في زيادة الاهتمام به ودفع الكثيرين للبحث عنه ومشاهدته.

وقال «الديهي» إن البيان منح الفيلم دعاية واسعة، مضيفًا: «أنتم خدمتم الفيلم خدمة عمره، وجعلتم الناس في مصر كلها تبحث عنه لتشاهد المشاهد التي أثارت الجدل».

وأوضح أن القضية الأساسية التي يتناولها الفيلم تتمثل في ظاهرة الغش في الامتحانات، وهي مشكلة خطيرة تستوجب المواجهة والمعالجة، مشيرًا إلى أن العمل الفني حاول تسليط الضوء على هذه الظاهرة الاجتماعية السلبية ودق ناقوس الخطر بشأن تداعياتها.

وأضاف أن النقاش كان ينبغي أن يتركز على جوهر القضية، وهو كيفية التصدي للغش والقضاء عليه، بدلًا من الانشغال بانتقاد الفيلم أو مهاجمة تفاصيل بعينها داخله، مؤكدًا أن الغش يمثل آفة تهدد المجتمع وتؤثر سلبًا على منظومة التعليم والقيم.

وتساءل عن موقف حزب النور من ظاهرة الغش نفسها، معتبرًا أن الفيلم يسعى لمعالجة قضية مجتمعية مهمة، بينما انصرف الجدل إلى انتقاد العمل بدلاً من مناقشة المشكلة التي يطرحها.