مذكرة التفاهم التي تتبلور بين الولايات المتحدة وإيران وتم توقيعها (أمس) ليست نهاية المطاف.
ستتبعها مفاوضات من المفترض أن تستمر 60 يوماً، ولكن من واقع التجربة، نعلم أن المفاوضات حول القضايا النووية، في عهد إدارة أوباما على سبيل المثال، استمرت لأكثر من عام ونصف، لذا فهي ليست نهاية المطاف بعد.
اضافة اعلانلكن من خلال إطار التفاهمات، يتضح أن هذا التوجه ظاهريًا جيد لإيران وللنظام الإيراني، وسيئ لإسرائيل، وإلى حد ما سيئ للرئيس ترامب والولايات المتحدة أيضًا.
لماذا؟ لأن الاتفاق، منذ البداية، يتيح مصادر دخل للإيرانيين، مما يسمح للنظام، تدريجيًا، بالاستجابة للمصاعب الكبيرة التي يواجهها المواطنون الإيرانيون، وبالتالي يعزز النظام قدرته على البقاء.
إضافةً إلى ذلك، فإن الموارد التي سيحصل عليها النظام الإيراني تدريجيًا - خلال المفاوضات التي ستستمر نحو شهرين، وبعدها - ستُمكّنه، نظريًا على الأقل، من إعادة بناء المشروع النووي ومشروع الصواريخ الباليستية اللذين تضررا بشدة في عملية" الأسد الصاعد" قبل عام، وفي عملية" زئير الأسد" التي انتهت فعليًا قبل بضعة أشهر.
من وجهة نظر إسرائيل، تُعد هذه الموارد أكبر ثغرة في الاتفاق الناشئ بين واشنطن وطهران، بافتراض حل مسألة اليورانيوم المخصب بنسبة 60 % بطريقة ما، إما عن طريق تخفيف تركيزه أو إزالته جزئيًا على الأقل من الأراضي الإيرانية.
ولكن حتى في هذا السياق، ما يزال من غير الواضح ماذا سيحدث، وكيف سيحدث.
نحن الآن في حالة من الارتباك التام، وما يُؤسف له ما هو معروف في كل من الولايات المتحدة وإيران، وذلك ببساطة لأن النظام الإيراني منقسم وخلافاته قائمة، وفي الولايات المتحدة لا يعرفون من وافق على ماذا.
لذلك، علينا التريث والانتظار لنرى على الأقل كيف ستُصاغ مذكرة التفاهم التي ستفتتح المفاوضات.
لكن الأسوأ بالنسبة لنا الآن هو أن إسرائيل قد أُقصيت تمامًا تقريبًا عن المفاوضات مع إيران، ويكاد يكون من المستحيل عليها التأثير فيها بما يخدم مصالحنا.
فالرئيس الأميركي دونالد ترامب لا يتصرف إلا وفقًا لاعتباراته ومصالحه السياسية ومصالح الولايات المتحدة.
لا تُحدث المحادثات المتكررة بين نتنياهو وإسرائيل سوى تأثيرا هامشيا، ولا تملك إسرائيل أي نفوذ، بل إنها تجهل ما يجري في المفاوضات.
ويتكرر ما كان عليه الحال في عهد أوباما، مع وجود الرئيس الأكثر ودًا لنتنياهو في البيت الأبيض.
وتُشير الإهانات التي تعرض لها رئيس الوزراء إلى مدى انزعاج ترامب منه.
أما السبب الثاني الذي يجعل هذا الاتفاق سيئًا من وجهة نظر إسرائيل، فهو أن إيران قد اتخذت من مضيق هرمز ورقة ضغط رئيسية، ليس فقط في مواجهة الولايات المتحدة ودول الخليج العربي، بل في مواجهة الاقتصاد العالمي والعالم أجمع.
وقد أدركت إيران أنها تستطيع ببساطة ابتزاز المجتمع الدولي من خلاله.
فبتهديدها بإغلاق مضيق هرمز، أو بإغلاقه فعليًا، تستطيع ابتزاز العالم بأسره، الذي يعتمد على الطاقة والنفط والغاز القادم من الخليج العربي.
إضافةً إلى ذلك، فقد تعزز نفوذ النظام الإيراني إقليميًا، وترسخ مكانته كقوة عظمى.
أولاً، لأنها نجت من هجوم إسرائيل والولايات المتحدة، وثانياً، لأن دول الخليج العربي - السعودية والإمارات وقطر والكويت والبحرين - رأت أن الولايات المتحدة عاجزة وغير راغبة في حمايتها من هجمات إيران.
وينعكس هذا الواقع أيضاً على التوجهً نحو تطبيع العلاقات مع إسرائيل.
بعبارة أخرى، لن تسارع دول الخليج الآن إلى تطبيع العلاقات مع إسرائيل، بل إلى تطبيع العلاقات مع إيران، ونرى أن هذا يحدث بالفعل.
كما تبذل السعودية والإمارات وقطر جهوداً حثيثة، مبدئياً على الأقل، للتقرب من إيران وليس من إسرائيل.
بل على العكس تماماً، فإسرائيل، نتيجةً لإنجازاتها العسكرية ضد إيران، يُنظر إليها في المنطقة كقوة إقليمية متسلطة يجب الحذر منها.
من بين الجوانب السلبية الأخرى في التفاهم الناشئ، أن إيران، بموافقة أميركية، أعادت توطيد علاقاتها مع وكلائها.
وهذا يمنحها نفوذاً، وقد يُقيد إسرائيل في لبنان، وربما في اليمن وأماكن أخرى أيضاً.
في الساحة الشمالية، نرى أن إيران تُطالب الآن، على الأقل في تصريحات رسمية لا تعكس بالضرورة ما سيُكتب في الاتفاق، بانسحاب إسرائيل من جنوب لبنان.
وبذلك، تُصبح إيران عاملاً مؤثراً في تحديد ما سيحدث في لبنان عبر حزب الله، وما سيحدث في مضيق باب المندب عبر الحوثيين.
أما بالنسبة لفوائد إسرائيل، فكل هذه الأمور - إضافة إلى جوانب سلبية أخرى - تُثير، حقا، شعوراً في إسرائيل بأن أهداف الحرب، حتى في" زئير الأسد"، لم تتحقق.
هذا الشعور غير صحيح، لأن البرنامج النووي الإيراني قد تضرر، وإن لم يكن بشكل كامل.
فقد تضررت منظومة الصواريخ والصواريخ الباليستية والطائرات المسيّرة بدرجة أقل بكثير مما كنا نأمل.
وسيستغرق الأمر وقتاً حتى تتعافى إيران وتُعيد بناء كل ذلك.
لكن العيب الرئيسي في التفاهم الجديد، كما ذكرنا، هو حصول إيران على موارد.
فبالرغم من أن الولايات المتحدة سترفع العقوبات والأموال المجمدة تدريجيًا، إلا أن النظام الإيراني سيحصل على موارد يمكنه استخدامها كيفما يشاء.
مع ذلك، لا بد من الاعتراف بأن هذا التفاهم، وخاصة وقف الحرب في هذا التوقيت، قد يحمل بعض المزايا ولا سيما، من وجهة نظر إسرائيل.
أولًا: سيُعاد فتح مضيق هرمز.
وبمجرد إعادة فتحه، ونأمل ألا يكون ذلك بالشروط التي تفرضها إيران، التي بموجبها ستفرض رسومًا على المرور، سينخفض الضغط على الرئيس ترامب بشكل كبير.
ولن ترتفع أسعار النفط عالميًا أو في الولايات المتحدة، ولن تخوض الولايات المتحدة حربًا يراها جزء كبير من مواطنيها، وخاصة في الحزب الديمقراطي، حربًا لا داعي لها.
لذا، بمجرد فتح مضيق هرمز، سيخف الضغط السياسي على ترامب لوقف الحرب.
وينطبق الأمر نفسه على انتخابات التجديد النصفي المقبلة.
عندما يخف الضغط، سيتمكن ترامب من إجراء مفاوضات أكثر صرامة وفعالية مع الإيرانيين.
هذا بالطبع بشرط ألا يمل الرئيس المتقلب من الأمر برمته، وألا يلجأ إلى انشغال آخر أقل إثارة للجدل السياسي وأقل ضرراً بالاقتصاد.
في الوقت نفسه، يتبلور اتجاه آخر بين دول الخليج، بتطوير طرق نقل بديلة للنفط والغاز ومشتقاتهما، مما سيُجنب الاعتماد شبه الكامل الحالي على مرور السفن عبر مضيق هرمز.
هذه الطرق برية، وتتمثل أساساً في خطوط أنابيب لنقل النفط والغاز، وسكك حديدية لنقل كميات كبيرة من البضائع عبر الحاويات، فضلاً عن الطرق السريعة.
كل هذا، إضافة إلى التدابير الوقائية التي ستُقام حولها، ستؤسس طرق برية للتجارة العالمية من الهند إلى الخليج العربي، ومن هناك إلى دول البحر الأبيض المتوسط وأوروبا.
ستستفيد تركيا من هذه المشاريع، التي وصلت مفاوضاتها إلى مراحل متقدمة، كما ستستفيد إسرائيل أيضاً من الطرق البديلة إلى مضيقي هرمز وباب المندب.
الخاسر الأكبر هو مصر.
من المزايا الأخرى التي قد تترتب على وقف الحرب في إيران، أن المواطنين الإيرانيين يعانون من ضائقة اقتصادية شديدة، وأن هناك انعداماً واسعاً للثقة بالحكومة.
لكن الشعب الإيراني يميل إلى الالتفاف حول النظام في أوقات الحرب، ولن يخرج إلى الشوارع ما دامت القنابل تتساقط.
إذا لم ترفع الولايات المتحدة العقوبات سريعاً، وإذا استمر النظام الإيراني على نهجه المتطرف، فبمجرد توقف الحرب، ستزداد احتمالات خروج المواطنين الإيرانيين، بشكل أو بآخر - سواء في صورة احتجاجات جماهيرية أو غيرها - إلى الشوارع للعمل على إسقاط النظام.
في هذا السياق، يجب التذكير بأن النظام لا يقتصر على التعامل مع غضب المواطنين، فيما أن الشعب الإيراني يضبط نفسه، بل إنه يعاني أيضاً من انقسامات داخلية، ويتعين عليه التوصل إلى اتفاقات بشأن كيفية التعامل مع المصاعب والغضب وانعدام الثقة لدى شريحة واسعة من الشعب الإيراني.
إيران بلدٌ يزيد عدد سكانه على 90 مليون نسمة، وهو عددٌ هائلٌ من الناس يحتاجون إلى الدعم والتمويل.
تعاني إيران من نقصٍ حادٍ في المياه النظيفة والأدوية، ويتعين على النظام التعامل مع كل هذه المشاكل.
وعندما ينقسم النظام بين من يرغبون في تحسين أوضاع الشعب ومن يفضلون استعراض تفوق الجهاد الشيعي، يصبح هذا عاملاً لا بد من السماح له بالتأثير، ولن يُجدي نفعاً ما دامت الأزمة مستمرة.
باختصار، يجب الآن ترك الإيرانيين يواجهون مصيرهم بأنفسهم حتى يتغير النظام.
قد يستغرق الأمر بين عام وثلاثة أعوام، ولكن وفقاً لمعظم الخبراء في الشأن الإيراني، سيحدث ذلك لا محالة.
وكل هذا بشرط ألا تُقدم الولايات المتحدة مساعداتٍ ماليةً للإيرانيين بوتيرةٍ سريعة، بل تدريجياً، كما يقول ترامب، بناءً على أدائهم.
أما بالنسبة للبنان، فليس من المؤكد أن وقف الحرب، حتى لو فُرض علينا من قبل ترامب في إطار اتفاق التفاهم، سيكون أمرًا سلبيًا بالكامل.
من الواضح أن قدرة إيران على توطيد علاقاتها مع وكلائها، أو ما تسميه" وحدة الساحات"، تُعزز موقفها وتُنشطه.
لكن وقف الحرب في لبنان (وربما في اليمن أيضًا)، له جوانب إيجابية.
لقد حقق الجيش الإسرائيلي وضعًا على الأرض في جنوب لبنان يُلزم الحكومة بتحديد كيفية تعامل إسرائيل مع تهديد حزب الله وتفكيكه.
إما باحتلال معظم الأراضي اللبنانية، كما فعل الجيش الإسرائيلي في حرب لبنان الأولى العام 1982، أو ضمن خلال سلسلة من التحركات السياسية والاقتصادية المعقدة التي ستُنفذ بالتنسيق والتعاون مع الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة.
تهدف هذه التحركات، التي ستشمل أيضاً اتفاقية تطبيع مع الحكومة اللبنانية، إلى تعزيز الحكومة في لبنان، وعزل حزب الله، ونزع شرعيته في القتال بوصفه" درع لبنان".
وبهذه الطريقة، ستتمكن هذه التحركات من إضعافه، عبر وسائل غير عسكرية، وصولاً إلى تفكيكه أو تفككه طوعاً.
يذكر أن هذه التحركات ستتطلب تنازلات من إسرائيل ولا سيما، انسحابات من الأراضي اللبنانية.
ولكن يبدو ذلك ممكناً شريطة أن تُدار كمنظومة متكاملة.
بعبارة أخرى، تعزيز الحكومة اللبنانية من خلال الموازنات، وتقوية الجيش اللبناني ليتمكن من مواجهة حزب الله عسكرياً، إضافة إلى اتفاقيات سياسية بين إسرائيل ولبنان تُطبع العلاقات وتُجرّد حزب الله من شرعيته.
من المهم الإشارة في هذا السياق، إلى أن عبور الليطاني واحتلال جنوب شرق النبطية، بما في ذلك مرتفعات البوفور، يمنحان إسرائيل مزايا عسكرية بالغة الأهمية، يمكن استخدامها كورقة ضغط سياسية واقتصادية واجتماعية.
في مرتفعات البوفور والنبطية، دمّر الجيش الإسرائيلي شبكتين ضخمتين من الأنفاق تحت الأرض، أطلق عليهما اسم" مدن الملجأ"، بناهما الإيرانيون، مقابل مستوطنات الجليل.
يُعد تدمير هاتين الشبكتين، اللتين كانتا بمثابة قاعدتين لوجستيتين لإطلاق نار تحت الأرض، تمكن حزب الله بهما من مواصلة قصف الجليل بالصواريخ والطائرات المسيّرة أثناء قصف سلاح الجو الإسرائيلي له، إنجازًا مهما.
كانت الشبكة تحت الأرض محصنة إلى حد كبير ضد سلاح الجو الإسرائيلي، وقد منحت القدرة على مواصلة شنّ حرب الأنفاق، بما في ذلك إطلاق الصواريخ والطائرات المسيّرة عبر الفتحات والأنفاق المبنية فيها، ووفرت لحزب الله قدرة عالية على البقاء.
إن تمكن إسرائيل من حرمان حزب الله من هذه الشبكة، يمنح الجيش ميزة مهمة في الدفاع عن مستوطنات الجليل.
من الممكن أيضاً استخدام النبطية كورقة ضغط مهمة، سواء مع الحكومة اللبنانية أو في المفاوضات السياسية.
فلدى لبنان، قبل احتلال إسرائيل للنبطية وصور، أكثر من مليون نازح، لاجئين في وطنهم، معظمهم من الشيعة الذين يمكنهم التأثير على حزب الله.
وما يزال يساورنا نحن الإسرائيليون الهاجس ما إذا كنا، نتيجةً للاتفاق بين واشنطن وطهران، سنُجبر على خوض جولات أخرى من المواجهات العسكرية مع إيران، وربما أيضاً مع وكلائها في لبنان واليمن.
والإجابة على هذا السؤال يرجح بأنها ستكون إيجابية.
فالحروب في القرن الحادي والعشرين ضد الأعداء عمليات طويلة لا تنتهي، كالحرب العالمية الثانية مثلاً، باستسلام كامل أو نصر ساحق.
وفي أحسن الأحوال، تستطيع جيوش الدول الديمقراطية التوصل إلى حل مؤقت، تتبعه فترة تعاف للمتطرفين الإسلاميين (وإيران عموماً)، وهكذا، إلى أن تنحسر موجة التطرف الديني.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك