شهدت مباراة منتخب مصر أمام نظيره الأرجنتيني، في ثمن نهائي كأس العالم 2026، الثلاثاء، جدلاً تحكيمياً واسعاً، بتعدد الحالات التي أثارت غضب منتخب مصر باستمرار.
واحتسب الحكم الفرنسي فرانسوا لوتكسييه ركلة جزاء في الشوط الأول على المنتخب المصري، وهو قرار سانده خبير التحكيم في" العربي الجديد"، جمال الشريف.
وقال الحكم المونديالي: " في الدقيقة 20، هجوم للأرجنتين ووصلت الكرة إلى نيكولاس تاجليافيكو، الذي لم يكن متسللاً عند تمرير الكرة إليه لأن ياسر إبراهيم كان يقوم بالتغطية والأقرب لخط المرمى في لحظة التمرير.
واستمر الهجوم وتقدم تاجليافيكو مُلاحقاً من هيثم حسن حيث نجح الأرجنتيني في السيطرة على الكرة داخل منطقة الجزاء بأسفل قدمه اليمنى، وتابع اللاعب المصري اندفاعه وقام بعرقلة منافسه من الخلف على الساق اليمنى للاعب الأرجنتيني مما أدى إلى سقوطه واحتسب الحكم ركلة جزاء وقراره كان صحيحاً".
وألغى الحكم هدفاً لمنتخب مصر في الشوط الثاني، احتج عليه منتخب الفراعنة.
وقال خبير التحكيم في" العربي الجديد" عن القرار: " في الدقيقة 59، خلال هجوم للأرجنتين، كانت الحركة بحوزة ليساندرو مارتينيز، قريباً من راية الركنية لمنتخب مصر وراوغ لاعبين هما: محمد هاني ومروان عطية، الذي حاول المنافسة على الكرة التي كانت تحت سيطرة مارتينيز بقدمه اليسرى فداس بقدمه اليسرى قدم الارتكاز لمنافسه مما أدى إلى سقوطه، وبداية هجوم لمنتخب مصر أسفر عن هدف سجله مصطفى زيكو.
وتحققت تقنية" الفار" من الحالة وأشارت إلى أنه في بداية الهجوم كانت هناك مخالفة دهس، ولهذا تمّ إلغاء الهدف واحتساب مخالفة لمنتخب الأرجنتين.
وبالتالي كان قرار الحكم بعد العودة إلى تقنية" الفار" صحيحاً.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك