في القضايا الكبرى التي تهز الرأي العام الرياضي، تظهر الحقيقة في صورتين: صورة تصنعها اللحظة داخل الملعب، وصورة يثبتها القانون بعد قراءة الوقائع في ضوء النصوص المنظمة للمنافسة.
وقرار الإتحاد الإفريقي لكرة القدم الأخير يدخل في هذا الباب، لأنه أعاد ترتيب المشهد من زاوية النظام الذي يمنح للعبة هيبتها ويمنح لنتائجها مشروعيتها.
فالمباراة النهائية تظل لحظة تنافس عالية الرمزية، وتظل في الوقت نفسه جزءا من منظومة دقيقة تحكمها شروط واضحة يعرفها الجميع قبل صافرة البداية، ويترتب عن كل إخلال بها أثر مباشر على المآل النهائي للمواجهة.
إن كرة القدم الحديثة تقوم على توازن دقيق بين المهارة والإنضباط واحترام القواعد، وبين حرارة التنافس وسلطة المؤسسة.
ومن داخل هذا التوازن تتحدد قيمة الإنتصار.
فالفوز لا يخرج من رحم الأهداف وحدها، وإنما يتشكل من مسار كامل يبدأ بالدخول إلى أرضية الملعب وينتهي عند اكتمال جميع الشروط التي تجعل النتيجة قابلة للاعتماد والاعتراف.
وحين يختل هذا المسار، يصبح القانون صاحب الكلمة الحاسمة، لأن النظام الرياضي في جوهره يقوم على استمرارية القواعد وعلى خضوع الجميع لها في كل الظروف.
ما وقع في هذا النهائي كشف بوضوح أن منطق اللحظة، مهما كان صاخبا ومشحونا بالعواطف، يظل خاضعا في النهاية لمنطق أعلى منه، هو منطق النظام.
والمغرب في هذه الواقعة ظهر في موقع الطرف الذي حافظ على خيط النظام إلى آخره، وتعامل مع النهائي بمنطق المؤسسة، وبفهم واضح لطبيعة التنافس داخل البطولات الكبرى.
وهذا المعطى يمنح للتتويج بعدا يتجاوز الإنفعال العابر، لأنه يربطه بثقافة رياضية تتقدم فيها قيمة الإلتزام إلى جانب قيمة الأداء.
فالمنتخبات الكبيرة تبنى أيضا بهذا الوعي، وشرعية الألقاب تترسخ حين تقترن النتيجة بالسلوك المنضبط وبالاحترام الكامل لقواعد المنافسة.
المزاج الشعبي المغربي يتفاعل مع هذه القضية من زاوية واضحة ومفهومة، لأن الشعور العام يتجه نحو اعتبار ما حدث استرجاعا لحق حسمته النصوص بعد أن أربكته اللحظة.
وهذا الإحساس يجد سنده في منطق بسيط ومتين: من دخل النهائي تحت سقف القواعد، وواصل داخله وفق شروطه، وحافظ على مساره إلى النهاية، يكون قد رسخ موقعه داخل الشرعية الرياضية التي تعطي للكأس معناها الحقيقي.
فالألقاب الكبرى تحتاج إلى القوة داخل اللعب، وتحتاج أيضا إلى الإنضباط داخل الإطار الذي يحكم اللعب.
الكرة الإفريقية تحتاج اليوم إلى هذا النوع من الحسم، لأن صورتها المستقبلية ترتبط بقدرتها على فرض احترام القوانين في المباريات المفصلية، وربط التتويج بمنظومة كاملة من الشروط لا بمجرد اندفاع لحظي أو توتر عابر.
وحين ينظر المغربي إلى هذا القرار من موقعه الوطني، فإنه يقرأ فيه انتصارا لمنطق الدولة داخل الرياضة، ولمنطق الإنضباط داخل التنافس، ولمنطق القاعدة داخل لحظة التوتر.
وهذه قراءة منسجمة مع حاجة الكرة الإفريقية إلى مزيد من الوضوح ومزيد من الحزم ومزيد من الثقة في قوة النص حين تهتز الأرض تحت أقدام الانفعالات.
فالمؤسسات تكبر حين تحسن إدارة الأزمات، والبطولات تكتسب هيبتها حين تحرسها القوانين بصرامة ووضوح.
وفي النهاية، تستقر الكأس عند الجهة التي اكتمل مسارها داخل شروط المنافسة، ويستقر معها معنى أعمق من مجرد نتيجة نهائية، هو أن كرة القدم، في أعلى مستوياتها، فضاء تحكمه القواعد بقدر ما تصنعه الأقدام، وأن الألقاب الكبرى تذهب إلى من جمع بين الجدارة والانضباط، وبين الأداء والالتزام، وبين حرارة اللحظة وهيبة النظام.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك