كشف تقرير صحفي إنجليزي السبب وراء عدم تطبيق قانون فينيسيوس ضد جود بيلينجهام وطرده خلال مواجهة غانا في كأس العالم، بالرغم من تغطية فمه أثناء التحدث مع الخصم.
وتعادلت غانا مع إنجلترا بدون أهداف، في المباراة التي جمعت المنتخبين مساء أمس الثلاثاء، ضمن منافسات الجولة الثانية من دور المجموعات لبطولة كأس العالم 2026.
وأثارت صورة لاعب وسط إنجلترا، جود بيلينجهام، وهو يغطي فمه أثناء حديثه مع لاعب غانا، جوردان أيو، جدلاً واسعاً.
وأوضح تقرير لهيئة الإذاعة البريطانية «بي بي سي» أن السياق هو الأساس في قانون عدم تغطية الفم، وأن تغطية الفم بحد ذاتها غير محظورة، ولكن القيام بذلك أثناء مواجهة مع لاعب آخر يُعد مخالفاً.
ونقلت الهيئة تصريحات الإيطالي بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في الفيفا، قبل انطلاق البطولة، حينما قال: «يمكن للاعبين الاستمرار في تغطية أفواههم بأذرعهم وقمصانهم أثناء الدردشة مع أصدقائهم».
وأضاف: «من الطبيعي الدردشة قبل المباراة أو خلالها أو بعدها.
لذا، إذا كانت المحادثة ودية، فيمكنهم الاستمرار فيها دون أي مشكلة، أما إذا كانت المحادثة حادة، فإن تغطية الفم تعني ارتكاب خطأ جسيم، وقد تكون العقوبة هي البطاقة الحمراء».
وأشار التقرير إلى أنه لم تكن هناك أي ضغينة بين بيلينجهام وأيو، بل كان مجرد حديث بين لاعبين.
وأوضح التقرير أن طرد ميجيل ألميرون لاعب باراجواي لهذا السبب جاء لأن الواقعة مختلفة، وكان هناك توتر كبير في المباراةومع ذلك، تُثار تساؤلات حول مدى فعالية هذا التغيير في القانون، فهناك احتمال أن يستغله أحد اللاعبين للتسبب في طرد خصمه في مثل هذه الحالة.
فبينما لم يظهر ألميرون أي سلوك عدواني، استدار مولدور فورًا ليُشير إلى ذلك للحكم المساعد، وتلقى ألميرون عقوبة الإيقاف لمباراة واحدة، وسيغيب عن مباراة باراجواي الأخيرة في دور المجموعات ضد أستراليا، حيث يحتاج كلا الفريقين على الأرجح إلى نقطة واحدة للتأهل إلى دور الـ32.
وكان من الممكن أن تكون العقوبة أطول لو وُجد دليل على استخدام ألفاظ نابية.
وشدد التقرير على أن القانون الجديد اختياري، حيث يُمكن للمنافسة اختيار تطبيقه من عدمه، حتى الآن، يُطبّق فقط في كأس العالم، ولكن صعوبة ضمان اتساق تطبيق القانون، واحتمالية إساءة استخدامه، تعني أنه قد لا يتم اعتماده من قِبل الدوريات المحلية.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات حتى الآن. كن أول من يعلق!
أضف تعليقك